德國和日本兩個都是二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國。他們兩個國家在文學(xué)上對于二戰(zhàn)的反思自然有著與其它國家不同的觀點與角度。德國在戰(zhàn)后即開始了對于二戰(zhàn)的反思,但是在相當(dāng)長的一段時間內(nèi),德國作家回避了作為施害者也在戰(zhàn)爭中承受了苦難這樣一個主題。甚至在德國國內(nèi),一個作家的名氣大小與他對于戰(zhàn)爭的反思程度有著直接的聯(lián)系。在20世紀90年代后,由于東西兩德合并以后不同意識形態(tài)進行沖撞后,德國作家對于歷史進行了新一輪的反思。于是同一時期,德國出現(xiàn)了一批有著被各國媒體廣泛詬病的帶有為歷史翻案嫌疑的小說。 日本在戰(zhàn)敗后也對戰(zhàn)后進行了反思,但是在20世紀60年代后,日本文壇就已經(jīng)很難再看到內(nèi)容涉及二戰(zhàn)的文學(xué)作品了。而且日本對于二戰(zhàn)的反思比較德國有著本質(zhì)上的區(qū)別,不僅在作品中沒有回避日本作為施害國也收到傷害,而且有著一種濃重的日本受害的傾向性。在日本作家的作品里很少提及受日本侵略的國家所遭受的災(zāi)難,他們的主要描寫重點幾乎全部集中在日本戰(zhàn)敗前夕,日本國民生活的艱辛,和面對死亡的恐懼以及盟國在占領(lǐng)日本時戰(zhàn)爭的殘酷性。這當(dāng)然與日本社會的轉(zhuǎn)變有著極為重要的關(guān)聯(lián),但是日本政府對于二戰(zhàn)的認識觀念有著更為直接的導(dǎo)向性作用。 ... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    1.1 問題的提出
    1.2 學(xué)術(shù)史調(diào)查
        1.2.1 文學(xué)史書寫
            1.2.1.1 德國文學(xué)史
            1.2.1.2 日本文學(xué)史
        1.2.2 德日二戰(zhàn)文學(xué)的研究史及研究現(xiàn)狀
            1.2.2.1 國內(nèi)德國文學(xué)研究現(xiàn)狀
            1.2.2.2 國內(nèi)日本文學(xué)研究現(xiàn)狀
    1.3 重要概念的界定與本論文的觀點
        1.3.1 界定“受害的施害者”概念
        1.3.2 本論文的觀點
2 德日戰(zhàn)后文學(xué)概況
    2.1 德日不一樣的反戰(zhàn)文學(xué)
        2.1.1 戰(zhàn)爭期間，德國有反戰(zhàn)文學(xué)
        2.1.2 戰(zhàn)爭期間，日本沒有反戰(zhàn)文學(xué)
    2.2 德日戰(zhàn)后文學(xué)概況
        2.2.1 德國戰(zhàn)后文學(xué)：反思戰(zhàn)爭之罪為主要傾向
            2.2.1.1 1945 年戰(zhàn)敗-50 年代初
            2.2.1.2 50 年代-60 年代
            2.2.1.3 60 年代-90 年代
        2.2.2 日本戰(zhàn)后文學(xué)：面向現(xiàn)實，展示生活的苦難
3 德日文學(xué)中“受害的施害者”主題創(chuàng)作
    3.1 德日二戰(zhàn)反思文學(xué)的相同與不同
    3.2 德國文學(xué)中的“受害的施害者”
    3.3 日本文學(xué)中的“受害的施害者”
        3.3.1 “轉(zhuǎn)向體驗文學(xué)”
        3.3.2 和德國不同的受害者
        3.3.3 原爆文學(xué)
4 影響德日二戰(zhàn)反思文學(xué)對戰(zhàn)爭態(tài)度的政治環(huán)境因素
    4.1 二戰(zhàn)結(jié)束之初，德日的政治環(huán)境因素
        4.1.1 德國
        4.1.2 日本
    4.2 近年來德日的政治環(huán)境因素
        4.2.1 德國
        4.2.2 日本
結(jié)論
注釋
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]德、日對二戰(zhàn)侵略歷史的態(tài)度比較[J]. 梅兆榮.  德國研究. 2005(03)
[2]從地緣文化看德日兩國對待二戰(zhàn)態(tài)度之差異[J]. 李燕.  理論導(dǎo)刊. 2003(09)
[3]十字架下的德國反思文學(xué)——從今年的德語文壇大事談起[J]. 印芝虹.  外國文學(xué)動態(tài). 2002(06)
[4]日本戰(zhàn)后左翼文學(xué)戰(zhàn)爭認知理念批判研究[J]. 劉炳范.  東北亞論壇. 2001(03)
[5]日本人的戰(zhàn)爭認識[J]. 藤原彰,步平.  抗日戰(zhàn)爭研究. 1999(04)
[6]統(tǒng)一后德國反納粹文學(xué)作品的新態(tài)勢[J]. 邵思嬋.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1999(04)
[7]日本有“反戰(zhàn)文學(xué)”嗎?[J]. 王向遠.  外國文學(xué)評論. 1999(01)
[8]呼喚理解──論統(tǒng)一后的德國文學(xué)[J]. 邵思嬋.  外國文學(xué)評論. 1998(04)
[9]文人與國家——聯(lián)邦德國五六十年代文學(xué)片斷[J]. 李昌珂.  外國文學(xué)評論. 1997(04)
[10]評德國和日本不同的二戰(zhàn)史觀[J]. 李樂曾.  德國研究. 1997(02)

博士論文
[1]戰(zhàn)后日本文學(xué)的戰(zhàn)爭與和平觀研究[D]. 劉炳范.吉林大學(xué) 2008



本文編號：3724416