發(fā)布時(shí)間：2020-05-10 21:50

【摘要】：在這篇論文,我試圖以小說《朗讀者》的文本本身提供的可闡釋性,逐次展開對(duì)以下問題的探究：歷史是如何與作為個(gè)體存在的我們所處的現(xiàn)實(shí)斷裂開的?大屠殺背后隱藏的“平庸的惡”是如何作為,如何影響人類社會(huì)的?“文明”該以一種什么樣的姿態(tài)來對(duì)抗“平庸的惡”?這些問題是基于“個(gè)體應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)歷史”這一重大論題出發(fā)的。 本文的主體框架是基于或仿照《朗讀者》小說文本本身來建構(gòu)的,與小說各部分之間有一個(gè)整體的對(duì)應(yīng)。論文正文將分為三部分展開這一探究： 在第一章中,我首先從身體的角度切入,借用空間理論論述了身體既作為根本性存在,又作為隱喻性存在的可能,從而通過漢娜的身體將米夏的個(gè)人經(jīng)歷與歷史聯(lián)系起來,本文關(guān)于歷史和現(xiàn)實(shí)的線索也在此展開。 在第二章中,我通過文本展示的三重關(guān)系對(duì)審判過程作了全面的分析,通過展示權(quán)力如何在這場審判中運(yùn)作并取得勝利駁斥了其對(duì)歷史真相的掩蓋以及將歷史與現(xiàn)實(shí)強(qiáng)行斷裂的意圖。在這個(gè)基礎(chǔ)上,進(jìn)而正視歷史本身,通過對(duì)漢娜作為施害者兼受害者雙重角色的分析,深刻剖析大屠殺以及審判背后昭示的“平庸的惡”,進(jìn)而論證了現(xiàn)實(shí)與歷史之間的不可斷裂。 在第三章中,圍繞“漢娜自殺”這一核心線索,在文本細(xì)讀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用相關(guān)的宗教理論,分析以“朗讀”、“讀寫”為代表的文明的力量如何在漢娜的身上與“平庸的惡”進(jìn)行對(duì)抗,并最終讓漢娜認(rèn)識(shí)到惡的自覺,進(jìn)而做出了個(gè)體真實(shí)的選擇。 最后,在余論部分,我將總結(jié)全文,并論述小說《朗讀者》的經(jīng)驗(yàn)與“我們”自身的相關(guān)性,以此表明：無論是對(duì)當(dāng)下現(xiàn)狀的回應(yīng),還是對(duì)作為個(gè)體存在的我們,對(duì)這一論題進(jìn)行深刻思考都是迫切需要的。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：I516

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 廖峻瀾;;愛與罪的自救——論《朗讀者》的隱喻結(jié)構(gòu)[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期

2 董琦琦;;言說與傾聽——《朗讀者》對(duì)人性的多維透視[J];當(dāng)代文壇;2010年02期

3 楊揚(yáng);歐陽艷冰;;《朗讀者》的空間敘事[J];電影文學(xué);2010年19期

4 張國龍;;歷史寓言書寫及對(duì)德國成長小說宏大敘事傳統(tǒng)的超越——評(píng)《朗讀者》[J];外國文學(xué);2007年05期

5 潘澤泉;;空間化:一種新的敘事和理論轉(zhuǎn)向[J];國外社會(huì)科學(xué);2007年04期

6 郭艷;;探尋歷史的隱遁之跡 朗讀生命的弦外之音——試論《朗讀者》的多重主題內(nèi)蘊(yùn)[J];名作欣賞;2010年06期

7 劉妍娥;;《朗讀者》:人性思考的獨(dú)特表達(dá)[J];新西部(下半月);2008年11期

8 施顯松;;試析《奧德賽》在《朗讀者》中的象征意義[J];語文教學(xué)與研究;2010年10期

9 張之滄;;論身體認(rèn)知的邏輯[J];自然辯證法研究;2010年01期

，

本文編號(hào)：2657952