【摘要】：《快跑梅洛斯》是日本著名作家太宰治中期的代表作之一。本論文以《快跑梅洛斯》中梅洛斯的價值觀的動搖為研究對象，從心理變化入手，細致分析梅洛斯的心理變化及其從中體現(xiàn)的思考方式，在此基礎(chǔ)上考察梅洛斯的價值觀動搖過程。 論文的緒論部分，主要包括太宰治與《快跑梅洛斯》的介紹、先行研究與研究對象的確定、“價值觀”的定義、研究方法與場面設(shè)定的說明等幾方面內(nèi)容。首先筆者對太宰治的創(chuàng)作時期進行了簡單的說明，指出雖然太宰治給人的印象是頹廢的，其中期作品即是在其精神狀態(tài)比較穩(wěn)定時期的產(chǎn)物�！犊炫苊仿逅埂肪褪窃谶@個時期創(chuàng)作的。為了讓讀者了解故事情節(jié)，簡單介紹了作品的梗概。其次是關(guān)于先行研究以及研究對象。筆者經(jīng)過對先行文獻的閱讀、整理和歸納,從中發(fā)現(xiàn)先行文獻存在的不足，進而確定了本論文的研究對象�！犊炫苊仿逅埂酚�1940年發(fā)表之后，便持續(xù)受到關(guān)注，研究這部作品的焦點也逐漸地從考察作家與作品的關(guān)系過渡到對作品文本本身的關(guān)注。根據(jù)筆者的整理，迄今為止，對該作品的研究大致包括以下觀點：有人認為“這部作品不值一提”，有人認為太宰治借《快跑梅洛斯》寄托了自己的人生觀，有從作品主題和取材的源頭進行研究和考察的作品論，更有近年針對其文體特色以及思想教育方面進行深入解讀和詮釋的教材論。但是,筆者認為在對該作品的文本解讀方面尚存在不足之處，，仍然可以進行深入挖掘。本論文的意義在于，通過對梅洛斯價值觀動搖過程的考察，進一步豐富對《快跑梅洛斯》的這一作品的文本解讀。再次，說明本論文中涉及的“價值觀”之定義。指出梅洛斯價值觀的形式為一種“反價值觀”及其因此而發(fā)生動搖的可能性。最后，說明研究方法和場面設(shè)定的必要性。本論文以梅洛斯的心理變化為線索，選取其心理變化的七個場面，援用河合隼雄《影子的現(xiàn)象學(xué)》中的關(guān)于“影子”的理論分析其心理變化中體現(xiàn)的思考方式，進而闡明梅洛斯的價值觀在各個場面的動搖情況。 論文的第一章是對梅洛斯價值觀的形式及其動搖機制的考察。第一節(jié)分析了梅洛斯價值觀的形式。此節(jié)是梅洛斯心理變化的開始，其價值觀也在此出現(xiàn)。從梅洛斯同王的對話中可以發(fā)現(xiàn)梅洛斯的言行極具氣勢，非常堅定。堅定的言行反映的是堅定的內(nèi)心信仰。筆者通過梅洛斯的言行考察其心理，并從其心理的堅定性確定梅洛斯的價值觀。然而梅洛斯的價值觀比較特別，也就是所謂的“不可以懷疑人”，它是一種否定形式的價值觀，即序論中提到的“反價值觀”。另外也說明了梅洛斯的這種“不可以懷疑人”的價值觀不可簡單地套用“雙重否定＝肯定”這一等式。換句話說，梅洛斯的價值觀“不可以懷疑人”≠“應(yīng)該信賴人”。在第二節(jié)筆者分析了梅洛斯價值觀的動搖機制。從都城回來的梅洛斯內(nèi)心受到影響，背負著沉重的心理負擔(dān)，故而其行事方式發(fā)生變化。其行事方式中體現(xiàn)的并非梅洛斯的固有價值觀，而是其影子的思考方式。正如河合隼雄所說的那樣，“當(dāng)一個人的自我擁有過于偏向某一方的結(jié)構(gòu)之時，那它一定會在什么時候受到影子的叛逆”。正是其影子思考方式的背叛導(dǎo)致其價值觀的動搖。梅洛斯的價值觀的動搖就是這樣一種機制。同時筆者在此指出，梅洛斯意識的背后有“懷疑人”的要素，梅洛斯祝福妹妹的話很不尋常，此時梅洛斯的話語背后體現(xiàn)的是梅洛斯對其妹妹的懷疑和不信任。 論文的第二章考察了梅洛斯價值觀如何進一步地發(fā)生動搖。在第一節(jié)，筆者分析了梅洛斯內(nèi)心的躊躇和影子的思考方式對其價值觀的背離而引起的動搖。通過對比梅洛斯踏入歸途前后的心理分析可以發(fā)現(xiàn)，梅洛斯踏入歸途后內(nèi)心陷入了混亂。其混亂的心理不止一次地說明梅洛斯內(nèi)心的躊躇和動搖。在此基礎(chǔ)上，筆者進一步指出梅洛斯的語氣中的不確定性說明兩個問題：一方面他反復(fù)告訴自己應(yīng)該放心恰恰說明對其妹妹的不放心，說明他還是不信任和懷疑妹妹，另一方面通過語法分析可知，其不確定的語氣說明梅洛斯已經(jīng)開始懷疑自己。可以說梅洛斯的影子的想法都是對自己的價值觀的背離。這便導(dǎo)致了梅洛斯價值觀的動搖。在第二節(jié)，分析了梅洛斯微妙的心理變化及其價值觀的意外動搖。梅洛斯的心理雖然經(jīng)歷了從絕望到奮起的變化，但是緊接著，他面對山賊時說的令人震驚的微妙的一句話卻暴露了其心理的微妙變化。筆者詳細地說明了這句話非梅洛斯有意為之，而是他無意中說的。梅洛斯從懷疑妹妹到懷疑自己，再到懷疑山賊和王而迸出這句話，可以說是一個很自然的結(jié)果。這句違背其價值觀的話固然不是源于其固有價值觀而是源于其影子的思考方式，并且梅洛斯在其支配下，不僅懷疑了山賊的單純性，也懷疑了王。這句話體現(xiàn)的影子的思考方式意外地動搖了梅洛斯的價值觀。在第三節(jié)，筆者分析了梅洛斯內(nèi)心的對自我的完全否定和其價值觀如何發(fā)生徹底動搖。梅洛斯的心理再次陷入混亂狀態(tài)。梅洛斯的意識中，朋友是“什么時候都相信我”，而梅洛斯對朋友卻是“沒有欺騙過你”。這明顯是一種相互的不對稱。梅洛斯的心理中所流露出的影子的想法實際上是對他朋友的一種懷疑和背叛。梅洛斯即便主觀上沒有欺騙朋友的想法，但是客觀結(jié)果上卻是在欺騙朋友，所以梅洛斯說自己“我失敗了”。經(jīng)過反復(fù)的自我肯定與自我否定，最終完全地否定了自己。梅洛斯徹底受到影子的思考方式的支配，并徹底放棄了自己的價值觀�？梢哉f梅洛斯的價值觀發(fā)生了徹底的動搖。 論文的第三章是關(guān)于梅洛斯的心理轉(zhuǎn)機及其新價值觀的考察。在第一節(jié)，筆者分析了梅洛斯對“信賴”的關(guān)注及其新價值觀的獲得。梅洛斯的心理出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，然而支撐他的并非“完成義務(wù)之希望”“舍身守譽之希望”，而是其深層心理，即“我被信賴著”。他否定自己極度疲勞之時的行為，稱其為“惡夢”，欲將影子的想法壓制住，而且這股愿望相當(dāng)之強烈，從其堅毅果敢的行動可見一斑。梅洛斯認識到“必須回報信賴”。由此可以考察到梅洛斯的價值觀動搖到了其朋友一方，但從梅洛斯對朋友弟子的話中可以看出，此時的梅洛斯還不清楚“更驚人的巨大的東西”“說不清楚的巨大力量”即為“信賴的力量”。雖然他對自己的新價值觀還認識不清，但是實際上其行為的堅定性已經(jīng)說明其獲得了堅定的新價值觀。在第二節(jié)，筆者分析了梅洛斯新價值觀如何得以強化。梅洛斯要求其朋友賽利奴第烏斯用全力揍自己，為的是獲得朋友的原諒和與其相擁和解。梅洛斯尋求朋友原諒的強烈心理說明其“必須回報信賴”的信念之堅定。其朋友也因曾經(jīng)對梅洛斯有過一絲懷疑而要求梅洛斯用力揍他。梅洛斯通過同朋友之間的互毆、和解而使得二人相互認同他的新價值觀，這一新價值觀因而得以強化。實際上梅洛斯是通過實際行動檢證并強化了自己的新價值觀。 論文的結(jié)論部分，筆者總結(jié)了第一、二、三章的梅洛斯的心理變化中看到的思考方式，即它實際上呈現(xiàn)出了一系列連續(xù)的變化——“懷疑妹妹”（影子的思考方式）、“懷疑自己”（影子的思考方式）、“懷疑山賊和王”（影子的思考方式）、“懷疑朋友”（影子的思考方式）、“應(yīng)該回報朋友的信賴”（梅洛斯的思考方式）。在這一系列的思考方式的影響之下，梅洛斯的言行顯現(xiàn)出了不同于故事開始之時的的特征。接著筆者將本論部分的價值觀的動搖以列表的形式清楚地概括了梅洛斯的價值觀受到影子的思考方式的影響而發(fā)生五次動搖的過程及其新價值觀的強化過程。緊接著，筆者歸納了梅洛斯的價值觀動搖的發(fā)生有兩方面的原因，一方面是因為其價值觀的特點為否定形式的“反價值觀”，使其動搖的發(fā)生成為可能。另一方面是梅洛斯內(nèi)部固有的價值觀與其影子的思考方式因外部環(huán)境的變化而不斷地交替支配梅洛斯而導(dǎo)致梅洛斯違背其固有價值觀，進而導(dǎo)致其價值觀的動搖。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：I313.074

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李沛;;以自我為中心的英雄——讀《奔跑啊! 梅洛思》有感[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年21期

2 太宰治 ,朱金和;快跑! 梅洛斯![J];名作欣賞;1981年05期

3 棄石;一曲信義戰(zhàn)勝欺詐的頌歌——讀小說《快跑!梅洛斯!》[J];名作欣賞;1981年05期

本文編號：2632973