本文關(guān)鍵詞：國族流離的邊緣發(fā)聲—論聶華苓小說的邊緣書寫

  更多相關(guān)文章： 聶華苓 邊緣性 少數(shù)話語 自由主義

【摘要】：聶華苓是早期留學(xué)生文學(xué)的代表,也是著名的美籍海外華文女作家,被稱為“世界文學(xué)組織之母”、20世紀華人文學(xué)界最重要的推手之一。她的作品描繪了20世紀中國人,尤其是女性的浪子悲歌,描繪了一代人在中國變難之中的“失根”和逃亡,并以此遙契了整個人類的時代歷史境遇, “國”、 “家”、 “個人”是貫穿其作品的母題,反映了一代華人移民特殊的心路歷程。美華文學(xué)在出現(xiàn)之初就必然是少數(shù)族裔的,聶華苓的一生始終離不殲一個“外”字,她的小說《桑青與桃紅》被西方學(xué)者當(dāng)作是研究亞裔離散文學(xué)、少數(shù)民族文學(xué)、女性文學(xué)與比較文學(xué)的重要范本。這些都說明了從少數(shù)話語視角對聶華苓作品展開研究有其合理性和必要性。本論文即是從邊緣性這一特點切入,研究聶華苓小說作品的邊緣性特點,探討聶華苓創(chuàng)作的邊緣態(tài)度。本論文分別從三個方面對聶華苓小說的邊緣性展開梳理和研究。第一章根據(jù)聶華苓小說鮮明的自傳性,先是介紹并分析聶華苓的邊緣化人生對其精神世界和創(chuàng)作素材的影響,然后分析其小說人物的邊緣人特質(zhì)。分析邊緣人的多重邊緣身份。這些邊緣人或是政治避難者、或是開除國籍者、流放國外者,移民等等少數(shù)族裔,他們既渴望走向中心,卻又逃避著中心。聶華苓在人物身上寄予厚望,著力于在邊緣之中挖掘更為邊緣的族群。首先是做了很多身份隱喻的嘗試,使這些人物具有象征意義,為其設(shè)置了特殊身份,先天或后天帶上了違背倫理、道德、法律、禮法的特殊印記,而后放置在第三世界公民、中國人、少數(shù)族裔圈套中成為多重邊緣人。其次這些女性邊緣人是半開放的女性。既有知識分子的女性獨立意識,又受根深蒂固的封建禮法熏陶,橫跨傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩個斷層,加深了女性邊緣人在矛盾中的自我掙扎。再次,這些女性邊緣人是顯性或隱性精神病患。最后這些邊緣人是闖入地的外來者,必然受到闖入地的排斥,促使邊緣人精神變異、身心創(chuàng)傷。第二章從意識形態(tài)維度、性別維度、道德倫理維度、地緣維度、文化維度分別對聶華苓作品的邊緣性展開分析,展示其在不同范疇與主流話語的角斗與對抗。探討聶華苓的邊緣化寫作態(tài)度,及其對“人”、“女性”、“自由”命題的思考、對國家、戰(zhàn)爭、文化、民族道德的質(zhì)疑與反思。聶華苓始終站在邊緣話語的一端,以邊緣視角審視中心。她以理想女性的姿態(tài)解構(gòu)家國觀念的神圣,使女性離散主體在放逐與追尋中感受國族的虛幻性,表現(xiàn)出在“去國家、去民族、去認同”之后以積極的方式追尋自由的終極性美學(xué)目標。在意識形態(tài)維度,邊緣性主要體現(xiàn)為對主流敘事的疏離性、對政治終端的疏離性及自由主義信仰。表達了對政治終端和國家體制的思考,政治有荒誕性和不可預(yù)測性。在性別維度,邊緣性表現(xiàn)為對男權(quán)制度的顛覆,鮮明的身體政治意識,以身體戲耍男性,消解男性話語賦予女性的母性、妻性、女兒性。在道德倫理維度,聶華苓刻畫了婚外情、亂倫的禁忌之愛、冷淡的母女關(guān)系、現(xiàn)代人道德滑坡的救贖。聶華苓有意將人物從道德責(zé)任的框架中釋放,體現(xiàn)出對傳統(tǒng)倫理規(guī)范的思考和反抗。這些道德灰色地帶的人物摻雜著道德約束和個人感情的復(fù)雜性,展示出善的一面。認為善惡的標準是模糊的,道德標準應(yīng)該有灰色地帶,體現(xiàn)出人道主義的關(guān)懷旨歸。在地緣邊緣,五十年代內(nèi)憂外患的臺灣對聶華苓影響頗深,正是在此她樹立了自由主義理想并堅守終身。臺灣的政治風(fēng)暴,亂世的政治風(fēng)云在聶華苓心中扎了根,使她深有身世飄零之感,促成了她文學(xué)思想中對邊緣問題的敏感性。在文化維度,聶華苓展示了華人移民在中美文化碰撞中的生存困境,并對中美文化進行了冷靜審視。第三章對聶華苓80年代后創(chuàng)作心態(tài)的轉(zhuǎn)折展開研究,即從疏離到回歸,體現(xiàn)為前期借助神話溯源對民族文化的體認,后期跨越民族主義走向世界主義闡述與批評視角。從執(zhí)著于兩種文化夾縫中建構(gòu)自我民族文化身份的文化執(zhí)節(jié)者,成為關(guān)注人類普遍生存狀況的世界主義者,從捍衛(wèi)邊緣、挑戰(zhàn)中心走向世界文化交融。盡管聶華苓持世界主義理想,但是在她看來,世界主義更離不開對少數(shù)話語的關(guān)注,立足邊緣、關(guān)注人類普遍人性始終是她一以貫之的母題。本文正是以邊緣性為出發(fā)點繪出聶華苓創(chuàng)作生命的線索,由疏離到回歸、由浪子悲歌到世界主義。并指出聶華苓對邊緣的認識：邊緣性還將長期存在,但邊緣話語也有著充沛的生命力在不斷崛起。即使在世界大同的文化中,邊緣仍然是游離于主旋律的最脆弱、最敏感的生命形式。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I712.074

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;贈聶華苓[J];讀書;1980年01期

2 姚雪琴;;聶華苓:三生三世[J];語文世界(教師之窗);2009年09期

3 關(guān)碧柳;;聶華苓:三生三世[J];語文世界(中學(xué)生之窗);2011年12期

4 袁園;試論聶華苓小說的逃亡主題[J];岳陽職工高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

5 張文龍;;從漂泊到歸根——淺談聶華苓的小說[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2005年06期

6 高艷芳;;融會中西文化,致力傳統(tǒng)更新——論聶華苓《三生三世》中的文化心理[J];三峽文化研究;2006年00期

7 高艷芳;;融會中西文化,致力傳統(tǒng)更新——論聶華苓《三生三世》中的文化心理[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年01期

8 劉勤;;在時空中穿行的樹——論聶華苓《三生三世》本色書寫中凸顯的“真”[J];職業(yè)圈;2007年21期

9 陶德宗;;評聶華苓小說中書寫的三峽文化[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2008年05期

10 王晉民;;論聶華苓的創(chuàng)作[J];文學(xué)評論;1981年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陶德宗;;聶華苓小說中的三峽文化書寫——以《失去的金鈴子》為例[A];巴蜀作家與20世紀中國文學(xué)研究論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昌華;聶華苓印象[N];人民日報海外版;2002年

2 蘇童;聶華苓的《三生三世》：回憶成為她最蒼涼的姿勢[N];中華讀書報;2004年

3 林芷;聶華苓：三生三世在水邊[N];成都日報;2012年

4 陳琦;聶華苓的“文學(xué)朋友圈”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

5 何賢桂;追尋自由的足跡[N];中國教育報;2008年

6 百文;一個動人的姿勢[N];中國郵政報;2004年

7 書評人 朱航滿;一個時代一群文人的真實處境[N];中國圖書商報;2008年

8 夏榆;“獵狗聞得出骨頭,我聞得出才華”[N];南方周末;2008年

9 本報書評人 解璽璋;一段因苦難而生輝的歷史[N];中華讀書報;2008年

10 公仲;這是兩種不同的寫作追求和價值觀[N];文藝報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王薇;離散·回望·關(guān)懷[D];延邊大學(xué);2015年

2 孫辰;國族流離的邊緣發(fā)聲—論聶華苓小說的邊緣書寫[D];廣西師范大學(xué);2015年

3 陳麗軍;聶華苓創(chuàng)作的文化心態(tài)研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 仲昭陽;流散語境中的母國記憶[D];江南大學(xué);2011年

5 于子月;聶華苓小說的自傳性特征[D];吉林大學(xué);2015年

6 許彩蘭;在逃離與追憶中尋找[D];暨南大學(xué);2012年

7 孫芳;探索和歸屬：聶華苓價值觀的轉(zhuǎn)變[D];汕頭大學(xué);2011年

8 劉玫;聶華苓小說論[D];安徽大學(xué);2007年

9 季永洲;萬水千山總是情[D];南昌大學(xué);2008年

10 駱麗;張愛玲與聶華苓后期小說比較研究[D];福建師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1300051