本文關(guān)鍵詞：《動物園故事》連貫機制的認知詩學(xué)研究

  更多相關(guān)文章： 《動物園故事》 連貫機制 認知詩學(xué) 文本世界理論 混成理論

【摘要】：阿爾比(1928-)的獨幕劇《動物園故事》(1958)以荒誕的人物、荒誕的結(jié)構(gòu)以及怪誕的指稱為特點,揭露了人類世界的異化現(xiàn)象。戲劇的荒誕性和怪誕的語言現(xiàn)象阻礙讀者對該戲劇文本的連貫認知。前人對該戲劇的研究主要集中于對其主題、象征以及哲學(xué)基礎(chǔ)的闡釋,文體學(xué)研究零星可見。目前尚未有學(xué)者從認知詩學(xué)角度研究該戲劇。認知詩學(xué)將文學(xué)視為一個過程而非產(chǎn)物,強調(diào)文本和語境的互動,為理解文學(xué)作品的意義和價值提供了一個較好的分析框架。認知詩學(xué)注重讀者的表征過程,為《動物園故事》的研究提供一個全新的文本視角,轉(zhuǎn)變以往對該戲劇相關(guān)元素的靜態(tài)研究模式。盡管《動物園故事》的荒誕性不利于讀者的連貫認知,但是該戲劇仍然被解讀。由此推斷在荒誕的文本中隱含著一種連貫機制。本文以認知詩學(xué)中的文本世界理論為主,以混成理論為輔,探究《動物園故事》的認知連貫機制。本研究包括三個部分。第一部分研究戲劇敘事結(jié)構(gòu)的不連貫性。利用文本世界理論對戲劇的節(jié)選片段進行研究發(fā)現(xiàn)兩個敘事特點。一是人物對話的不連貫性；二是雙層敘事模型。雙層敘事模型包括舞臺世界和小說世界兩個層面。舞臺世界的構(gòu)建依據(jù)是戲劇文本中的舞臺指令,小說世界的構(gòu)建依據(jù)來自人物對話。不連貫性和雙層敘事模型阻礙讀者閱讀的認知連貫。第二部分探究戲劇的隱性連貫機制。通過文本世界理論研究人物世界發(fā)現(xiàn)其對戲劇文本的推進具有重要作用。“動物園”這一隱喻指稱對人物世界的構(gòu)建具有決定作用。第三部分通過混成理論探討隱喻指稱“動物園”的意義,發(fā)現(xiàn)該戲劇旨在揭露人類世界的異化現(xiàn)象并呼吁人類互相關(guān)愛與理解。本研究發(fā)現(xiàn),該戲劇中不連貫的人物對話與雙層敘事結(jié)構(gòu)的認知建構(gòu)基于劇中人物杰利的幻想世界和彼得的假裝世界。其次,隱喻指稱“動物園”不但增進讀者對戲劇的連貫認知而且有助于讀者對戲劇主題的構(gòu)建。本研究不但彌補了從認知角度研究《動物園故事》的空缺而且為其它荒誕派戲劇的研究帶來啟示。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：I712.073

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 汪少華,鄭守疆;從合成空間理論看隱喻的意義建構(gòu)[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2000年06期

2 趙秀鳳;;意識流語篇中心理空間網(wǎng)絡(luò)體系的構(gòu)建——認知詩學(xué)研究視角[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2010年05期

3 蔣勇軍;;試論認知詩學(xué)研究的演進、現(xiàn)狀與前景[J];外國語文;2009年02期

4 束定芳;論隱喻與明喻的結(jié)構(gòu)及認知特點[J];外語教學(xué)與研究;2003年02期

5 劉國輝;《認知文體學(xué)——語篇分析中的語言與認知》介紹[J];外語教學(xué)與研究;2004年05期

6 熊沐清;;語言學(xué)與文學(xué)研究的新接面——兩本認知詩學(xué)著作述評[J];外語教學(xué)與研究;2008年04期

7 馬菊玲;;認知語篇研究新探索——《文本世界理論導(dǎo)論》評介[J];外語教學(xué)與研究;2010年01期

8 熊沐清;;“從解釋到發(fā)現(xiàn)”的認知詩學(xué)分析方法——以The Eagle為例[J];外語教學(xué)與研究;2012年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 姚艷菊;從概念隱喻的視角解析《所羅門之歌》[D];遼寧大學(xué);2013年

2 左進;阿爾比的荒誕世界[D];蘇州大學(xué);2005年

，

本文編號：1205305