本文關鍵詞：我國對催眠的認識和態(tài)度:大眾和專業(yè)人員的比較

  更多相關文章： 催眠 文獻回顧 問卷調(diào)查 態(tài)度

【摘要】：目的:使用兩個研究考察并比較國內(nèi)專業(yè)和大眾領域?qū)Υ呙叩睦斫夂蛻B(tài)度。方法:研究一檢索近十年和催眠有關的心理學文獻并對其內(nèi)容進行分析;研究二采用自編問卷調(diào)查了172名大眾和50名專業(yè)人員對催眠的可能誤解。結果:研究一發(fā)現(xiàn),專業(yè)文獻中的催眠定義可分為"過程取向"和"狀態(tài)取向",療效研究包括團體輔導和個體治療兩類涵蓋促進自我發(fā)展、緩解焦慮等主題,個案報告涵蓋貪食癥、睡眠障礙等主題;大眾文獻對催眠的定義存在兩處主要錯誤。研究二發(fā)現(xiàn),大眾組在1/3題目上的回答正確率低于隨機水平,且對半數(shù)題目的回答正確率低于專業(yè)人員。結論:大眾對催眠主要存在四個方面的誤解;專業(yè)人員對催眠的認識更準確,但仍有一定偏差。
【作者單位】： 復旦大學社會發(fā)展與公共政策學院心理學系;
【關鍵詞】： 催眠 文獻回顧 問卷調(diào)查 態(tài)度
【分類號】：R395.5
【正文快照】： 在所有心理咨詢和治療方法中,催眠或許是最能引發(fā)大眾和臨床工作者興趣及誤解的一種;而對于催眠本質(zhì)、其生理-心理機制及個體差異性的研究在過去半個世紀里也引發(fā)了眾多學者的興趣[1-4]。 作為一種心理干預方法或研究主題,對催眠的理解和使用都在不斷演化,但至今圍繞“催眠”

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 潘三強;呂來清;;右側喉不返神經(jīng)1例及文獻回顧[J];中國臨床解剖學雜志;2010年01期

，

本文編號：617321