本文關(guān)鍵詞：電針大腸下合穴上巨虛等對(duì)UC模型大鼠TNF-α及NF-κB的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：對(duì)比觀察電針潰瘍性結(jié)腸炎(UC)模型大鼠上巨虛、足三里、下巨虛、陽(yáng)陵泉等穴后對(duì)血清腫瘤壞死因子-α (TNF-α)及結(jié)腸組織核因子-kB (NF-kB)、煙堿型乙酰膽堿受體α7(nAChRα7)表達(dá)的影響并探討大腸下合穴上巨虛治療大腸腑病的相對(duì)特異性。 方法：將70只SD大鼠隨機(jī)分為空白、模型、上巨虛、足三里、下巨虛、陽(yáng)陵泉及承筋共7組,每組10只,雌雄各半。空白組大鼠以生理鹽水灌腸,余組均采用2-4-6三硝基苯磺酸(TNBS)／乙醇溶液灌腸誘導(dǎo)復(fù)制潰瘍性結(jié)腸炎模型,模型組僅固定于鼠板不治療,5個(gè)穴位組分別電針大鼠雙側(cè)相關(guān)穴位,電針參數(shù)為疏密波(10/50Hz),左正右負(fù),強(qiáng)度1-3mA,以肢體出現(xiàn)震顫為度,留針30分鐘,每天一次,連續(xù)治療10天,取材,肉眼觀察大鼠結(jié)腸潰瘍及炎癥并評(píng)分,HE染色后光鏡下觀察各組大鼠結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)變化,并以雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定(ELISA)法檢測(cè)大鼠血清TNF-α含量,免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)結(jié)腸NF-KB的表達(dá),蛋白免疫印跡法(Western Blot)法檢測(cè)結(jié)腸組織中nAChRa7表達(dá)。 結(jié)果：1.各組大鼠結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)改變：①通過(guò)肉眼觀察大鼠結(jié)腸潰瘍及炎癥并評(píng)分,結(jié)果：與空白組比較,余組結(jié)腸潰瘍及炎癥評(píng)分明顯偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)；與模型組比較,上巨虛、足三里組潰瘍?cè)u(píng)分明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)；與上巨虛組比較：下巨虛、陽(yáng)陵泉、承筋組的潰瘍?cè)u(píng)分均偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01),足三里組與之相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；與足三里比較,除承筋組評(píng)分較高、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)外,下巨虛、陽(yáng)陵泉組與之相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。②光鏡下觀察HE染色后各組大鼠結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)變化：空白組結(jié)腸無(wú)明顯病理改變；模型組大鼠結(jié)腸可見(jiàn)潰瘍形成和炎癥,承筋組結(jié)腸病理?yè)p傷嚴(yán)重,上巨虛、足三里、下巨虛、陽(yáng)陵泉組大鼠結(jié)腸黏膜病理?yè)p傷減輕,其中上巨虛組減輕更為明顯。 2.各組大鼠血清中TNF-a的表達(dá),結(jié)果顯示：與空白組比較,余組大鼠血清TNF-α含量明顯偏高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；與模型組比較,各治療組大鼠血清中TNF-α明顯偏低,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；與上巨虛組比較：其余治療組血清中的TNF-α含量偏高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01);與足三里、下巨虛組比較,除承筋組血清中的TNF-α含量較高、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)外,陽(yáng)陵泉組與上述二組相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 3.各組大鼠結(jié)腸組織中NF-K：B的表達(dá),結(jié)果顯示：與空白組比較,余組大鼠結(jié)腸組織中NF-K：B表達(dá)明顯偏高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；與模型組比較,四個(gè)下合穴組NF-KB明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)；與上巨虛組比較：下巨虛、陽(yáng)陵泉、承筋組結(jié)腸組織NF-KB表達(dá)偏高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01),足三里組與之相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；與足三里、下巨虛組比較,除承筋組結(jié)腸組織中的NF-κB表達(dá)較高、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)外,陽(yáng)陵泉組與上述二組相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 4.各組大鼠結(jié)腸組織中nAChRa7的表達(dá),結(jié)果顯示：與空白組比較,除上巨虛組外余5組結(jié)腸組織中nAChR a7表達(dá)明顯偏低,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；與模型組比較,4個(gè)下合穴組結(jié)腸組織nAChR a7表達(dá)明顯偏高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；與上巨虛組比較：下巨虛、陽(yáng)陵泉、承筋組結(jié)腸組織nAChR a7表達(dá)均偏低,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),足三里組與之相較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；與足三里、下巨虛、陽(yáng)陵泉組比較,承筋組結(jié)腸組織中的nAChR a7表達(dá)較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05或P0.01)。 結(jié)論：1.電針消化系統(tǒng)的下合穴及承筋均能降低UC模型大鼠結(jié)腸黏膜潰瘍及炎癥評(píng)分、血清TNF-α含量和結(jié)腸NF-KB水平并增加結(jié)腸nAChR a7的表達(dá),其機(jī)制可能是通過(guò)調(diào)節(jié)NF-κB信號(hào)通路相關(guān)因子,抑制免疫應(yīng)答,調(diào)控炎癥反應(yīng),改善結(jié)腸組織損傷來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 2.比較而言：電針上巨虛治療UC模型大鼠的效應(yīng)優(yōu)于下巨虛、陽(yáng)陵泉和承筋,其部分效應(yīng)優(yōu)于足三里,說(shuō)明上巨虛治療UC存在一定的相對(duì)特異性。 3.本研究結(jié)果部分證實(shí)：“合治內(nèi)府”指下合穴的臨床意義主要在于治療相對(duì)應(yīng)的內(nèi)腑病變,其具體機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。
【關(guān)鍵詞】：電針 下合穴 UC模型大鼠 TNF-α NF-κB nAChRα7 合治內(nèi)府
【學(xué)位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R245;R-332
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-8
• ~.略詞表8-11
• 引言11-13
• 第一部分 材料和方法13-20
• 1. 實(shí)驗(yàn)材料13-15
• 1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物13
• 1.2 實(shí)驗(yàn)儀器13-14
• 1.3 實(shí)驗(yàn)試劑14-15
• 2. 實(shí)驗(yàn)方法15-19
• 2.1 動(dòng)物分組15
• 2.2 造模及評(píng)估方法15
• 2.3 穴位定位15-16
• 2.4 施治方法16
• 2.5 實(shí)驗(yàn)步驟16
• 2.6 標(biāo)本取材及處理方法16-17
• 2.7 觀察指標(biāo)及檢測(cè)方法17-19
• 3. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法19-20
• 第二部分 結(jié)果與分析20-27
• 1. 結(jié)腸潰瘍及炎癥組織肉眼圖片及評(píng)分結(jié)果20-21
• 2. HE染色光鏡下觀察結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)改變21-22
• 3. 血清TNF-α結(jié)果22-23
• 4. 結(jié)腸NF-κB結(jié)果及光鏡觀察結(jié)果23-26
• 5. 各組大鼠血清TNF-α與結(jié)腸NF-κB相關(guān)性分析26
• 6. 結(jié)腸nAChRα7結(jié)果26-27
• 第三部分 討論27-39
• 1. “合治內(nèi)府”理論的論述27-29
• 1.1 中醫(yī)學(xué)關(guān)于“合治內(nèi)府”理論的闡述27
• 1.2 “合治內(nèi)府”理論在消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病中的臨床應(yīng)用27-29
• 2. 中醫(yī)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的認(rèn)識(shí)29-30
• 2.1 中醫(yī)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎病機(jī)的認(rèn)識(shí)29
• 2.2 中醫(yī)治療潰瘍性結(jié)腸炎的現(xiàn)狀29-30
• 3. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的認(rèn)識(shí)30-31
• 3.1 潰瘍性結(jié)腸炎的病因及發(fā)病機(jī)制30-31
• 3.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的治療31
• 4. 針灸治療潰瘍性結(jié)腸炎的效應(yīng)機(jī)制研究31-32
• 5. 本項(xiàng)目研究的目的與意義32-33
• 6. 動(dòng)物模型的選擇33-34
• 7. 電針對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎模型大鼠的療效評(píng)價(jià)34-37
• 7.1 對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸組織形態(tài)的影響34-35
• 7.2 對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠血清TNF-α含量的影響35
• 7.3 對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸NF-κB表達(dá)的影響35-36
• 7.4 大鼠血清TNF-α與結(jié)腸組織NF-κB相關(guān)性分析36
• 7.5 對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸nAChRα7表達(dá)的影響36-37
• 8. 問(wèn)題與展望37-39
• 第四部分 結(jié)論39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-46
• 附錄A46-56
• 附錄B56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉慶生;王小奇;金紅;張潔;葉蔚;;理氣健脾法治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者療效觀察[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

2 李雪梅;周雪;遲成濤;侯甲福;賈少華;李津明;;在中醫(yī)藥學(xué)中動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的選擇[J];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 王覓柱;鄔彩虹;陳吉;;潰瘍性結(jié)腸炎患者血清IL-1β、TNF-α和IL-10的表達(dá)及其意義[J];國(guó)際消化病雜志;2009年05期

4 李志晉;詹麗英;馬春曦;黃純熾;;潰瘍性結(jié)腸炎大鼠腸黏膜超微結(jié)構(gòu)變化及腸組織中P-選擇素表達(dá)的研究[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 郁慧杰;朱建剛;沈鵬;石留皓;施云超;陳峰;;針刺對(duì)危重癥病人胃腸及免疫功能作用的臨床研究[J];腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);2014年01期

6 袁翔;李建國(guó);黃越;杜朝暉;賈寶輝;周青;;電針足三里激活膽堿能抗炎通路抗大鼠感染性休克[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2007年02期

7 王素玲;針刺下合穴治療慢性細(xì)菌性痢疾87例[J];河南中醫(yī);2005年06期

8 何平;張福鑫;李金龍;陳生貴;;80例重癥急性胰腺炎的中西醫(yī)結(jié)合治療體會(huì)[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年19期

9 程艷婷;路曉紅;王艷珍;冀來(lái)喜;;中脘、天樞、上巨虛為腸病基本方的古代文獻(xiàn)研究[J];江蘇中醫(yī)藥;2011年07期

10 張永臣;;針刺治療老年功能性便秘33例[J];江西中醫(yī)藥;2011年06期

  本文關(guān)鍵詞：電針大腸下合穴上巨虛等對(duì)UC模型大鼠TNF-α及NF-κB的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354244