目的探索針刀治療對(duì)中期膝骨關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthrits, KOA）兔模型伸肌-屈肌萎縮狀態(tài)及肌肉拉伸彈性模量的影響。方法 24只新西蘭兔按體質(zhì)量隨機(jī)分為空白組（6只）及KOA造模組（18只）,造模組應(yīng)用改良的Videman法制動(dòng)6周建立KOA兔模型,解除固定后根據(jù)Lequesne評(píng)分再隨機(jī)分為模型組、針刀組和西藥組（每組6只）。隨后各組分別進(jìn)行干預(yù)治療4周,治療結(jié)束后,應(yīng)用Lequesne評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行為學(xué)評(píng)價(jià),兔股直肌、股二頭肌分別進(jìn)行HE染色及拉伸彈性模量檢測。結(jié)果 （1）與模型組相比,針刀組和西藥組能明顯降低Lequesne評(píng)分（P<0.01）和改善局部疼痛程度（P<0.05或P<0.01）。（2）與模型組相比,針刀組和西藥組可顯著改善股直肌、股二頭肌萎縮狀態(tài),表現(xiàn)在固定視野內(nèi)肌纖維數(shù)量顯著減少（P<0.01）、平均橫截面積顯著增加（P<0.01）。（3）與模型組相比,針刀組股直肌和股二頭肌彈性模量（elasticity modulus,EM）顯著降低（P<0.01）,西藥組股直肌和股二頭肌EM值明顯降低（P<0.05）,... 

【文章來源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,39(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
    1.2 KOA兔造模方法
    1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及干預(yù)措施
    1.4 行為學(xué)評(píng)價(jià)
    1.5 肌肉HE染色
    1.6 肌肉拉伸彈性模量檢測
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 各組兔行為學(xué)評(píng)價(jià)
    2.2 各組兔局部疼痛程度比較
    2.3 各組兔肌肉HE染色結(jié)果比較
        2.3.1 各組兔股直肌HE染色結(jié)果比較
        2.3.2 各組兔股二頭肌HE染色結(jié)果比較
    2.4 各組兔肌肉拉伸彈性模量比較
        2.4.1 各組兔股直肌拉伸彈性模量比較
        2.4.2 各組兔股二頭肌拉伸彈性模量比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刀干預(yù)對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎兔股四頭肌肌腱拉伸力學(xué)的影響[J]. 王麗娟,史曉偉,張偉,王彤,周帥,郭長青.  中國骨傷. 2019(05)
[2]針刀干預(yù)對(duì)KOA兔關(guān)節(jié)軟骨病理學(xué)及股四頭肌收縮性能的影響[J]. 胡波,于佳妮,張慧方,劉乃剛,郭長青.  針灸臨床雜志. 2018(11)



本文編號(hào)：3384349