糖尿病胃輕癱大鼠胃平滑肌細胞凋亡與PI3K-AKT-mTOR及AMPK-mTOR通路的變化及意義
發(fā)布時間:2021-08-16 15:12
目的觀察細胞凋亡與PI3K-AKT-mTOR及AMPK-mTOR通路在糖尿病胃輕癱大鼠胃平滑肌細胞中的變化,探討其在糖尿病大鼠胃輕癱發(fā)生過程中的意義。方法制備糖尿病大鼠模型,實驗分為正常對照組(NC)組、模型2W(DM2W)組、模型4W(DM4W)組和模型6W(DM6W)組,通過觀察模型大鼠胃內(nèi)色素殘留率確定糖尿病胃輕癱模型建立;利用流式細胞技術(shù)檢測各模型組大鼠胃平滑肌細胞凋亡率;利用Western blotting法檢測各組胃平滑肌PI3K、p-AKT、p-AMPK、p-TSC-2、p-mTOR、p-p70S6K、p-4E-BP1 蛋白的表達。結(jié)果胃內(nèi)色素殘留率NC組40.24±2.15,DM2W組42.82±3.19,DM4W組44.72±3.10,DM6W組50.65±3.31,呈現(xiàn)隨病程延長逐漸增加趨勢,且NC組與DM6W組比較(P<0.05);細胞凋亡率DM2W組1.54±0.46、DM4W組2.75±0.54與DM6W組7.48±0.36,呈現(xiàn)隨病程逐漸增加趨勢,其中DM4W組與DM6W組比較(P<0.01);PI3K-AKT-mTOR通路關(guān)鍵蛋白PI3K相對表...
【文章來源】:延邊大學吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1各組胃內(nèi)色素殘留率??照組比較vs?NCrou,*?<0.05??
3.1各組大鼠胃內(nèi)色素殘留率比較??結(jié)果觀察到,胃內(nèi)色素殘留率正常對照組40.24±2.15,與其比較模型6W??組50.65±3.31?(n=10,?/^O.O〗)(見圖1、表1),表明糖尿病大鼠成模6W開??始表現(xiàn)為胃輕癱癥狀,且隨時間延長癥狀加重。??80-.??褂?*???6〇-?丁??頜?一?T工Jm??^40-?|—1—,??■???s?2〇-?IllilJ??、/?/?/??圖1各組胃內(nèi)色素殘留率??與對照組比較vs?NC?group,*?/?<0.05??表1各組胃內(nèi)色素殘留率與細胞凋亡率(i±5,%,?n=10)??Oij?胃內(nèi)色素殘留率(%)?細胞凋亡率(%)??正常對照組?40.24±2.15??模型?2W?組?42.82±3.19?1.54±0.46??模型?4W?組?44.72±3.10?2.75±0.54??模型?6W?組?50.65±3.31*?7.48±0.36A??與對照組比較?vsNCgroup,?*/7<0.05;與?4W?組比較?vs4Wgroup,?A?
圖3.正常對照組,糖尿病2W、4W和6W組p-mTOR的表達??與對照組比較?vs?NC?group,?*/?<0.01;與模型?4VV?組比較?vs?4W?group,?#p3.?3.?2各組大鼠胃平滑肌P-4E-BP1蛋白的相對與正常對照組0.36±0.05比較,模型2W組0.57±0.03型4W組0.54±0.04?(n=10,?pO.Ol)表達量高。與模型4組0.35±0.02?(n=】0,?p<0.01)表達量低,正常對照組、學意義。??NC?2W?4W?6W??rnrnmmmm?mmmmmm?p-4E ̄BP?1??g-actin??1°'?O,??碟,.?T?氺??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]活性氧在熱打擊誘導腸上皮細胞凋亡中的作用[J]. 何旋,古正濤,李莉,鄒志敏,潘志國,蘇磊. 解放軍醫(yī)學雜志. 2017(01)
[2]糖尿病胃輕癱大鼠胃平滑肌細胞凋亡與胰島素樣生長因子-1/磷脂酰肌醇-3激酶/絲蘇氨酸激酶信號通路的動態(tài)變化及意義[J]. 張默函,姜京植,蔡英蘭,樸麗花,金政. 中國糖尿病雜志. 2015(11)
[3]細胞凋亡的信號通路[J]. 謝昆,李興權(quán). 山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2015(04)
[4]ER stress and ER stress-induced apoptosis are activated in gastric SMCs in diabetic rats[J]. Xia Chen,Xiang-Sheng Fu,Chang-Ping Li,Hong-Xian Zhao. World Journal of Gastroenterology. 2014(25)
[5]線粒體介導細胞凋亡的研究進展[J]. 劉曉婷,王延讓,張明. 環(huán)境與健康雜志. 2013(02)
[6]活性氧、線粒體通透性轉(zhuǎn)換與細胞凋亡[J]. 馬淇,劉壘,陳佺. 生物物理學報. 2012(07)
[7]線粒體調(diào)控細胞凋亡的研究進展[J]. 吳蘭芳,楊愛珍,劉和,王有年. 中國農(nóng)學通報. 2010(08)
[8]Upper gastrointestinal sensory-motor dysfunction in diabetes mellitus[J]. Jens Brφndum Frφkjr,Asbjφrn Mohr Drewes,Niels Ejskjaer. World Journal of Gastroenterology. 2006(18)
本文編號:3345910
【文章來源】:延邊大學吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1各組胃內(nèi)色素殘留率??照組比較vs?NCrou,*?<0.05??
3.1各組大鼠胃內(nèi)色素殘留率比較??結(jié)果觀察到,胃內(nèi)色素殘留率正常對照組40.24±2.15,與其比較模型6W??組50.65±3.31?(n=10,?/^O.O〗)(見圖1、表1),表明糖尿病大鼠成模6W開??始表現(xiàn)為胃輕癱癥狀,且隨時間延長癥狀加重。??80-.??褂?*???6〇-?丁??頜?一?T工Jm??^40-?|—1—,??■???s?2〇-?IllilJ??、/?/?/??圖1各組胃內(nèi)色素殘留率??與對照組比較vs?NC?group,*?/?<0.05??表1各組胃內(nèi)色素殘留率與細胞凋亡率(i±5,%,?n=10)??Oij?胃內(nèi)色素殘留率(%)?細胞凋亡率(%)??正常對照組?40.24±2.15??模型?2W?組?42.82±3.19?1.54±0.46??模型?4W?組?44.72±3.10?2.75±0.54??模型?6W?組?50.65±3.31*?7.48±0.36A??與對照組比較?vsNCgroup,?*/7<0.05;與?4W?組比較?vs4Wgroup,?A?
圖3.正常對照組,糖尿病2W、4W和6W組p-mTOR的表達??與對照組比較?vs?NC?group,?*/?<0.01;與模型?4VV?組比較?vs?4W?group,?#p3.?3.?2各組大鼠胃平滑肌P-4E-BP1蛋白的相對與正常對照組0.36±0.05比較,模型2W組0.57±0.03型4W組0.54±0.04?(n=10,?pO.Ol)表達量高。與模型4組0.35±0.02?(n=】0,?p<0.01)表達量低,正常對照組、學意義。??NC?2W?4W?6W??rnrnmmmm?mmmmmm?p-4E ̄BP?1??g-actin??1°'?O,??碟,.?T?氺??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]活性氧在熱打擊誘導腸上皮細胞凋亡中的作用[J]. 何旋,古正濤,李莉,鄒志敏,潘志國,蘇磊. 解放軍醫(yī)學雜志. 2017(01)
[2]糖尿病胃輕癱大鼠胃平滑肌細胞凋亡與胰島素樣生長因子-1/磷脂酰肌醇-3激酶/絲蘇氨酸激酶信號通路的動態(tài)變化及意義[J]. 張默函,姜京植,蔡英蘭,樸麗花,金政. 中國糖尿病雜志. 2015(11)
[3]細胞凋亡的信號通路[J]. 謝昆,李興權(quán). 山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2015(04)
[4]ER stress and ER stress-induced apoptosis are activated in gastric SMCs in diabetic rats[J]. Xia Chen,Xiang-Sheng Fu,Chang-Ping Li,Hong-Xian Zhao. World Journal of Gastroenterology. 2014(25)
[5]線粒體介導細胞凋亡的研究進展[J]. 劉曉婷,王延讓,張明. 環(huán)境與健康雜志. 2013(02)
[6]活性氧、線粒體通透性轉(zhuǎn)換與細胞凋亡[J]. 馬淇,劉壘,陳佺. 生物物理學報. 2012(07)
[7]線粒體調(diào)控細胞凋亡的研究進展[J]. 吳蘭芳,楊愛珍,劉和,王有年. 中國農(nóng)學通報. 2010(08)
[8]Upper gastrointestinal sensory-motor dysfunction in diabetes mellitus[J]. Jens Brφndum Frφkjr,Asbjφrn Mohr Drewes,Niels Ejskjaer. World Journal of Gastroenterology. 2006(18)
本文編號:3345910
本文鏈接:http://sikaile.net/xiyixuelunwen/3345910.html
最近更新
教材專著