急性高原反應(yīng)發(fā)生相關(guān)的生理學(xué)指標研究(英文)
發(fā)布時間:2021-08-02 08:58
目的探索與急性高原反應(yīng)(acute mountain sickness, AMS)發(fā)生相關(guān)的生理學(xué)指標。方法 84名久居平原的青年男性志愿者,在40小時內(nèi)進入到海拔4000米的高原地區(qū)。分別在平原及高原環(huán)境下對志愿者進行血液常規(guī)和生化實驗室檢查,脈氧飽和度檢測,動態(tài)心電圖以及動態(tài)血壓等檢查,記錄相關(guān)生理學(xué)指標。到達目的海拔后,根據(jù)新版路易斯湖評分法對84名志愿者進行AMS評估。比較AMS陽性及AMS陰性兩組志愿者的各項生理學(xué)指標,采用Logistic回歸分析法分析與AMS發(fā)生相關(guān)的生理學(xué)特征。結(jié)果在84名急進高原的志愿者中,34名(40.5%)發(fā)生了AMS。對于發(fā)生AMS的志愿者,其在高原環(huán)境下的中性粒細胞百分比顯著高于未發(fā)生AMS的志愿者(64.5%±11.2%vs. 58.1%±8.8%,P=0.014),而脈氧飽和度顯著低于未發(fā)生AMS的志愿者(79.4%±5.4%vs. 82.7%±5.6%, P=0.008);貧w分析發(fā)現(xiàn)中性粒細胞比例(OR:1.06,95%CI:1.01-1.12,P=0.034)和脈氧飽和度(OR:0.87,95%CI:0.79-0.95,P=0.004...
【文章來源】:Chinese Medical Sciences Journal. 2019,34(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
SUBJECTS AND METHODS
Participants
Study design
Statistical analysis
RESULTS
DISCUSSION
Conflict of interests statement
本文編號:3317280
【文章來源】:Chinese Medical Sciences Journal. 2019,34(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
SUBJECTS AND METHODS
Participants
Study design
Statistical analysis
RESULTS
DISCUSSION
Conflict of interests statement
本文編號:3317280
本文鏈接:http://sikaile.net/xiyixuelunwen/3317280.html
最近更新
教材專著