本文關(guān)鍵詞：《國語》與《戰(zhàn)國策》造詞法和構(gòu)詞法的比較研究

  更多相關(guān)文章： 《國語》 《戰(zhàn)國策》 造詞法 構(gòu)詞法

【摘要】：《國語》是我國第一部國別體著作，主要反映的是春秋到戰(zhàn)國前期的歷史，很大篇幅是當(dāng)時人物的對話，直接記錄了當(dāng)時的漢語口語。而《戰(zhàn)國策》是戰(zhàn)國時期游說之士的外交辭令和言論的匯編，主要記載了戰(zhàn)國時期的縱橫家的政治主張和策略，語言生動接近口語。這兩部著作都是先秦時期的重要專著，同時也是研究戰(zhàn)國時期漢語造詞法和構(gòu)詞法的重要文獻(xiàn)。本文在《國語》和《戰(zhàn)國策》語料的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用定量和定性、描寫和解釋、共時和歷時相結(jié)合的研究方法，對造詞法和構(gòu)詞法進(jìn)行細(xì)化和區(qū)別描寫，，探討上古時期漢語造詞法和構(gòu)詞法的規(guī)律特點，以及發(fā)展變化。 全文正文共分四章： 第一章緒論。首先簡單介紹了論文的選題緣由。構(gòu)詞法和造詞法是漢語詞匯研究的重要組成部分，將《國語》與《戰(zhàn)國策》的造詞法和構(gòu)詞法進(jìn)行比較研究，得出戰(zhàn)國時期造詞法和構(gòu)詞法發(fā)展變化的具體脈絡(luò)。從而推動上古漢語造詞法和構(gòu)詞法的研究。然后探討了上古漢語造詞法和構(gòu)詞法的研究情況以及《國語》與《戰(zhàn)國策》比較研究的對象、語料、研究價值和研究方法。最后對造詞法和構(gòu)詞法進(jìn)行了判定與區(qū)分。 由于是造詞法和構(gòu)詞法的比較，所以我們分成兩章來進(jìn)行比較。其中，第二章主要介紹的是《國語》與《戰(zhàn)國策》的造詞法的比較。漢語詞匯系統(tǒng)有單音詞和復(fù)音詞兩部分，所以我們分為兩節(jié)，單獨(dú)進(jìn)行比較。第一節(jié)主要研究單音詞中造詞法的狀況，總結(jié)出單音詞造詞法的發(fā)展特點。第二節(jié)主要研究復(fù)音詞中造詞法的狀況，首先簡單的對復(fù)音詞進(jìn)行了判定，以便更好的分析復(fù)音詞中的造詞法，其次對幾種造詞方法進(jìn)行比較歸納。 第三章主要介紹的是《國語》與《戰(zhàn)國策》的構(gòu)詞法的比較。由于漢語詞匯單音詞復(fù)音化趨勢的發(fā)展，復(fù)音詞的數(shù)量增加，我們對構(gòu)詞法的比較主要針對的是復(fù)音詞，并將復(fù)音詞分成三部分進(jìn)行比較。第一節(jié)主要研究單純詞中構(gòu)詞法的情況，將單純詞分為疊音詞和聯(lián)綿詞兩種進(jìn)行比較。第二節(jié)主要研究合成詞中構(gòu)詞法的情況，將合成詞分為詞根復(fù)合法和附加式兩種，分別進(jìn)行對比分析。第三節(jié)分析了單音詞與它構(gòu)成的復(fù)音詞共存的現(xiàn)象。 第四章是通過《國語》與《戰(zhàn)國策》的比較來看戰(zhàn)國時期造詞法和構(gòu)詞法的共時特點和發(fā)展變化。在前面兩章比較研究的基礎(chǔ)上得出戰(zhàn)國時期漢語造詞法和構(gòu)詞法的共時特點，又從歷時的角度分析造詞法和構(gòu)詞法的發(fā)展變化。以推動上古漢語的研究。 造詞法和構(gòu)詞法的研究對于漢語詞匯學(xué)的研究有著重要的意義，本文從歷時與共時的角度對《國語》與《戰(zhàn)國策》中的造詞法和構(gòu)詞法進(jìn)行了初步的闡述和對比，更詳盡深入的分析，留在以后的論述中。
【關(guān)鍵詞】：《國語》 《戰(zhàn)國策》 造詞法 構(gòu)詞法
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H141
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 第一章 緒論10-16
• 一、 選題緣由10
• 二、 上古漢語造詞法和構(gòu)詞法研究現(xiàn)狀概述10-11
• 三、 本文研究對象和語料性質(zhì)11-12
• 四、 本文的研究價值和研究方法12-13
• 五、 造詞法和構(gòu)詞法的判定與區(qū)別13-16
• （一） 造詞法和構(gòu)詞法的判定13-14
• （二） 造詞法和構(gòu)詞法的區(qū)別14-16
• 第二章 《國語》與《戰(zhàn)國策》造詞法的比較16-43
• 第一節(jié) 《國語》與《戰(zhàn)國策》單音詞造詞法的比較16-26
• 一、 音義任意結(jié)合法16
• 二、 摹聲法16-17
• 三、 音變法和引申法的判定及分析17-26
• 四、 《國語》與《戰(zhàn)國策》單音詞造詞法的共性和差異26
• 第二節(jié) 《國語》與《戰(zhàn)國策》復(fù)音詞造詞法的比較26-43
• 一、 《國語》與《戰(zhàn)國策》復(fù)音詞的判定26-29
• 二、 《國語》與《戰(zhàn)國策》復(fù)音詞造詞法29-40
• 三、 《國語》與《戰(zhàn)國策》復(fù)音詞造詞法的共性和差異40-43
• 第三章 《國語》與《戰(zhàn)國策》構(gòu)詞法的比較43-82
• 第一節(jié) 《國語》與《戰(zhàn)國策》雙音節(jié)單純詞構(gòu)詞法的比較43-48
• 一、 《國語》雙音節(jié)單純詞構(gòu)詞法43-45
• 二、 《戰(zhàn)國策》雙音節(jié)單純詞構(gòu)詞法45-47
• 三、 《國語》與《戰(zhàn)國策》雙音節(jié)單純詞構(gòu)詞法的共性和差異47-48
• 第二節(jié) 《國語》與《戰(zhàn)國策》合成詞構(gòu)詞法的比較48-75
• 一、 聯(lián)合式48-54
• 二、 偏正式54-63
• 三、 動賓式63-66
• 四、 動補(bǔ)式66-67
• 五、 主謂式67-69
• 六、 重疊式69-71
• 七、 附加式71-75
• 八、 《國語》與《戰(zhàn)國策》合成詞構(gòu)詞法的小結(jié)75
• 第三節(jié) 《國語》與《戰(zhàn)國策》中單音詞與復(fù)音詞共存現(xiàn)象75-82
• 一、 《國語》單音詞與復(fù)音詞共存現(xiàn)象75-78
• 二、 《戰(zhàn)國策》單音詞與復(fù)音詞共存現(xiàn)象78-81
• 三、 《國語》與《戰(zhàn)國策》單音詞與復(fù)音詞共存現(xiàn)象的共性和差異81-82
• 結(jié)語：從《國語》與《戰(zhàn)國策》看戰(zhàn)國時期造詞法和構(gòu)詞法的共時特點和發(fā)展變化82-85
• 附錄85-125
• 參考文獻(xiàn)125-129
• 致謝129-130
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文130

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬真;先秦復(fù)音詞初探[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年05期

2 張雙棣;呂氏春秋詞匯簡論[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年05期

3 趙振興;《周易》的復(fù)音詞考察[J];古漢語研究;2001年04期

4 錢光;《墨子》復(fù)音詞初探[J];甘肅社會科學(xué);1992年01期

5 廖集玲;論《韓非子》復(fù)音詞[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年04期

6 羅琦;《詩經(jīng)》中的“木”字和“瓊”字——兼說上古漢語中的大名冠小名語序[J];貴州文史叢刊;2003年02期

7 黃綺;關(guān)于古代漢語復(fù)音詞問題的探討(上)[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年04期

8 黃綺;關(guān)于古代漢語復(fù)音詞問題的探討(下)[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1986年01期

9 劉誠;;《韓非子》構(gòu)詞法初探——兼論“單音詞在上古漢語里占優(yōu)勢”的問題[J];湖南師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年02期

10 楊世鐵;漢語新詞造詞法研究[J];集寧師專學(xué)報;2003年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐朝暉;《國語解》詞匯語法專題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 郭曉紅;《戰(zhàn)國策》形容詞研究[D];武漢大學(xué);2010年

本文編號：954279