本文關(guān)鍵詞：連城方言倒置雙賓語結(jié)構(gòu)語音研究

  更多相關(guān)文章： 連城方言 雙賓語 倒置雙賓語 與格結(jié)構(gòu) 音長

【摘要】：雙賓語結(jié)構(gòu)一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)心的熱點問題。本文將連城方言的雙賓語結(jié)構(gòu)主要劃分為ABC三大句式。A句式:V+DO+P+IO;B句式:V+IO+DO;C句式:V+DO+IO。A句式為與格結(jié)構(gòu),B句式為典型雙賓語結(jié)構(gòu),C句式是倒置雙賓語結(jié)構(gòu),為一些方言所特有的。本文著重研究連城方言中的倒置雙賓語結(jié)構(gòu),探討其與與格結(jié)構(gòu)的演變關(guān)系。本文從連城方言雙賓動詞的語義及語法角度出發(fā),將其細分為“給”類、“寄”類、“炒”類、“捏”類、“教”類五大類,分別對每一類雙賓動詞在三種雙賓句式中予以討論。透過討論結(jié)果,發(fā)現(xiàn)倒置雙賓語結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)關(guān)系密切�；卩囁挤f(2003)提出的“介詞省略說”和討論結(jié)果,我們認為連城方言中的倒置雙賓語結(jié)構(gòu)是一種通過省略了與格介詞而形成的與格結(jié)構(gòu)。由于與格介詞的省略,倒置雙賓語結(jié)構(gòu)中兩個賓語間出現(xiàn)了音韻上的延長,具體體現(xiàn)在直接賓語的末音節(jié)上。因此,本文專門進行了語音實驗以進一步證明該音節(jié)是否存在延長。四名受試參與實驗進行了文本錄音,該文本由與格結(jié)構(gòu)和倒置雙賓語結(jié)構(gòu)句子配對組成。透過Praat聲學(xué)軟件,分別收集了兩個句式中該音節(jié)的時長數(shù)據(jù),并運用SPSS軟件加以統(tǒng)計分析。統(tǒng)計結(jié)果表明,在兩種句式中,該音節(jié)的時長差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,并且證實在倒置雙賓語機構(gòu)中該音節(jié)的音長更長�；诰浞ㄓ懻摷罢Z音實驗,本文提出在連城方言中,倒置雙賓語結(jié)構(gòu)是一種省略了與格介詞的與格結(jié)構(gòu),并且與格介詞的省略使得間接賓語末音節(jié)在音韻上表現(xiàn)為時長延長。
【關(guān)鍵詞】：連城方言 雙賓語 倒置雙賓語 與格結(jié)構(gòu) 音長
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H177
【目錄】：

• ACKNOWLEDGEMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-14
• CHAPTER ONE INTRODUCTION14-18
• 1.1 Aim of the study15
• 1.2 Significance of the study15-16
• 1.3 Organization of the paper16-18
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW18-40
• 2.1 Definitions of double object construction18-20
• 2.1.1 Definitions of double object construction in previous study18-19
• 2.1.2 Definition of double object construction in this thesis19-20
• 2.2 Research on double object construction in English20-23
• 2.2.1 Chomsky’s proposal20-21
• 2.2.2 Observation by Brass and Lasnik21-22
• 2.2.3 Larson’s solution22-23
• 2.2.4 Brief comments23
• 2.3. Research on double object construction in Mandarin Chinese23-30
• 2.3.1 Ma’s classification24-27
• 2.3.2 Gu’s discussion of DOC in Mandarin Chinese27-28
• 2.3.3 Man’s proposal28-29
• 2.3.4 Zhang’s solution29-30
• 2.3.5 Brief comments30
• 2.4 Research on IDOC in Cantonese30-35
• 2.4.1 Cheng’s analysis30-31
• 2.4.2 Tang’s null dative marker hypothesis31-34
• 2.4.2.1 Classification of dative verb types32-33
• 2.4.2.2 The omission of the preposition33-34
• 2.4.2.3 The parameter of preposition omission of DC34
• 2.4.3 Brief comments34-35
• 2.5 Research on IDOC in Chinese dialects35-38
• 2.5.1 Study of Shaoyang Dialect by Sun35-37
• 2.5.3 Study on IDOC in some other dialects37-38
• 2.5.4 Brief comment38
• 2.6 My research questions38
• 2.7 Summary38-40
• CHAPTER THREE DOC IN LIANCHENG DIALECT40-52
• 3.1 Dative prepositions in Liancheng Dialect40-41
• 3.2 Classification of double object verbs in Liancheng Dialect41-48
• 3.2.1 The“give”verbs42-43
• 3.2.2 The“send”verbs43-44
• 3.2.3 The“fry”verbs44-46
• 3.2.4 The“pluck”verbs46-47
• 3.2.5 The“teach”verbs47-48
• 3.3“V+DO+small clause”construction in Liancheng Dialect48-50
• 3.4 Results of the classification of double object verbs in Liancheng Dialect50-51
• 3.5 Summary51-52
• CHAPTER FOUR PHONETIC EXPERIMENT ON THE DC AND THE IDOC52-64
• 4.1 Motivation for the phonetic experiment52-53
• 4.2 Specific research questions of the phonetic experiment53-54
• 4.3 Methods for the phonetic experiment54-59
• 4.3.1 Subjects54
• 4.3.2 Recording54-56
• 4.3.3 Data collection56-58
• 4.3.4 Data analysis58-59
• 4.4 Results and discussion of the phonetic experiment59-63
• 4.4.1 General data description59-60
• 4.4.2 Results and discussion of Question 160-61
• 4.4.3 Results and discussion of Question 261-62
• 4.4.4 Results and discussion of Question 362-63
• 4.5 Summary63-64
• CHAPTER FIVE GENERAL DISCUSSION OF THE PRESENT RESEARCH64-70
• 5.1 Grammar analyses64-66
• 5.2 Phonetic experiment66-69
• 5.3 Proposal of tentative answer to the research question69
• 5.4 Summary69-70
• CHAPTER SIX CONCLUSION70-72
• 6.1 Major findings70
• 6.2 Limitations and prospects70-72
• REFERENCES72-76
• APPENDIX76-78

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程樂樂;;組形規(guī)則與雙賓語結(jié)構(gòu)層次[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

2 丘振興;英漢雙賓語結(jié)構(gòu)的類型及異同[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報;1998年03期

3 林紓平;英漢雙賓語結(jié)構(gòu)對比[J];福州師專學(xué)報;2000年02期

4 陳志烈;名詞擔(dān)當(dāng)補語的賓補結(jié)構(gòu)與雙賓語結(jié)構(gòu)間的區(qū)別[J];麗水師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期

5 白瑞雪;雙賓語結(jié)構(gòu)中的論元增容現(xiàn)象[J];山東外語教學(xué);2001年01期

6 滿在江;生成語法理論與漢語雙賓語結(jié)構(gòu)[J];現(xiàn)代外語;2003年03期

7 相宇劍;古代漢語的特殊雙賓語結(jié)構(gòu)[J];濟寧師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期

8 賀敬華,劉金虎;淺談古代漢語的特殊雙賓語結(jié)構(gòu)[J];大慶高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年02期

9 馮曉紅;;英漢雙賓語結(jié)構(gòu)的比較[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年S2期

10 孫晉文,伍雅清;雙賓語結(jié)構(gòu)與句末附加語[J];外語教學(xué)與研究;2004年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 唐世民;結(jié)果/使役結(jié)構(gòu)和雙賓語結(jié)構(gòu)的事體結(jié)構(gòu)分析[D];北京外國語大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫晉文;雙賓語結(jié)構(gòu)的最簡方案研究[D];湖南大學(xué);2004年

2 臧付偉;英漢語雙賓語結(jié)構(gòu)對比研究[D];曲阜師范大學(xué);2008年

3 曹麗娜;最簡方案框架下英漢雙賓語結(jié)構(gòu)對比研究[D];長春理工大學(xué);2010年

4 焦奇靜;最簡方案框架下英漢雙賓語結(jié)構(gòu)對比研究[D];濟南大學(xué);2010年

5 易平;湘陰方言中雙賓語結(jié)構(gòu)的句法[D];湖南大學(xué);2006年

6 蘇芳芳;漢、英語言中的雙賓語結(jié)構(gòu)[D];湖南大學(xué);2004年

7 劉井玉;漢語雙賓語結(jié)構(gòu)分層分類新探[D];重慶大學(xué);2007年

8 李爽;類典型理論框架下英漢雙賓語結(jié)構(gòu)對比研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 孫超;現(xiàn)代漢語雙賓語結(jié)構(gòu)研究[D];東北師范大學(xué);2013年

10 邱榮杰;連城方言倒置雙賓語結(jié)構(gòu)語音研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號：785781