發(fā)布時間：2017-08-19 22:12

  本文關(guān)鍵詞：“A才B呢”的構(gòu)式語法分析

  更多相關(guān)文章： “A才B呢”結(jié)構(gòu) 構(gòu)式語法 壓制 主觀性

【摘要】：“A才B呢”是漢語中使用相當頻繁的一個口語結(jié)構(gòu),并一直受到語言學(xué)者的廣泛關(guān)注。但他們的研究通常是對該結(jié)構(gòu)的組成成分進行語義分析。本文結(jié)合前人研究,在深刻回顧已有研究文獻的基礎(chǔ)上,針對已有研究的不足,收集了真實而詳實的語料,試圖用Goldberg的構(gòu)式語法理論從構(gòu)式語法的研究視角對構(gòu)式“A才B呢”進行系統(tǒng)的解讀,尤其是對構(gòu)式“A才B昵”的各個組成部分,語義特征及整個構(gòu)式所表達意義逐一闡述。首先,作者討論了該結(jié)構(gòu)是一個構(gòu)式并且分析了其構(gòu)式義。根據(jù)Goldberg對構(gòu)式的定義：形式和意義的結(jié)合體,且意義具有不可完全預(yù)測性,而“A才B呢”是一種形式意義配對體,具有固定的句法形式但不可預(yù)測的語義內(nèi)容,因此是一種具有否定駁斥義的構(gòu)式。本文認為該構(gòu)式主要間接或直接表達對引發(fā)句或上文中的預(yù)設(shè)的否定和駁斥,表現(xiàn)了對對方言論的憤怒不滿等消極情緒。其次,作者對構(gòu)式“A才B呢”分別進行了句法,語義,語用分析。通過對構(gòu)式的語義分析發(fā)現(xiàn)變量成分“A”可分別表第一人稱、第二人稱和第三人稱(包括正常第三人稱和反常第三人稱),且當“A”為不同類型時對構(gòu)式的否定駁斥程度有一定影響。在A分別為第二人稱、第一人稱和正常性第三人稱、反常性第三人稱時,構(gòu)式表達的否定駁斥義程度依次遞減。而且構(gòu)式“A才B呢”中的語氣助詞“呢”可以省略,構(gòu)式義保持不變,但句子結(jié)尾唐突,站不住腳,且表達的情態(tài)意義會有所丟失,否定駁斥義程度亦隨之減弱。對構(gòu)式的語用分析主要考察了該構(gòu)式的主要語用表現(xiàn)及話語銜接。語用表現(xiàn)在構(gòu)式的消極情緒的指向及交際場合的適用。研究發(fā)現(xiàn)“A才B呢”的銜接功能主要是“回應(yīng)”和“解說”,實現(xiàn)話語銜接的手段主要是詞匯銜接,包括原詞復(fù)現(xiàn)和概括詞復(fù)現(xiàn)。最后,本文注意到“A才B呢”構(gòu)式中,當“A”為第二人稱時,“B”具有名詞性的語法功能時具有貶義的感情色彩。而當B原本為中性甚至褒義的詞時,兩者感情色彩不一致。因此,本文指出B的褒義性或中性與構(gòu)式的否定駁斥意義是相矛盾的,為消除這一沖突并達到兩者之間的完全融合,構(gòu)式對B施加了壓制。B在進入構(gòu)式“A才B呢”時,由于受整個構(gòu)式的制約,為達到與構(gòu)式義的協(xié)調(diào),B也表現(xiàn)出相應(yīng)的特征。此外,作者進一步研究了構(gòu)式“A才B呢”的主觀性�！癆才B呢”的主觀性主要體現(xiàn)在視角和情感上。說話人從“自我”視角空間出發(fā),表達言者主觀態(tài)度,帶有較強的主觀性。其表達的情感根據(jù)交際關(guān)系和消極程度的不同可分為沖突型和非沖突型兩類。本文為“A才B呢”的研究提供了新的研究視角,以期能加深我們對該構(gòu)式的認識及為其他構(gòu)式研究提供參考。
【關(guān)鍵詞】：“A才B呢”結(jié)構(gòu) 構(gòu)式語法 壓制 主觀性
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H146
【目錄】：

• Acknowledgements4-7
• Abstract7-9
• 摘要9-11
• Chapter One Introduction11-16
• 1.1 Research Background11-13
• 1.2 Objectives of the Study13
• 1.3 Methodology and Data Collection13-14
• 1.4 Layout of the Thesis14-16
• Chapter Two Literature Review16-24
• 2.1 Previous Studies on "cai"16-19
• 2.1.1 Classification of the Grammatical Meaning of "cai"16-17
• 2.1.2 Studies on the Semantic Meaning and Syntactical Properties of "cai_3"17-18
• 2.1.2.1 Studies on the Semantic Meaning of "cai_3"17-18
• 2.1.2.2 Studies on the Syntactical Properties of "cai_3"18
• 2.1.3 Studies on the Subjective Evaluation of "cai_3"18-19
• 2.2 Previous Studies on "ne"19-21
• 2.2.1 The Origin of "ne"19-20
• 2.2.2 The Distribution of "ne"20
• 2.2.3 The Meaning,Usage and Function of "ne"20-21
• 2.3 Previous Studies on Structure "A cai B ne"21-24
• Chapter Three Theoretical Foundation24-36
• 3.1 A Brief Introduction to Construction Grammar24-28
• 3.1.1 Definition of Construction25-26
• 3.1.2 Basic Tenets of Construction Grammar26-27
• 3.1.3 Advantages of Construction Grammar27-28
• 3.2 Construction Coercion Theory28-29
• 3.3 Subjectivity29-36
• 3.3.1 Definition of Subjectivity29-31
• 3.3.2 M ain Research Areas31-36
• 3.3.2.1 Speaker's Perspective31-33
• 3.3.2.2 Speaker's Affect33-34
• 3.3.2.3 Speaker's Epistemic Stance34-36
• Chapter Four A Constructional Approach to Structure "A cai B ne"36-55
• 4.1 Constructional Meaning of "A cai B ne"36-38
• 4.1.1 "A cai B ne" is a Construction36-37
• 4.1.2 Constructional Meaning of "A cai B ne"37-38
• 4.2 Syntactical Features of Construction "A cai B ne"38-42
• 4.2.1 "A" in Constructio "A cai B ne"38-41
• 4.2.2 "B" in Construction "A cai B ne"41-42
• 4.2.2.1 B is a Verb or Verb Phrase41
• 4.2.2.2 "B" is a Noun41-42
• 4.2.2.3 "B" is an Adjective42
• 4.3 Semantic Analysis of Construction "A cai B ne"42-47
• 4.3.1 The Effects of Different Component "A" on Constructional Meaning42-45
• 4.3.2 The Default of "ne"45-47
• 4.4 Pragmatic Analysis of Construction "A cai B ne"47-52
• 4.4.1 Main Pragmatic Manifestation of Construction "A cai B ne"47-50
• 4.4.1.1 The Expression of Negative Emotion47-49
• 4.4.1.2 Discourse Domain49-50
• 4.4.2 Cohesion in Construction "A cai B ne"50-52
• 4.4.2.1 Cohesive Function50-51
• 4.4.2.2 Cohesive Devices51-52
• 4.5 Interaction between Construction "A cai B ne" and the Component "B"52-55
• Chapter Five Subjectivity Analysis of Constrution "A cai B ne"55-59
• 5.1 Speaker Subject55-57
• 5.2 Types of Affections57-59
• 5.2.1 Conflictive Affection57
• 5.2.2 Non-conflictive Affection57-59
• Chapter Six Conclusion59-62
• 6.1 Major Findings of the Study59-61
• 6.2 Limitations and Suggestions of the Study61-62
• References62-65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史錫堯;語氣詞“了”、“呢”的表意作用[J];漢語學(xué)習(xí);1990年02期

2 尹世超;;應(yīng)答句式說略[J];漢語學(xué)習(xí);2008年02期

3 張伯江;否定的強化[J];漢語學(xué)習(xí);1996年01期

4 呂海燕;;“才”的反駁語氣用法研究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

5 王丹,曾慶花;會話者的權(quán)勢與等同關(guān)系及其話語結(jié)構(gòu)的微觀構(gòu)建[J];外語學(xué)刊;2005年02期

6 陳小荷;;主觀量問題初探——兼談副詞“就”、“才”、“都”[J];世界漢語教學(xué);1994年04期

7 牛保義;隱性銜接論[J];外語教學(xué);1998年03期

8 鄭娟曼;;從貶抑性習(xí)語構(gòu)式看構(gòu)式化的機制——以“真是(的)”與“整個一個X”為例[J];世界漢語教學(xué);2012年04期

9 沈家煊;語用原則、語用推理和語義演變[J];外語教學(xué)與研究;2004年04期

10 王晉軍;語篇主題轉(zhuǎn)換中的銜接手段[J];外語與外語教學(xué);2003年09期

，

本文編號：703219