本文關(guān)鍵詞：論象似性的修辭效果，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：語言象似性理論是針對語言任意性理論提出來的，并在不斷發(fā)展。實際上，關(guān)于語言象似性和語言任意性的爭論可以追溯到古希臘時期。在那時就存在唯名論和唯實論的激烈爭論。 Saussure是現(xiàn)代語言學(xué)的奠基人。他提出了語言符號的任意性原則，并將其視為統(tǒng)治整個語言系統(tǒng)的首要的原則。此觀點對后人影響甚大。但需要指出的是，Saussure并沒有把這一原則絕對化。他把任意性分為絕對的和相對的兩種。絕對任意是指符號的創(chuàng)造與使用沒有任何理據(jù)，相對任意是指符號有一定的理據(jù)。因此可以說，象似性研究并不是對Saussure理論的徹底否定，而是對Saussure相對任意性思想的一種拓展。 美國現(xiàn)實主義和符號學(xué)的創(chuàng)立者、著名哲學(xué)家Peirce區(qū)分了三種符號：象似符、標(biāo)記符、象征符。三者因任意性程度的高低而彼此不同。能指和所指之間存在的自然關(guān)系叫做象似性。Peirce又進一步把象似符分為映象符和擬象符。 20世紀(jì)后半葉以來，隨著功能主義和認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展，不少語言學(xué)家對語言符號的音義關(guān)系有了新的認(rèn)識，人們開始再次關(guān)注理據(jù)性，尤其是對語言的象似性賦予了高度重視。如著名語言學(xué)家Lyons(1991)，Givon(1985)，Greenberg(1966)和Haiman(1980，1985)等都指出，語言符號與其所指在一定程度上存在某些象似性，語言實際上是對外界世界的直接反映。其中從事象似性研究最為著名的是Haiman。他采用了Peirce的分法，也將象似符分為映象符和擬象符。擬象象似主要體現(xiàn)在句法象似上，而句法象似又可分為兩類：成分象似和關(guān)系象似。 近年來，中國的一些語言學(xué)家也開始關(guān)注象似性研究。如許國璋(1988)，沈加煊(1993)，胡壯麟(1996，1998)，杜文禮(1996)，季國清(1998)，王寅(1999，2000，2002，2003)等等。但他們的研究主要集中在理論的討論上，并且只是注重句法象似性的研究。 目前，認(rèn)知語言學(xué)家對象似性的研究仍然處于初級階段，而且他們對這一理論的早期研究主要局限于理論層面。因此，對于象似性理論的應(yīng)用研究仍然是片空白。在中國，對于象似性研究主要開始于八十年代后期，有關(guān)象似性的文章和專著雖不少，但是研究也主要集中在理論方面。只有王寅(1999，2000)嘗試了
【關(guān)鍵詞】：任意性 象似性 修辭 修辭效果
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：H05
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract in English5-8
• Abstract in Chinese8-10
• Contents10-12
• Tables & Figures12-13
• Chapter One Introduction13-19
• 1.1 Origin of the Study13-16
• 1.1.1 A Brief Introduction to Iconicity13-15
• 1.1.2 A Brief Introduction to Rhetoric15-16
• 1.2 Originality and Objectives of the Study16-17
• 1.3 Significance of the Study17
• 1.4 Feasibility of the Study17-18
• 1.5 Organization of the Thesis18-19
• Chapter Two An Overview of Iconicity19-30
• 2.1 Definition of Iconicity19-20
• 2.2 Development of Iconicity Theory20-27
• 2.2.1 Saussure's View of Arbitrariness20-22
• 2.2.2 Peirce's Iconicity Theory22-25
• 2.2.3 Haiman's Iconicity Theory25-27
• 2.3 Other Relevant Studies27-30
• Chapter Three Rhetorical Effects of Iconicity30-56
• 3.1 Rhetorical Effects of Imagic Iconicity30-41
• 3.1.1 Rhetorical Effects of Oral Iconicity30-37
• 3.1.1.1 Rhetorical Effects of Single Sounds31-34
• 3.1.1.2 Rhetorical Effects of Sound Groups34-35
• 3.1.1.3 Rhetorical Effects of Onomatopoeic Words35-37
• 3.1.2 Rhetorical Effects of Visual Iconicity37-41
• 3.2 Rhetorical Effects of Diagrammatic Iconicity41-56
• 3.2.1 Rhetorical Effects of Sequential Iconicity41-45
• 3.2.1.1 Rhetorical Effects of Semantic Principle of Word Order42-44
• 3.2.1.2 Rhetorical Effects of Pragmatic Principle of Word Order44-45
• 3.2.2 Rhetorical Effects of Markedness Iconicity45-50
• 3.2.2.1 Violation of Normal Collocation46
• 3.2.2.2 Parody46-47
• 3.2.2.3 Oxymoron47-48
• 3.2.2.4 Exaggeration48-50
• 3.2.3 Rhetorical Effects of Quantitative Iconicity50-56
• 3.2.3.1 Rhetorical Effects of Using More Linguistic Signs51-54
• 3.2.3.2 Rhetorical Effects of Using Less Linguistic Signs54-56
• Chapter Four Conclusion56-58
• 4.1 Major Findings of the Study56
• 4.2 Implications of the Study56-57
• 4.3 Limitations of the Study and Suggestions for Further Research57-58
• Bibliography58-61
• Publications61

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙學(xué)政;趙霞;;象似性理論縱覽[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

2 趙學(xué)政;;詩歌的象似性研究[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2009年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 任娜;句法象似性及其修辭效果在英語讀寫中的應(yīng)用[D];溫州大學(xué);2011年

2 賀娉婷;《新編劍橋商務(wù)英語》中句法象似性的修辭分析[D];廣西師范大學(xué);2011年

3 于松;語言符號象似性的多維認(rèn)知表征探究[D];哈爾濱師范大學(xué);2011年

4 張曉慧;句法象似性：文學(xué)中取得修辭效果的有效手段[D];貴州師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：論象似性的修辭效果，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：485216