本文關(guān)鍵詞：對(duì)比性話語標(biāo)記語的認(rèn)知—語用分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 話語標(biāo)記語,作為一種普遍的語言現(xiàn)象,早在七十年代就已受到許多研究學(xué)者的青睞。盡管話語標(biāo)記語的研究成果頗豐,由于對(duì)其研究的出發(fā)點(diǎn)或側(cè)重點(diǎn)不同,使得對(duì)其本質(zhì)的解釋也不盡相同。但無論是從連貫理論的角度還是句法/語義—語用的角度都不能很好地為話語標(biāo)記語這一對(duì)語言有制約功能的語言現(xiàn)象提供心理解釋。而關(guān)聯(lián)理論對(duì)話語標(biāo)記語卻具有較強(qiáng)的解釋力。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為,話語標(biāo)記語是程序意義編碼,而不是形成話語所表達(dá)的命題關(guān)系,話語標(biāo)記語是尋找關(guān)聯(lián)過程中的一個(gè)重要依據(jù),即話語標(biāo)記語所連接的就是話語與語境或語境假設(shè)之間的關(guān)系。 隨著對(duì)話語標(biāo)記語研究的不斷發(fā)展和深入,研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)并不是所有的話語標(biāo)記語對(duì)聽話人推理過程的語用制約的作用相一致。對(duì)比性話語標(biāo)記語因其獨(dú)特的對(duì)比性語義特征及其在話語生成和理解過程中必不可少的地位使其在話語標(biāo)記語的研究領(lǐng)域獨(dú)樹一幟,引起了人們廣泛關(guān)注。然而絕大多數(shù)的對(duì)比性話語標(biāo)記語的研究都以分門別類為主,或是在句法或是在語義層面進(jìn)行。作為對(duì)比性話語標(biāo)記語的主要代表,人們發(fā)現(xiàn)but幾乎可以代替所有表示對(duì)比性的話語標(biāo)記語來使用。除了把它看作是用法最為寬泛的對(duì)比性話語標(biāo)記語,以往的研究方法并沒有為此提供任何解釋。 本文以關(guān)聯(lián)理論為框架,試圖從認(rèn)知—語用的角度對(duì)對(duì)比性話語標(biāo)記語進(jìn)行分析和討論。借助關(guān)聯(lián)理論尋求對(duì)比性話語標(biāo)記語使用的認(rèn)知?jiǎng)右蛞约皩?duì)比性話語標(biāo)記語所編碼的程序化意義。在此基礎(chǔ)上對(duì)but的程序意義進(jìn)行分析,旨在揭示認(rèn)知語境對(duì)對(duì)比性話語標(biāo)記語的理解和研究的作用以及在區(qū)別對(duì)比性話語標(biāo)記語細(xì)微差別方面的功能。本文共分五章: 第一章扼要介紹了話語標(biāo)記語和對(duì)比性話語標(biāo)記語及其研究?jī)r(jià)值,并簡(jiǎn)單介紹本文綱要。 第二章綜合評(píng)述了話語標(biāo)記語和對(duì)比性話語標(biāo)記語的研究現(xiàn)狀,在對(duì)比分析了話語標(biāo)記語的研究方法后得出結(jié)論,以關(guān)聯(lián)理論為框架的認(rèn)知—語用方法在對(duì)比性話語標(biāo)記語的解釋上更具有說服力。 第三章首先簡(jiǎn)單介紹關(guān)聯(lián)理論,并對(duì)明示—推理交際模式和關(guān)聯(lián)原則加以論述。最后在對(duì)比傳統(tǒng)的語境觀的基礎(chǔ)上,分析討論了關(guān)聯(lián)理論的認(rèn)知語境。 第四章為本文的主體部分,關(guān)聯(lián)理論為對(duì)比性話語標(biāo)記語的使用提供了認(rèn)知?jiǎng)右?并分析出對(duì)比性話語標(biāo)記語是程序意義編碼,而不是形成話語所表達(dá)的命題關(guān)系。這個(gè)程序化意義即否定與消除某一假設(shè)的推理過程比but的傳統(tǒng)解釋更具有說服力。同時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)比性話語標(biāo)記語but否定與消除的某一假設(shè)幾乎可從所有的認(rèn)知語境中獲得,這一發(fā)現(xiàn)既為but的使用廣泛性提供了認(rèn)知依據(jù),也證明了對(duì)比性話語標(biāo)記語和認(rèn)知語境之間的相互作用和制約為話語產(chǎn)生和理解提供更多信息。本章還試圖用認(rèn)知—語用的方法來區(qū)別but和however ,nevertheless之間細(xì)微差別。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)比性話語標(biāo)記語 認(rèn)知—語用分析 關(guān)聯(lián)理論
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：H030
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• English Abstract5-7
• Chinese Abstract7-11
• Chapter One Introduction11-16
• 1.1 Discourse Markers (DMs) and Contrastive Discourse Markers (CDMs)11-13
• 1.2 Significance of the Present Study13-14
• 1.3 Domain of the Present Study14-16
• Chapter Two Review of the Literature16-25
• 2.1 General History of Studies on DMs16-17
• 2.2 Approaches to Studies of DMs17-20
• 2.2.1 Coherence-based Approach18
• 2.2.2 Grammatical-pragmatic Approach18
• 2.2.3 Cognitive-pragmatic Approach18-20
• 2.3 Overview of Studies on CDMs20-25
• 2.3.1 Syntactic Patterns of CDMs20-21
• 2.3.2 Syntactic Types of CDMs21-22
• 2.3.3 Composition of CDMs22-23
• 2.3.4 Semantic Properties of CDMs23-25
• Chapter Three A Sketch of Theoretical Background of Relevance Theory25-33
• 3.1 Relevance theory25
• 3.2 Ostensive-inferential communication25-27
• 3.3 The Principles of Relevance27-29
• 3.4 Relevance-theoretic Context29-33
• Chapter Four CDMs and Utterance Interpretation33-44
• 4.1 Cognitive Motivation for Employing CDMs33-35
• 4.2 CDMs with Procedural Information35-38
• 4.3 CDMs Introducing Contradiction and Elimination38-40
• 4.4 Procedural Analysis of but40-44
• 4.4.1 Denial of Expectation40-41
• 4.4.2 Objection41-42
• 4.4.3 Correction42-44
• Chapter Five Conclusion44-47
• 5.1 Major Findings44-45
• 5.2 Limitations45-46
• 5.3 Remaining Questions for Future Research46-47
• Bibliography47-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李佐文,葉慧君;試論話語聯(lián)系語的認(rèn)知功能[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

2 于國(guó)棟,吳亞欣;話語標(biāo)記語的順應(yīng)性解釋[J];解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 冉永平;話語標(biāo)記語的語用學(xué)研究綜述[J];外語研究;2000年04期

4 莫愛屏;推理照應(yīng)的語義研究[J];外語研究;2004年03期

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)比性話語標(biāo)記語的認(rèn)知—語用分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：408489