該論文運用統(tǒng)計法,從《全國蒙古文古籍總目》中統(tǒng)計出蒙古文古籍出版技術(shù)的種類和被使用的次數(shù)。用文獻學(xué)分析法,搜集和分析了大量有關(guān)蒙古文古籍出版技術(shù)的史料,解釋了出版技術(shù)的有關(guān)概念。運用歷史比較法,橫向比較并概括出各個朝代蒙古文古籍出版技術(shù)的使用情況,然后縱向比較并概括出蒙古文古籍出版技術(shù)的演變特征。 該論文對蒙古文古籍出版技術(shù)的演變提出了以下觀點： 一、歷史上,蒙古族運以手寫方式和刻印方式生產(chǎn)圖書。蒙古族出版史的整個歷史時期,手抄本遠遠超過刻印本。例如,《總目》中明確記載出版技術(shù)的10120古籍中,手抄本為8967,刻印本為1153,各占88.6%、11.4%。 二、手抄本中使用了毛筆、木筆、竹筆、鉛筆,鋼筆及油筆等6種筆,刻印本中使用了木刻版、青銅版、銅版、石版、鉛印、油印、復(fù)印等7種出版技術(shù)。手抄方式中元代和民國時期足毛筆,北元和清朝時期是竹筆使用的最多。各占相應(yīng)朝代手抄本的82.4%、92%、69%和56%。刻印方式中元代、北元及清代為木刻板,民國時期鉛印最多。各占相應(yīng)朝代刻印本的100%、100%、97%和54%。 三、手抄和刻印的方式出版了各類圖書。手抄方式中元代以毛筆書寫歷史...

【文章頁數(shù)】：181 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
蒙古語摘要
中文摘要
ABSTRACT
目錄
正文
參考文獻
附表
致謝



本文編號：3945636