18-19世紀,世界范圍內(nèi)語言學(xué)研究最活躍,成就最顯著的非西歐莫屬,此時西方語言學(xué)逐漸形成了獨立的理論體系。不約而同的是,中國傳統(tǒng)語言學(xué)發(fā)展到揚州學(xué)派也可謂鼎盛。但是,為什么歷史悠久的中國古代語言學(xué)在18-19世紀語言史研究轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時期卻與西方傳統(tǒng)分道揚鑣?為什么中國當時沒有發(fā)展科學(xué)揭示漢語演變規(guī)律的歷史語言學(xué),而是把古音古義的研究推向巔峰,走完了傳統(tǒng)小學(xué)尚古崇經(jīng)的最后歷程?其中深層次的歷史文化內(nèi)涵,中西方語言本身的特點等,值得深入探討。 論文除緒論外,分為四章。第一章比較西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究的背景,分別說明社會狀況、思想背景及由此催生的教育與學(xué)術(shù)建制。 第二章對西方學(xué)者與揚州學(xué)派學(xué)者的語言研究進行比較。首先概述了中西方語言研究的情況,接著從語音學(xué)/音韻學(xué)、語義學(xué)、文字學(xué)、詞源學(xué)、語用學(xué)、語法學(xué)角度對中西方語言研究進行了橫向比較,并進一步搜集整理了中西方代表學(xué)者的研究情況。 第三章對西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究的理論和方法進行了具體的分析比較。在語言理論方面,中西方顯示出對語言和文字的起源、語言的演變、語音規(guī)律的探討等的共同興趣。但同時也指出了二者語言理論的相異之處,比如西方...

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 18-19 世紀西方語言學(xué)及揚州學(xué)派的概念及其界定
    1.2 選題理由及研究目標
    1.3 揚州學(xué)派研究概況
        1.3.1 揚州學(xué)派通論
        1.3.2 揚州學(xué)者專論
2 西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言學(xué)研究的背景比較
    2.1 社會狀況比較
        2.1.1 歐洲各民族的獨立統(tǒng)一與海外擴張對西方語言學(xué)的影響
        2.1.2 科學(xué)的發(fā)展對西方語言學(xué)的影響
        2.1.3 清朝的文化政策對揚州學(xué)派語言學(xué)的影響
    2.2 思想背景研究
        2.2.1 文藝復(fù)興與宗教改革影響下的西方語言學(xué)
        2.2.2 清朝學(xué)術(shù)思潮下的揚州學(xué)派語言學(xué)
    2.3 教育和學(xué)術(shù)建制比較
        2.3.1 西方學(xué)科建設(shè)與建制
        2.3.2 清朝教育與學(xué)術(shù)建制
3 西方學(xué)者與揚州學(xué)派學(xué)者的語言研究比較
    3.1 研究概況
        3.1.1 西方語言學(xué)研究概況
        3.1.2 揚州學(xué)派語言研究概況
    3.2 語言學(xué)研究領(lǐng)域的橫向比較
        3.2.1 語音學(xué)/音韻學(xué)
        3.2.2 語義學(xué)
        3.2.3 文字學(xué)
        3.2.4 詞源學(xué)
        3.2.5 語用學(xué)
        3.2.6 語法學(xué)
    3.3 學(xué)者個案比較
        3.3.1 弗蘭茨·葆樸(1791-1867)與王念孫(1744-1832)
        3.3.2 威廉·馮·洪堡特(1767-1835)與阮元(1764-1849)
4 西方語言學(xué)與揚州學(xué)派語言研究理論與方法比較
    4.1 語言理論上共同的興趣
        4.1.1 語言和文字的起源
        4.1.2 語言的演變
        4.1.3 語音規(guī)律的探討
    4.2 其他語言理論
        4.2.1 西方其他語言理論
            4.2.1.1 語言本體論
            4.2.1.2 普遍語言觀
            4.2.1.3 語言和思維的內(nèi)在同一性
        4.2.2 揚州學(xué)派其他語言理論
            4.2.2.1 關(guān)于標準語與地方語的關(guān)系
            4.2.2.2 關(guān)于語言的語法特性
            4.2.2.3 關(guān)于有聲語言的先在性和第一性
    4.3 語言研究方法的比較
        4.3.1 西方歷史比較法的興盛
        4.3.2 “考據(jù)法” 影響下的揚州學(xué)派研究方法
            4.3.2.1 因聲求義法
            4.3.2.2 以例求義法
            4.3.2.3 句式類比分析法
5 揚州學(xué)派語言研究的特點
    5.1 關(guān)于“中西方語言學(xué)研究特點”的著名論述
        5.1.1 胡適評清代學(xué)術(shù)
        5.1.2 王力評清代語言學(xué)的特點
        5.1.3 周法高論中國傳統(tǒng)語言學(xué)的特點
        5.1.4 呂叔湘論中西語言研究傳統(tǒng)的差異
    5.2 揚州學(xué)派語言研究的特點
        5.2.1 重經(jīng)驗輕理論
        5.2.2 重文字輕語法
        5.2.3 重本族語輕異族語
6 結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3797238