對否定副詞的研究相對集中于對其起源和用法的研究,而對特定時代演變的研究則比較薄弱。斷代研究是漢語史的基礎工作,否定副詞“勿”和“毋”在先秦時期的語言特點,雖已有一定量的專著和論文,但并未對代表性的著作進行窮盡式的統(tǒng)計分析,無法客觀反映語言事實與發(fā)展。本文在前人的研究成果基礎之上,以先秦時期的26部重要文獻為研究對象,以語法功能、語義功能和語用功能三個平面的理論為基礎,調查“勿”和“毋”的相關格式,進而比較分析,.試圖探究出否定副詞“勿”和“毋”在先秦時期的發(fā)展狀況和演變規(guī)律,希望對先秦時期否定副詞“勿”和“毋”的面貌進行初步的探索。本文共分六章：第一章：對否定副詞“勿”、“毋”在先秦文獻中的分布進行考察分析,描繪其使用概況,在先秦時期“勿”比“毋”更常用一些。第二章：從語法角度對二者進行比較。調查“勿”、“毋”同各種謂語的結合能力,多使用動詞謂語句,較少使用名詞謂語句和形容詞謂語句；動詞謂語句中,二者大多修飾及物動詞,極少修飾不及物動詞�！拔稹焙蠹拔飫釉~多數(shù)不帶賓語,少數(shù)帶賓語,“毋”多數(shù)帶賓語；賓語都以名詞或名詞中心語為主,“毋”句賓語可以前置；兩者的主語句都以施事主語句為主。語法功... 

【文章來源】：福建師范大學福建省

【文章頁數(shù)】：109 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
目錄
緒論
第一章 "勿"、"毋"在先秦文獻中的數(shù)量分析
    1.1 "勿"在先秦文獻中的數(shù)量分析
    1.2 "毋"在先秦文獻中的數(shù)量分析
    1.3 "勿"、"毋"在先秦文獻中的數(shù)量比較
第二章 "勿"、"毋"語法功能的比較
    2.1 "勿"、"毋"謂語句詞類的比較
    2.2 "勿"、"毋"賓語的使用情況
    2.3 "勿"、"毋"主語的比較
    2.4 其它
    2.5 "勿"、"毋"在語法上的特點
第三章 "勿"、"毋"語義功能的比較
    3.1 "勿"的語義
    3.2 "毋"的語義
    3.3 "勿"與"毋"語義的異同
第四章 "勿"、"毋"語用功能的比較
    4.1 "勿"句的語用特征
    4.2 "毋"句的語用特征
    4.3 兩者語用功能的比較分析
    4.4 "勿""毋"表達的語氣的反思
第五章 對"勿=毋+之"的探討
    5.1 從語言實際上的探討
    5.2 從理論上的探討
第六章 結論
    6.1 語法上的特點
    6.2 語義的特點
    6.3 語用的特點
    6.4 "勿""毋"表達的語氣
    6.5 "勿"不可以等于"毋"加"之"
    6.6 本文還有一些疑難問題
附錄
    附錄1 "勿"后動詞,僅出現(xiàn)與某一部文獻中(93個)
    附錄2 "毋"后動詞,僅出現(xiàn)與某一部文獻中(197個)
    附錄3 "勿"表一般否定的用例(44例)
    附錄4 "毋"表一般否定的用例(47例)
    附錄5 "毋"通"無"的用例(73例)
參考文獻
攻讀學位期間承擔的科研任務與主要成果
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《左傳》否定詞“勿”與“毋”研究[J]. 張華.  遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版). 2007(04)
[2]先秦楚簡中“弗”的語法功能分析[J]. 胡杰.  中山大學學報論叢. 2007(11)
[3]也談“無”、“毋”[J]. 徐丹.  語言科學. 2007(03)
[4]禁止性否定副詞“勿”的歷史演變[J]. 金穎.  龍巖學院學報. 2006(01)
[5]兩周金文中否定副詞“毋”的特殊用法[J]. 武振玉.  長春師范學院學報. 2006(01)
[6]今文《尚書》中的否定副詞[J]. 許敏云.  宜春學院學報. 2005(03)
[7]近代漢語否定副詞及相關語法現(xiàn)象略論[J]. 楊榮祥.  語言研究. 1999(01)
[8]《莊子》中的否定詞與否定句──《莊子》語言分析之一[J]. 張耿光.  貴州大學學報(社會科學版). 1995(03)
[9]否定詞“弗”的句法[J]. 高思曼.  古漢語研究. 1993(04)
[10]論“毋”“無”[J]. 大西克也.  古漢語研究. 1989(04)

碩士論文
[1]《左傳》否定詞“非”“未”“勿”“毋”“弗”“不”研究[D]. 張華.黑龍江大學 2003



本文編號：3547560