國內(nèi)外對虛構(gòu)對象和虛構(gòu)話語的研究方興未艾,值得進(jìn)一步梳理、總結(jié)和探究。這篇論文研究的目的是在充分總結(jié)前人對虛構(gòu)對象和虛構(gòu)話語的研究成果的基礎(chǔ)上提出自己的理解。文章大致遵循追溯歷史、總結(jié)反思的研究思路。采用比較研究法和多學(xué)科研究法等研究方法對虛構(gòu)理論進(jìn)行系統(tǒng)的整理和概括,論文總體上采用先總后分的研究方式,先從總體上概括勾畫研究的框架和議題,然后對每個分議題展開詳細(xì)的探討。該研究的理論意義在于通過探討虛構(gòu)對于哲學(xué)、邏輯哲學(xué)以及文學(xué)理論研究的重要作用,豐富和發(fā)展了虛構(gòu)理論。實(shí)踐意義在于對虛構(gòu)專名指稱和涵義存在合理性的辯護(hù)中,提高了虛構(gòu)作品創(chuàng)作的有效性。這篇論文回顧了虛構(gòu)問題研究在哲學(xué)史上地位的變遷,闡述了虛構(gòu)問題的語言哲學(xué)研究在當(dāng)代對哲學(xué)本體論、認(rèn)識論、邏輯哲學(xué)等領(lǐng)域研究的重要意義。對于虛構(gòu)名稱的指稱問題,本研究支持溫和實(shí)在論者的觀點(diǎn):名稱不僅可以指稱現(xiàn)實(shí)世界對象,也可以指稱小說世界或人們觀念世界對象。對虛構(gòu)專名和通名的指稱與涵義的語義和語用分析表明,虛構(gòu)的專名和通名都有指稱和涵義,它們的指稱是指語言符號與特定虛構(gòu)對象之間建立的一種直接聯(lián)系。文學(xué)作品中的虛構(gòu),包括專名和通名的指稱來自于作者的... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題背景及研究的目的和意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 研究的目的
        1.1.3 研究的意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 課題研究的內(nèi)容與方法
        1.3.1 課題研究的內(nèi)容
        1.3.2 課題研究的方法
第2章 虛構(gòu)研究的理論框架
    2.1 虛構(gòu)的概念界定
        2.1.1 虛構(gòu)的詞源
        2.1.2 虛構(gòu)與想象
        2.1.3 虛構(gòu)對象與虛構(gòu)實(shí)體
    2.2 虛構(gòu)研究的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 名稱意義描述論和名稱意義因果論
        2.2.2 語言研究的兩種方法：語義法和語用法
        2.2.3 虛構(gòu)對象的實(shí)在論和反實(shí)在論
    2.3 本章小結(jié)
第3章 虛構(gòu)在哲學(xué)話語中的變遷
    3.1 否定虛構(gòu)的哲學(xué)價值
        3.1.1 早期哲學(xué)家的批判
        3.1.2 經(jīng)驗主義與實(shí)證主義哲學(xué)家的批判
        3.1.3 虛構(gòu)作為假象：弗蘭西斯·培根的批判
    3.2 肯定虛構(gòu)的哲學(xué)價值
        3.2.1 虛構(gòu)作為模態(tài)：耶利米·邊沁的肯定
        3.2.2 虛構(gòu)作為一種先驗的探索：漢斯·費(fèi)英格的“仿佛”哲學(xué)
        3.2.3 虛構(gòu)作為差別：納爾遜·古德曼的構(gòu)成主義
    3.3 虛構(gòu)問題的研究價值
        3.3.1 影響“存在”一詞的邏輯定位
        3.3.2 引領(lǐng)語言學(xué)的最新發(fā)展
        3.3.3 推動哲學(xué)本體論和認(rèn)識論的研究
    3.4 本章小結(jié)
第4章 虛構(gòu)名稱的意義分析
    4.1 虛構(gòu)專名的語義分析
        4.1.1 虛構(gòu)專名的指稱——特殊的抽象實(shí)體
        4.1.2 虛構(gòu)專名的涵義的獲得與意向性
        4.1.3 從分析虛構(gòu)專名語義意義看意義指稱論與觀念論
    4.2 虛構(gòu)專名的語用分析
        4.2.1 不同用法的虛構(gòu)專名意義不同
        4.2.2 虛構(gòu)專名的命名與必然性
        4.2.3 從分析虛構(gòu)專名語用意義看描述論和因果論的互補(bǔ)
    4.3 虛構(gòu)通名的意義分析
        4.3.1 虛構(gòu)通名的指稱和涵義
        4.3.2 基于描述論和因果論解釋科學(xué)理論名稱的指稱和涵義
    4.4 本章小結(jié)
第5章 虛構(gòu)話語的意義分析
    5.1 虛構(gòu)話語的語義分析
        5.1.1 “虛構(gòu)話語”和“虛構(gòu)語句”的概念比較
        5.1.2 弗雷格關(guān)于虛構(gòu)話語的指稱和涵義的觀點(diǎn)
        5.1.3 以利科的隱喻性指稱為虛構(gòu)話語的指稱辯護(hù)
    5.2 虛構(gòu)話語的語用分析
        5.2.1 言語行為分析
        5.2.2 意向性分析
        5.2.3 交際性分析
    5.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]塞爾虛構(gòu)理論視域下的虛構(gòu)話語意義探究[J]. 田潔.  大眾文藝. 2018(15)
[2]科學(xué)虛構(gòu)主義:緣起、內(nèi)涵與特點(diǎn)[J]. 李元明.  哲學(xué)分析. 2017(06)
[3]克里普克的虛構(gòu)名稱理論[J]. 彭杉杉.  河南社會科學(xué). 2017(04)
[4]論虛構(gòu)專名的意義[J]. 劉葉濤,孟令芳.  河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[5]虛構(gòu)名稱的涵義與意向性[J]. 劉瓊.  外語教育. 2012(00)
[6]虛構(gòu)對象實(shí)在論的語義辯護(hù)[J]. 徐敏.  世界哲學(xué). 2011(04)
[7]《紅樓夢》人名拾趣[J].   廣西教育. 2007(Z3)
[8]言語行為理論與虛構(gòu)話語研究[J]. 余素青.  上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[9]虛構(gòu)話語:言語行為和非交際性[J]. 謝曉河,余素青.  外語研究. 2005(03)
[10]意向性與意義理解——從言語行為論的視角看[J]. 劉龍根.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2005(02)

碩士論文
[1]試析塞爾的言語行為與指稱論[D]. 黃楚芬.西南師范大學(xué) 2005



本文編號：3506807