天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 文藝論文 > 語言學(xué)論文 >

中美大學(xué)生威脅言語行為對(duì)比研究

發(fā)布時(shí)間:2017-04-20 13:21

  本文關(guān)鍵詞:中美大學(xué)生威脅言語行為對(duì)比研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外近20年來的有關(guān)言語行為的文獻(xiàn)進(jìn)行了搜索,發(fā)現(xiàn)有3篇專門論述威脅言語行為的論文。這3篇文章所使用的語言皆為英語,并都以英語國(guó)家為背景。雖然許多其他的學(xué)者在他們文章中也順便提到過威脅言語行為,但是學(xué)術(shù)界對(duì)這一言語行為的理解還只停留在直覺上。 本文對(duì)中美大學(xué)生威脅言語行為進(jìn)行了對(duì)比研究,第一次比較系統(tǒng)地研究了威脅言語行為在中美大學(xué)生中的實(shí)施情況。具體內(nèi)容包括:威脅言語行為的實(shí)現(xiàn)模式、人們?yōu)檫_(dá)到最終目的所采取的各種策略、社會(huì)變量對(duì)實(shí)現(xiàn)模式和策略選擇的影響。 本文采用了定性研究與定量研究相結(jié)合的方法。筆者以前人的相關(guān)研究成果以及筆者與自己的美國(guó)學(xué)習(xí)伙伴之間的交流為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)了兩種調(diào)查問卷,分別對(duì)美國(guó)的Towson University和中國(guó)的安徽大學(xué)的不同專業(yè)的四個(gè)班級(jí)的84名和86名學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查。在170份有效問卷所包括的1360個(gè)情景當(dāng)中,有935個(gè)情景中出現(xiàn)了威脅言語行為,,其中有480個(gè)情景中的威脅言語行為由中國(guó)大學(xué)生發(fā)出,455個(gè)由美國(guó)大學(xué)生發(fā)出。 在對(duì)問卷全面分析和研究的基礎(chǔ)上,筆者首先提出了3種威脅言語行為的實(shí)現(xiàn)模式。X~2檢驗(yàn)結(jié)果表明這3種實(shí)現(xiàn)模式在中美大學(xué)生之間存在著文化差異,在兩國(guó)間的同性和異性比較上也有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異,但是在各自國(guó)家內(nèi)不存在性別差異。 接著,筆者又提出了實(shí)施威脅言語行為的4種具體策略。X~2檢驗(yàn)結(jié)果顯示這4種實(shí)施策略在中美大學(xué)生之間存在著文化差異,在兩國(guó)間的女性和異性比較上也有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異,但是在兩國(guó)間的男性比較上沒有顯著差異,在各自國(guó)家內(nèi)也不存在性別差異。 本文還考慮了社會(huì)距離、相對(duì)權(quán)力和社會(huì)場(chǎng)景在人們決定發(fā)出威脅言語行為時(shí)所起的作用。X~2檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)社會(huì)距離和相對(duì)權(quán)力在兩個(gè)國(guó)家間、兩國(guó)間的同性和異性以及各自國(guó)家內(nèi)的異性之間所發(fā)揮的作用是相同的,對(duì)實(shí)現(xiàn)模式也沒有影響。但是社會(huì)場(chǎng)景卻是人們?cè)诖蛩惆l(fā)出威脅言語行為時(shí)不得不考慮的因素,因?yàn)楸疚乃芯康娜齻€(gè)場(chǎng)景的誘導(dǎo)率之間存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。為了進(jìn)一
【關(guān)鍵詞】:言語行為 威脅 實(shí)現(xiàn)模式 策略 社會(huì)變量 禮貌 發(fā)生概率
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:H030
【目錄】:
  • Acknowledgements4-5
  • Abstract(English version)5-8
  • Abstract(Chinese version)8-13
  • List of tables and figures13-14
  • List of abbreviations14-15
  • Chapter One Introduction15-19
  • 1.1 Origin and significance of the study15-17
  • 1.2 Objectives of the study17-18
  • 1.3 Organization of the thesis18-19
  • Chapter Two Literature review19-42
  • 2.1 Studies of threats:an overview19-29
  • 2.1.1 Previous studies of threats19-21
  • 2.1.2 Definitions of threats21-23
  • 2.1.3 Classifications of threats23-24
  • 2.1.4 Conditions of effective threats24-25
  • 2.1.5 Threats and other closely related speech acts25-29
  • 2.1.5.1 Threats and promises26-28
  • 2.1.5.2 Threats and warnings28-29
  • 2.2 Politeness and threats:interrelationship29-41
  • 2.2.1 Brown and Levinson's politeness theory30-32
  • 2.2.2 Leech's politeness theory32-35
  • 2.2.3 Goffman's notion of face35-36
  • 2.2.4 Politeness phenomenon in Chinese culture36-39
  • 2.2.5 Politeness and threats39-41
  • 2.3 Summary41-42
  • Chapter Three Searle's speech act theory:a critique42-46
  • 3.1 Narrow vision of human communication42-43
  • 3.2 Extended speech act theory43-45
  • 3.3 Summary45-46
  • Chapter Four Methodology46-58
  • 4.1 Research questions46
  • 4.2 Subjects46-47
  • 4.3 Instruments47-51
  • 4.3.1 Discourse completion tasks47-50
  • 4.3.2 Multiple choice questionnaire50-51
  • 4.4 Procedure51
  • 4.5 Data coding51-57
  • 4.5.1 Realization patterns of conditional threats52-54
  • 4.5.2 Strategies of using conditional threats54-56
  • 4.5.3 Effects of social variables and conditional threats56-57
  • 4.6 Summary57-58
  • Chapter Five Results and discussion58-88
  • 5.1 Discourse completion tasks58-83
  • 5.1.1 Realization patterns of conditional threats58-63
  • 5.1.2 Strategies of using conditional threats63-67
  • 5.1.3 Effects of social variables and conditional threats67-78
  • 5.1.3.1 Social distance67-73
  • 5.1.3.2 Relative power73-76
  • 5.1.3.3 Social settings76-78
  • 5.1.4 Politeness strategies and threats78-83
  • 5.1.4.1 Positive politeness79-80
  • 5.1.4.2 Negative politeness80-82
  • 5.1.4.3 Off record82-83
  • 5.2 Multiple choice questionnaire83-85
  • 5.3 Summary85-88
  • Chapter Six Conclusion88-92
  • 6.1 Major findings of the study88-90
  • 6.2 Implications of the study90-91
  • 6.3 Limitations of the study and suggestions for further research91-92
  • Notes92-94
  • Bibliography94-102
  • Appendices102-114
  • Appendix A(Original English version)102-106
  • Appendix B(English version)106-110
  • Appendix C(Chinese version)110-114
  • List of the published papers of the writer114

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 于川;英語警告言語行為的探討[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2011年

2 楊昊昕;中美大學(xué)生反對(duì)語實(shí)施模式跨文化性別對(duì)比研究[D];西北師范大學(xué);2011年

3 張軍梅;政治語篇中面子威脅行為作為語用策略的順應(yīng)性研究[D];貴州師范大學(xué);2008年

4 裴少華;中美警告言語行為對(duì)比研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

5 張春波;俄語威脅言語行為研究[D];東北師范大學(xué);2010年

6 李禎;認(rèn)知語用視域下現(xiàn)代漢語反諷威脅語[D];四川外語學(xué)院;2012年

7 洪姍;中澳大學(xué)生警告言語行為對(duì)比研究[D];安徽大學(xué);2012年

8 宋晶晶;幼兒教師威脅性語言研究[D];華中師范大學(xué);2013年


  本文關(guān)鍵詞:中美大學(xué)生威脅言語行為對(duì)比研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號(hào):318780

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/318780.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶f40d1***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com