本文從句法和語義角度考察偏離類動結(jié)式受事前置的產(chǎn)生機(jī)制和理據(jù),并以重新分析為視角解釋一個預(yù)期中的"VA了N"模式是如何變成"NVA了"模式的。這種語序調(diào)整受兩個條件限制:一是形名組配"A+N"的臨時性;二是形名組配"A+N"類名功能的不穩(wěn)定性。同時,形名組配"AN"和偏離義的聯(lián)系來自兩個方面:一是形名組配"AN"所指稱的實(shí)體本身就是不符合規(guī)范的產(chǎn)物;二是形名組配"AN"原型偏離式缺位。 

【文章來源】：漢語學(xué)習(xí). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“前置受事+VA了”格式的語義配置和語義特征[J]. 張怡春.  漢語學(xué)習(xí). 2014(03)
[2]結(jié)果偏離義“VA了”結(jié)構(gòu)的句法和語義分析[J]. 沈陽,彭國珍.  漢語學(xué)習(xí). 2010(05)
[3]形容詞句法功能的標(biāo)記模式[J]. 沈家煊.  中國語文. 1997(04)
[4]“VA了”述補(bǔ)結(jié)構(gòu)語義分析[J]. 陸儉明.  漢語學(xué)習(xí). 1990(01)



本文編號：3136130