本文關(guān)鍵詞：漢泰語量詞比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文試圖通過對比的方法來進行對漢泰語量詞的比較。文章對漢泰語量詞的分類；詞序：量詞與數(shù)詞、名詞、動詞、指示代詞結(jié)合；量詞的演變等等進行比較。 結(jié)論指出進行比較的各部分都有相同點和區(qū)別點。中國人和泰國人對事物的看法有所不同，這是名詞和動詞與量詞搭配的區(qū)別的主要原因。漢泰語名量詞的基本詞序不同，漢語的名量詞詞序是“數(shù)詞+量詞+名詞”，，而泰語的名量詞詞序是“名詞+數(shù)詞+量詞”；增加指示代詞和前綴“第”的詞序也不同。而動量詞的基本詞序相同，是“動詞+數(shù)詞+動量詞”的句型，但有前綴“第”時詞序不同。漢語里的‘動詞+數(shù)詞“一”+借用動詞’句型泰語沒有，而擬聲量詞漢語沒有。兩種語言都有詞的演變，泰語有重疊、添加和合并方式，但漢語只有重疊方式。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：H04
【目錄】：

• 摘要3-5
• 導(dǎo)言5-6
• 一、 選題意義5
• 二、 研究現(xiàn)狀5
• 三、 研究內(nèi)容5
• 四、 研究方法5-6
• 第一章 漢泰語量詞類型比較6-33
• 第一節(jié) 漢泰語量詞分類6-10
• 第二節(jié) 名量詞比較10-25
• 第三節(jié) 動量詞比較25-31
• 第四節(jié) 臨時(暫借)量詞比較31-33
• 第二章 漢泰語的名量詞組和動量詞組的詞序比較33-37
• 第一節(jié) 名量詞組的詞序33-35
• 第二節(jié) 動量詞組的詞序35-37
• 第三章 漢泰語量詞比較37-40
• 第一節(jié) 量詞與數(shù)詞結(jié)合的比較37-38
• 第二節(jié) 量詞與名詞結(jié)合的比較38
• 第三節(jié) 量詞與動詞結(jié)合的比較38-39
• 第四節(jié) 量詞與指示代詞結(jié)合的比較39-40
• 第四章 量詞的演變比較40-47
• 第一節(jié) 重疊方式40-44
• 第二節(jié) 添加與合并方式44-47
• 結(jié)束語47-50
• 附錄: 本文使用的字母和符號50-52
• 參考文獻52-53
• 后記53-54
• 個人簡介54

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 莊美芳;;漢泰語言對比研究現(xiàn)狀及分析[J];國際漢語學(xué)報;2011年02期

2 曾怡華;;越南留學(xué)生學(xué)習漢語量詞的偏誤分析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2007年05期

3 何青霞;尉春艷;;類型學(xué)視野下的漢泰語動量詞語義系統(tǒng)對比[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(對外漢語教學(xué)與研究版);2013年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉文思;跨語言視角的現(xiàn)代漢語動量詞研究[D];南昌大學(xué);2011年

2 丘永春;泰國學(xué)生學(xué)習漢語量詞偏誤分析[D];中央民族大學(xué);2011年

3 閆麗;中亞留學(xué)生漢語量詞使用現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

4 杜艷;現(xiàn)代漢語平面類量詞的認知研究[D];南開大學(xué);2006年

5 楊宗雄;泰國學(xué)生漢語常用名量詞習得偏誤分析[D];云南師范大學(xué);2006年

6 吳艷;漢語量詞和黎語量詞對比研究[D];中央民族大學(xué);2007年

7 吳麗娜;漢韓量詞對比[D];中國海洋大學(xué);2007年

8 徐妙珍;漢泰語臨時名量詞對比與教學(xué)研究[D];西南大學(xué);2010年

9 舒歡歡;漢泰語修飾語對比及教學(xué)對策研究[D];暨南大學(xué);2010年

10 董雅莉;漢語作為第二語言學(xué)習者量詞習得情況考察[D];北京大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：漢泰語量詞比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：300334