疲憊是人的一種複雜的生理、心理感受。廣義上,疲憊可以用於描述對(duì)象的狀態(tài)感受。它的核心要素為狀態(tài),其概念意義為:對(duì)象感知的不適。本文根據(jù)語(yǔ)義、句法特點(diǎn),確定對(duì)象、原因、結(jié)果、是否發(fā)生四個(gè)區(qū)別性要素,對(duì)上古和中古階段“疲憊”概念域成員進(jìn)行描寫和分析。上古時(shí)期,“疲憊”概念域已初步形成,域內(nèi)成員共17個(gè),其中,單音節(jié)成員15個(gè),分別為“疲(罷)”“勞”“倦”“敝”“病”“老”“弊”“頓”“怠”“憊”“極”“羸”“困”“殆”“茶”,雙音節(jié)成員2個(gè),分別為“罷敝/罷弊”“勞倦”,單音節(jié)成員佔(zhàn)據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)�！捌！背霈F(xiàn)頻率高、語(yǔ)料分佈廣、概念要素全面、句法功能完備,在本概念域中最具代表性,故將“疲”確立為概念域中的典型成員。概念域中典型成員數(shù)量少,非典型成員數(shù)量多,各成員概念要素分佈、句法功能均有不同。中古時(shí)期,“疲憊”概念域進(jìn)一步發(fā)展,域內(nèi)成員共21個(gè)。其中單音節(jié)成員11個(gè),包括10個(gè)舊成員,分別為“�！薄熬搿薄皠凇薄袄А薄邦D”“極”“敝”“老”“弊”“憊”,1個(gè)新成員“乏”,原有成員較上古時(shí)期使用頻次降低,概念要素和句法功能也有不同程度的變化。中古時(shí)期複音化趨勢(shì)更加顯著,域內(nèi)雙音節(jié)成員在成員數(shù)量和出現(xiàn)頻次上與單音節(jié)成員基本保持均衡。在本概念域中共出現(xiàn)10個(gè)雙音節(jié)成員,其中包括2個(gè)舊成員“疲敝/疲弊”“勞倦”和8個(gè)新成員“疲極”“疲勞”“疲倦”“疲乏”“疲困”“疲頓”“困乏”“勞困”,造10個(gè)雙音節(jié)成員具有一定的文獻(xiàn)傾向性,體現(xiàn)了分佈差異。上古至中古“疲憊”概念域詞語(yǔ)的演變既體現(xiàn)了共性特徵,又有其獨(dú)特的個(gè)性表現(xiàn):1.共性特徵為漢語(yǔ)詞彙的繼承性,個(gè)性表現(xiàn)為概念域內(nèi)部成員的直接繼承和間接繼承。2.共性特徵為漢語(yǔ)詞彙複音化趨勢(shì),個(gè)性表現(xiàn)為概念域雙音節(jié)成員均是域內(nèi)成員複合而成,且以“疲+其他域內(nèi)成員”的構(gòu)詞模式為主。3.共性特徵為以人為本的認(rèn)知覲,個(gè)性表現(xiàn)為“疲憊”概念域?qū)ο笠厣鹊燃?jí)逐級(jí)遞減。4.共性特徵為概念域域內(nèi)不同梯度成員的不同特性個(gè)性表現(xiàn)為“疲憊”概念域中典型成員表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)、地位穩(wěn)固和非典型成員地位弱勢(shì),身份游離。上古至中古“疲憊”概念域詞語(yǔ)演變?cè)蚩煞譃閮?nèi)部原因和外部原因,內(nèi)部原因主要是語(yǔ)義系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)作用對(duì)詞語(yǔ)發(fā)展的影響,表現(xiàn)為:1.語(yǔ)義系統(tǒng)的“自組織”機(jī)制。2.域內(nèi)成員同義複合。3.詞語(yǔ)捨棄義位。外部原因主要包括客觀的社會(huì)因素和主觀的認(rèn)知因素,其中認(rèn)知因素又包括認(rèn)知作用下相關(guān)概念域的交叉與融合,以及人類認(rèn)知的範(fàn)疇化與非範(fàn)疇化。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H139
【部分圖文】：

“疲”出琉害目分怖比

第２章上古與中古“疲憊”概念域詞語(yǔ)考察??結(jié)：??中古時(shí)期疲憊”概念域增加了?１個(gè)單音節(jié)成員：“乏”，各成員按出現(xiàn)頻次為疲＞倦＞勞＞困＞乏＞頓＞極＞敝＞老＞弊＞憊。上古概念域中的其他，就目前所選語(yǔ)料，尚未發(fā)現(xiàn)“疲憊”義例證。??中古時(shí)期複音詞大量出現(xiàn)和使用，按成員等級(jí)地位依次為：疲極＞疲勞＞疲弊＞疲倦＞疲乏＞疲困＞疲頓＞困乏＞勞困＞勞倦，這１０個(gè)雙音節(jié)成員具的文獻(xiàn)傾向性，體現(xiàn)了分佈差異，如圖２－３所示，“疲極”?“疲乏”“勞倦”於佛經(jīng)中，“疲敝”“疲困”“困乏”?“勞困”多用於中土文獻(xiàn)中，“疲“疲倦”“疲頓”介於二者之問(wèn)，在中土文獻(xiàn)和漢譯佛經(jīng)中出現(xiàn)比較均勻。??

邊緣地位的概念域成員，語(yǔ)義模糊、不明確，出現(xiàn)游離現(xiàn)象，概念域。??Ｆ圖中所描述的這種層級(jí)體系：原因一狀態(tài)一結(jié)果層級(jí)體系，通來(lái)，在語(yǔ)言中用因果語(yǔ)義關(guān)係來(lái)表逹，並呈現(xiàn)出一定量詞語(yǔ)的群又不是完全封閉的。以“疲憊”概念域?yàn)槔�，如圖３－３，由於，如年老、乏力、瘦弱等因素導(dǎo)致機(jī)體對(duì)象產(chǎn)生“疲憊”感，這對(duì)琪態(tài)發(fā)展產(chǎn)生丫影響，比如造成了對(duì)象衰敗、困頓，或行為上憊”概念域作為表示“疲憊”狀態(tài)的成員的聚合，那麼也會(huì)有很以及表示結(jié)果的聚合，把這些聚合群看作？個(gè)個(gè)不完全封閉的該是存在相互交叉與融合的情況，如圖３－４，表現(xiàn)為域內(nèi)的一些示不同詞義，也可以跨域進(jìn)入兩個(gè)或多個(gè)概念域，如“羸”既”義，也可以表示原因“瘦弱”義，“怠”既可以表示“疲憊”果“懈怠”義，如圖３－４，這種情況既體現(xiàn)了詞語(yǔ)在語(yǔ)義上的概也驗(yàn)證了相關(guān)概念域之間存在交叉融合的情況。??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 顏洽茂;王浩壘;;“攔截”概念場(chǎng)主導(dǎo)詞的歷時(shí)更替[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

2 尹戴忠;;上古“向上看”概念場(chǎng)研究[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫淑娟;古漢語(yǔ)三個(gè)心理動(dòng)詞概念場(chǎng)詞彙系統(tǒng)及其歷史演變研究[D];浙江大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2858298