【摘要】：本文以作為新聞秘書的外交部發(fā)言人近五年就南海問題的應(yīng)答話語(yǔ)為研究對(duì)象,以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論為基礎(chǔ),運(yùn)用定量統(tǒng)計(jì)與定性分析相結(jié)合的研究方法,依次著力研究外交部發(fā)言人應(yīng)答南海問題話語(yǔ)演變的階段性特征、詞匯標(biāo)記、語(yǔ)用策略、演變規(guī)律及其原因,并據(jù)此提出外交部發(fā)言人話語(yǔ)演變對(duì)新聞秘書的啟示。緒論部分主要概述了外交部發(fā)言人話語(yǔ)研究的緣起和現(xiàn)狀,并指明本論文研究的主要問題。第一章以歷史背景和話語(yǔ)內(nèi)涵為基礎(chǔ),把外交部發(fā)言人應(yīng)答南海問題話語(yǔ)演變劃分為友好協(xié)商、先發(fā)制人、合作抨擊三個(gè)階段。第二章從三方指稱語(yǔ)和我方情感態(tài)度詞匯標(biāo)記的使用頻率角度驗(yàn)證三個(gè)階段的各自特征。第三章則基于語(yǔ)用策略的使用情況,將三個(gè)階段的策略概括為閃避策略、告知策略和雙向策略。第四章主要提煉外交話語(yǔ)演變具有立場(chǎng)的堅(jiān)定性和態(tài)度的變化性兩大規(guī)律,并從內(nèi)部和外部分析其原因,提出新聞秘書要堅(jiān)持“以我為主”,提高外交話語(yǔ)的主導(dǎo)權(quán)、主動(dòng)權(quán)和有效度。最后說明,作為新聞秘書的外交部發(fā)言人應(yīng)答話語(yǔ)研究,對(duì)新聞秘書掌握外交話語(yǔ)應(yīng)答策略、提高新聞秘書的話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)、主動(dòng)權(quán)和有效度,提升新聞秘書的外交話語(yǔ)軟實(shí)力都具有重要的政治意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H136
【圖文】：

1 可以看出，自第一階段至第三階段，“中國(guó)（政府）”這一指稱語(yǔ)的使用下降趨勢(shì)；指稱語(yǔ)“中方”使用頻率有小幅的波動(dòng)，在第二階段有所下降，又逐步上升，從總體上看呈略微的下降趨勢(shì)；而“我們”、“我”這兩種指頻率呈現(xiàn)明顯的上升態(tài)勢(shì)，尤其是“我”這一具備主觀感情色彩的指稱語(yǔ)增可推斷，隨著南海問題的動(dòng)態(tài)演變，發(fā)言人在應(yīng)答話語(yǔ)中開始注意使用“我為主語(yǔ)，來間接指稱“中國(guó)”這一主權(quán)國(guó)家，進(jìn)而向國(guó)際社會(huì)有效表明我方的變化。稱對(duì)方的詞匯答的形式上看，在例行記者會(huì)上是記者與發(fā)言人之間一問一答的互動(dòng)行為。上看，問題所涉及的對(duì)象是有關(guān)的主權(quán)國(guó)家或地區(qū)性的區(qū)域組織。表面上發(fā)提出的問題作出回應(yīng)，實(shí)則是面向問題中所涉及的主體作出回應(yīng)，乃至向整方有關(guān)立場(chǎng)、政策、觀點(diǎn)和態(tài)度的陳述。因此，發(fā)言人在應(yīng)答話語(yǔ)中會(huì)較少

2 可以看出，直接用“你（們）”來指稱對(duì)方的詞匯使用頻率呈穩(wěn)健上升的走一方面外交部發(fā)言人在應(yīng)答過程中開始更多地注重與現(xiàn)場(chǎng)記者媒體的直接互也提請(qǐng)相關(guān)媒體注意在南海問題上應(yīng)保持客觀公正的報(bào)道，有力地向世界傳稱他方的詞匯中國(guó)南海，原本只是關(guān)于六國(guó)七方的爭(zhēng)端局面，但隨著國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展，部然蔑視國(guó)際法律法規(guī)，企圖侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，試圖從南海問題中，導(dǎo)致南海問題不斷復(fù)雜化、擴(kuò)大化、國(guó)際化。因而在例行記者會(huì)上，發(fā)言問題的過程中會(huì)提及不同國(guó)家，通過使用大量的不同形式的指稱語(yǔ)來指稱他問中所涉及的一些國(guó)家或區(qū)域組織。階段 2012 年 4 月——2013 年 6 月指稱他方的指稱語(yǔ)統(tǒng)計(jì)情況，如表 4 所示，可

士學(xué)位論文 作為新聞秘書的外交部發(fā)言人南海問題話語(yǔ)演變 3 可看出，南海問題的主要涉及國(guó)家為菲律賓，如折線所示在第二階段有明，存在低谷值。與此對(duì)應(yīng)，美國(guó)、日本、澳大利亞的出現(xiàn)頻率在此階段都出表明在南海問題在第二階段愈演愈烈，主要原因在于以美國(guó)和日本為主導(dǎo)的斷干涉，進(jìn)而影響南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。此外，東盟的出現(xiàn)頻率較為穩(wěn)定上中方一直強(qiáng)調(diào)與東盟各國(guó)的合作共贏，加強(qiáng)溝通與協(xié)商。，對(duì)三類指稱語(yǔ)在三個(gè)階段中的使用情況，做了對(duì)比統(tǒng)計(jì)：圖 4：三類指稱詞匯在三個(gè)階段中的使用頻率變化圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳鵬;朱密;;外交部發(fā)言人應(yīng)答話語(yǔ)的語(yǔ)用論辯研究:以劉為民就中美稀土貿(mào)易摩擦答記者問為例[J];國(guó)際新聞界;2015年09期

2 蔡英英;;外交語(yǔ)言中的含糊策略的語(yǔ)用分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年11期

3 藍(lán)純;胡毅;;外交部新聞發(fā)言人閃避回答的語(yǔ)用分析[J];中國(guó)外語(yǔ);2014年06期

4 楊澤偉;;“中國(guó)夢(mèng)”的國(guó)際法解讀[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2014年02期

5 劉笑盈;;中國(guó)與國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型中的話語(yǔ)體系建構(gòu)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年07期

6 呂佳;;語(yǔ)用預(yù)設(shè)在新聞發(fā)言人應(yīng)答話語(yǔ)中的功能探析——以外交部新聞發(fā)布會(huì)話語(yǔ)為例[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

7 孫莉;陳新仁;;話語(yǔ)態(tài)度與主權(quán)建構(gòu)——以中菲南海爭(zhēng)端中國(guó)外交部發(fā)言人話語(yǔ)為例[J];浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

8 陸蓉;;指稱表達(dá)選擇與關(guān)系建構(gòu)——以國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人對(duì)臺(tái)政策話語(yǔ)為例[J];浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

9 楊昕;;論當(dāng)代中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)[J];探索;2014年01期

10 葛紅亮;;中國(guó)南海維權(quán)與國(guó)際形象重塑[J];太平洋學(xué)報(bào);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃里云;中國(guó)—東盟關(guān)系中外交話語(yǔ)的調(diào)適與建構(gòu)研究[D];云南大學(xué);2016年

2 孟慧麗;話語(yǔ)權(quán)博弈：中國(guó)事件的外媒報(bào)道與中國(guó)媒體應(yīng)對(duì)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 吳瑛;中國(guó)話語(yǔ)權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王昊;中國(guó)在南海問題上的海洋話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

2 王佳音;外交部新聞發(fā)言人的敘述策略研究[D];暨南大學(xué);2016年

3 左可敏;評(píng)價(jià)理論視角下有關(guān)南海爭(zhēng)端的官方話語(yǔ)分析[D];暨南大學(xué);2016年

4 劉芳汝;外交部發(fā)言人華春瑩語(yǔ)言素養(yǎng)研究[D];湘潭大學(xué);2015年

5 肖丹青;外交部例行記者會(huì)問答研究[D];江西師范大學(xué);2014年

6 王冠婷;新聞發(fā)言人語(yǔ)言分析[D];吉林大學(xué);2014年

7 王沫;中國(guó)外交部例行記者會(huì)發(fā)言人的語(yǔ)篇分析[D];東北師范大學(xué);2013年

8 張麗;外交部新聞發(fā)布會(huì)答記者問中的語(yǔ)言模糊現(xiàn)象研究[D];山東大學(xué);2013年

9 鄭茵瀛;政府新聞發(fā)言人的話語(yǔ)語(yǔ)域功能分析[D];渤海大學(xué);2012年

10 郭品;軟實(shí)力視域下的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升對(duì)策研究[D];寧波大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2777737