【摘要】：自從第二次世界大戰(zhàn)后,中日兩國的外交關(guān)系始終是一個敏感的話題,并且處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。盡管兩國一直致力于邦交關(guān)系正�；�,但依然存在不穩(wěn)定因素以及不尊重歷史的言辭。2012年9月,日本政府將釣魚島“國有化”的行為,激起了新一輪的緊張局勢和兩國對峙。釣魚島是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,中國政府對此立場堅定。日本政府也表達(dá)了對此爭端的態(tài)度。作為埋下這場紛爭的歷史因素的重要力量,美國也強(qiáng)調(diào)了自己的立場和對中日釣魚島爭端的見解。世界各國的新聞媒體對此事件給予持續(xù)關(guān)注,他們對這場爭端的報道也是立場各異。因此,理解新聞報道背后的言外之意至關(guān)重要。語言學(xué)為從新的視角分析這場事件以及相關(guān)報道提供有力工具。本研究旨在從批評性話語分析的角度解讀釣魚島爭端,并且從《華盛頓郵報》和《中國日報》中截取了相關(guān)報道作為分析樣本。 批評性話語分析是語言學(xué)的一門分支學(xué)科,強(qiáng)調(diào)對語篇尤其是公共話語的批評性分析。它主要關(guān)注語言、權(quán)利和意識形態(tài)之間的關(guān)系。具體地說,它力圖揭示語篇中隱藏的意識形態(tài)、權(quán)力關(guān)系,尤其是語言和意識形態(tài)之間的關(guān)系�；谫M爾克勞的三維話語分析模式和和韓禮德的系統(tǒng)功能語法,本研究旨在通過分析新聞報道的語言特征,揭示隱藏在語篇中的意識形態(tài)。本研究在三個層面上展開分析：在文本層面,從及物性、情態(tài)和詞匯選擇三方面展開對語篇語言學(xué)特征的分析；在話語實踐層面,從消息來源和轉(zhuǎn)述方式對新聞報道的互文性進(jìn)行分析；在社會實踐層面,從更廣的語境層面展開分析,包括制度、環(huán)境和社會文化語境。更重要的是,本研究專注于意識形態(tài)如何被嵌入到這三個層面中。 通過具體分析,研究發(fā)現(xiàn)《華盛頓郵報》和《中國日報》在報道和嵌入意識形態(tài)時所使用的語言技巧具有相似性。然而,在對釣魚島爭端所持的觀點上,兩份報紙差異明顯。讀者將會無意識地被隱藏的意識形態(tài)影響。兩份報紙都不是絕對客觀或價值中立的,因為他們服務(wù)于各自的政府。此外,社會文化因素在形成二者之間的差異上也扮演著不可或缺的角色。本研究為新聞讀者提供啟示：在讀取和判斷新聞報道時,新聞讀者應(yīng)該提高自身的批評語言意識。同時,中國的新聞報道工作者也應(yīng)該意識到自身的責(zé)任,應(yīng)致力于塑造客觀公正的中國形象,讓世界了解真正的中國。最后,在這個信息大爆炸的時代,跨文化交際已成為必然趨勢。從批評性話語分析的視角解讀新聞報道在促進(jìn)外語教學(xué)與學(xué)習(xí)上也發(fā)揮著積極的作用。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H15;H315

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 院菊霞;;新聞?wù)Z篇的批評性話語分析——以2008年初中國雪災(zāi)報道為例[J];湖南第一師范學(xué)報;2009年01期

2 張延續(xù);批評語言學(xué)與大眾語篇——對美國新聞周刊的批評性分析[J];解放軍外語學(xué)院學(xué)報;1998年06期

3 陳中竺;批評語言學(xué)述評[J];外語教學(xué)與研究;1995年01期

4 辛斌;;《中國日報》和《紐約時報》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J];外語與外語教學(xué);2006年03期

本文編號：2776672