【摘要】：言語行為在人際交流中有著重要作用。當(dāng)我們在道歉，打招呼，請求，抱怨，邀請，恭維和拒絕時，我們都在實施言語行為。拒絕言語行為是人類交際中一種普遍現(xiàn)象。然而拒絕會威脅到對方的面子，所以拒絕言語需要運用一定的策略去降低面子威脅的程度。 新聞發(fā)布會是各國政府為直接向新聞界以及公眾發(fā)布消息，解釋重大事件而舉辦的活動。新聞發(fā)布會中的信息通常涉及到政治、經(jīng)濟、軍事、外交等敏感問題。無論在任何情況下，面對記者的提問發(fā)言人必須十分的巧妙且充滿警惕性。當(dāng)問題涉及到高度機密和國家利益等等話題時，發(fā)言人必須在復(fù)雜的情景中做出最恰當(dāng)?shù)恼Z言選擇。他們不得不使用拒絕策略。 筆者通過網(wǎng)絡(luò)隨機下載中美新聞發(fā)布會各50篇，時間跨度為2012年7月至2012年9月。以布朗等人的面子和禮貌理論為基礎(chǔ)，結(jié)合了定量和定性分析兩種方法。探究中美兩國新聞發(fā)言人對拒絕言語策略使用的異同，并對此加以分析。 研究發(fā)現(xiàn)： 一、美國新聞發(fā)言人要比中國新聞發(fā)言人使用較多的直接拒絕策略。面對記者的提問中方側(cè)重使用無法回答和不愿回答拒絕策略。在很大程度上，美國新聞發(fā)言人不僅僅使用不愿回答和無法回答這兩種拒絕策略，在拒絕時，他們還使用“不”來拒絕回答記者問題。 二、中美新聞發(fā)言人傾向使用間接拒絕策略。在兩組數(shù)據(jù)中最常用的策略是“回避”（中方：45.76%；美方：16.02%）。美方在“回避”（中方：45.76%；美方：16.02%），“無確認消息”（中方：16.95%；美方：1.94%），“表明態(tài)度或愿望”（中方：19.49%；美方：0.47%）的使用中少于中方。中方新聞發(fā)言人在使用“提供他法”（中方：5.51%；美方：8.97%），，“允諾”（中方：0.42%；美方：2.78%），“反問”（中方：0；美方：3.15%）策略上少于美方發(fā)言人。同時，在美方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了大量的躊躇標(biāo)記語，然而這一發(fā)現(xiàn)并沒有出現(xiàn)在中方數(shù)據(jù)。 三、本研究從高低語境文化，修辭學(xué)角度，宗教起源，面子方面和思維方式的角度分析了上述異同。 本研究既驗證了以前相關(guān)研究的部分成果，延伸了漢英拒絕對比，同時也有利于記者和電視觀眾等進一步了解此類言語行為。
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H313;H136

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷向晴;石訊;申宏磊;周瑾;于淼;;與全國人大新聞發(fā)言人面對面——專訪十屆全國人大新聞發(fā)言人姜恩柱[J];對外大傳播;2007年04期

2 馬士龍;天道酬勤——記市統(tǒng)計局新聞發(fā)言人于秀琴[J];北京統(tǒng)計;2003年Z1期

3 蘇永通;房秋云;;外交部發(fā)言人姜瑜 我比男人更強硬[J];人物畫報;2011年03期

4 張策;君凌;;新聞發(fā)言人3(中篇小說梗概)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2011年22期

5 ;共和國最年輕的新聞發(fā)言人——邱曉華[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;1995年01期

6 黃友義;;美國白宮新聞發(fā)布廳里的故事(連載之七)[J];對外大傳播;2006年01期

7 ;張云英:首位社區(qū)新聞發(fā)言人[J];小康;2007年09期

8 蘇永通;房秋云;;姜瑜:我比男人更強硬[J];紀(jì)實;2011年03期

9 張策;;新聞發(fā)言人3[J];啄木鳥;2011年05期

10 ;教育部新聞發(fā)言人 王旭明[J];學(xué)苑教育;2009年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林大津;;論言語行為“得體性”探討中的概念混亂[A];福建省外國語文學(xué)會2002年會論文集[C];2002年

2 唐炎;龔堅;郭禮;張新;;基于言語行為的體育教師課堂角色的實證研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 胡友信;;“THANK YOU”用語的言語行為與作用[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

4 胡范鑄;;中國新聞言語行為構(gòu)成性規(guī)則的演繹分析[A];第四屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 趙永青;孫鑫;王琴;;“CCTV杯”英語演講中提問前過渡語使用的研究[A];全球化中的英語演講：挑戰(zhàn)與創(chuàng)新——首屆全國英語演講教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 聶桂蘭;;標(biāo)語口號在鄉(xiāng)村——江西吉安鄉(xiāng)村戶外標(biāo)語口號的田野調(diào)查[A];江西省語言學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年

7 羅昶;;新聞發(fā)言人介導(dǎo)下的公共輿論構(gòu)建研究——兼論和諧社會建設(shè)中政府新聞執(zhí)政的現(xiàn)實意義[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

8 胡范鑄;;中國新聞?wù)Z言研究范式的若干思考[A];第三屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 陳俊;張積家;張艷輝;;教師管教言語行為語效的比較研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

10 項成東;;元交際條件句的語用認知研究[A];第四屆全國認知語言學(xué)研討會論文摘要匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馮濤;市政府建立新聞發(fā)言人制度[N];齊齊哈爾日報;2005年

2 ;該不該取消藥品加價政策[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2006年

3 晏揚;教育部的聲音為何總被人誤解？[N];貴陽日報;2007年

4 見習(xí)記者　李君娜;確保演出市場健康有序繁榮[N];解放日報;2006年

5 賈紅梅;我市公安機關(guān)召開新聞發(fā)布會公布上半年工作情況[N];齊齊哈爾日報;2006年

6 記者 胡菊芹;十七大新聞中心舉行新聞發(fā)布會[N];科技日報;2007年

7 步欣;商務(wù)部新聞發(fā)言人表示強烈不滿和堅決反對[N];國際商報;2008年

8 侯捷寧;決不走回頭路通過基礎(chǔ)性制度建設(shè)應(yīng)對“大小非”解禁[N];證券日報;2008年

9 記者 盧瓊來;解讀政府工作報告[N];團結(jié)報;2010年

10 董科;高效透明的市場機制是發(fā)展衍生品市場的基礎(chǔ)[N];期貨日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 文兵;漢英維護言語行為[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 樊小玲;漢語指令言語行為研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 呂晶晶;合意性原則與刑事庭審轉(zhuǎn)述行為分析[D];華東師范大學(xué);2013年

4 梁曉玲;現(xiàn)代漢語引發(fā)句研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 于秀成;漢語中非真誠性邀請行為語用研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 金立;合作與會話——合作原則及其應(yīng)用研究[D];浙江大學(xué);2005年

7 趙明煒;會話的交互言語行為模式[D];上海外國語大學(xué);2004年

8 蘭曉霞;中國學(xué)習(xí)者韓國語“請求—拒絕”對話研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

9 趙微;指令行為與漢語祈使句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

10 楊梅;語用視角下的《第六場》言語行為及互文性研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苗蕻;中美新聞發(fā)言人拒絕言語行為對比研究[D];山西師范大學(xué);2013年

2 胡巍葳;俄語祝愿言語行為研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

3 王麗梅;俄語疑問句的語用研究[D];黑龍江大學(xué);2002年

4 葉慧;漢語虛假言語行為語用研究[D];廣西師范大學(xué);2003年

5 劉君紅;中美電影中的恭維言語行為跨文化比較研究[D];華中科技大學(xué);2004年

6 郭晉媛;漢語教學(xué)語境下不贊同言語行為的語用學(xué)分析[D];山西大學(xué);2004年

7 凌來芳;[D];安徽大學(xué);2004年

8 程進軍;贊揚言語行為的跨文化研究：培養(yǎng)外語學(xué)習(xí)中的交際能力[D];南京師范大學(xué);2004年

9 孫亞琳;從拒絕言語行為反觀外語學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)者文化身份的影響[D];華中師范大學(xué);2011年

10 董臻;中美文化差異之言語行為比較——“承諾”的文化差異[D];大連海事大學(xué);2003年

本文編號：2571605