【摘要】：漢語與東鄉(xiāng)語分屬不同語系,二者構(gòu)詞系統(tǒng)有很大差異。據(jù)不完全統(tǒng)計,學(xué)術(shù)界關(guān)于漢語或東鄉(xiāng)語單語構(gòu)詞法、漢語或其它某種語言構(gòu)詞法對比研究的成果比較多,但漢語與東鄉(xiāng)語構(gòu)詞法對比研究的文章極少。 本文在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,運用例證、分析、歸納等方法,通過對漢語與東鄉(xiāng)語派生構(gòu)詞法、復(fù)合構(gòu)詞法、詞重音比較研究,發(fā)現(xiàn)兩種語言構(gòu)詞法與詞韻律的異同之處,以了解跨語族語言對比分析研究實踐,獲知二者的語言類型學(xué)基本特征,拓展對比語言學(xué)實證研究的視野。 詞法學(xué)構(gòu)詞法主要是派生法,所構(gòu)成的詞是派生詞。兩種語言在詞法學(xué)構(gòu)詞法方面的異同在于：漢語屬于孤立語,缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài)變化,派生法不是漢語構(gòu)詞的主要形式,所以派生詞較少。漢語派生法構(gòu)詞是在詞根上附加前綴、后綴或中綴,附加詞綴一般只有一個。東鄉(xiāng)語屬于形態(tài)語,派生法構(gòu)詞形式發(fā)達(dá),是主要構(gòu)詞形式,所構(gòu)詞語數(shù)量大。派生法構(gòu)詞是通過在詞根或詞干上附加后綴構(gòu)詞,無前綴、中綴構(gòu)詞形式,只有后綴附加形式構(gòu)詞,且附加詞綴至少有一個。漢語詞法學(xué)構(gòu)詞法還有重疊法,東鄉(xiāng)語只有構(gòu)形重疊。 句法學(xué)構(gòu)詞法主要是復(fù)合法,所構(gòu)成的詞是復(fù)合詞。兩種語言在句法學(xué)構(gòu)詞法方面的異同在于：漢語復(fù)合詞有聯(lián)合型、偏正型、補(bǔ)充型、動賓型、主謂型、連動型、兼語型等。漢語復(fù)合法是詞根和詞根融合構(gòu)詞,復(fù)合詞在詞匯中占絕大多數(shù)。東鄉(xiāng)語復(fù)合法是根詞和根詞復(fù)合,只有并列關(guān)系和限定關(guān)系這兩種合成詞,因而所構(gòu)成的復(fù)合詞數(shù)量較少。 漢語構(gòu)詞以復(fù)合法為主,派生法為輔；東鄉(xiāng)語則以派生法為主,復(fù)合法為輔,兩種語言構(gòu)詞法使用各有側(cè)重。由于漢語構(gòu)詞法方法與形式復(fù)雜,所構(gòu)成詞的實際讀法、重音形式、兒化、長短音等都有差異。東鄉(xiāng)語屬于蒙古語族語言,后期多受其它語言影響,所構(gòu)成詞的實際讀法、重音形式與分布亦多有變化。對兩種語言的重音形式比較有助于深度了解兩種語言不同方法所構(gòu)詞語的實際狀態(tài)。 本文運用舉例法、對比分析法、歸納法研究漢語與東鄉(xiāng)語兩種語言構(gòu)詞法的異同,分析總結(jié)構(gòu)詞法的相同和不同之處,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)二者在構(gòu)詞理念方面的差異,并了解造成兩種語言構(gòu)詞法差異的人文環(huán)境、地理環(huán)境、語言文化背景、思維方式、構(gòu)詞方式重點、詞重音形式等深層次因素。
【學(xué)位授予單位】：伊犁師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H146.1;H233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐慧文;漢語附加式構(gòu)詞法淺析[J];濱州師專學(xué)報;2004年03期

2 曹廣衢;我國少數(shù)民族語言中人稱代詞兼為指示代詞的情況[J];貴州民族研究;1989年01期

3 陳珂;;漢語詞綴的性質(zhì)與判定[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

4 謝暉;漢語詞綴的特征[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年05期

5 孫竹;;蒙古語達(dá)斡爾語東鄉(xiāng)語的數(shù)范疇比較[J];民族語文;1987年06期

6 徐世璇;漢藏語言的派生構(gòu)詞方式分析[J];民族語文;1999年04期

7 力提甫·托乎提;對共同阿爾泰語肯定動詞~*ba-～~*bi-和否定動詞~*a，

本文編號：2539858