【摘要】：文章對(duì)"■"形體進(jìn)行研究,提出三點(diǎn)理由,否定了《近出二》"淳于"的釋法,認(rèn)為當(dāng)從李家浩先生釋為"郭"。文章還對(duì)"■"形體作了研究,從金文中鈞字的構(gòu)形出發(fā),否定了釋"鈞"的可能。
[Abstract]:This paper studies the form of ", puts forward three reasons, negates the interpretation of" Chunyu ", and holds that it should be interpreted from Mr. Li Jiahao to" Guo ". The paper also studies the form of Jun, and denies the possibility of interpreting Jun from the configuration of Jun in Jin.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“出土古文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):10&ZD118) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大課題“金文數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及《金文引得新編》”中期成果
【分類號(hào)】：H121

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡楊;“丁”非“個(gè)”之誤[J];張家口師專學(xué)報(bào);1997年03期

2 潘玉坤;籀文形體淺論[J];殷都學(xué)刊;2003年02期

3 張志強(qiáng);漢字形體修辭效應(yīng)[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年03期

4 葉斌;試論漢字形體的形態(tài)[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

5 游衣明;中日兩國(guó)漢字形體的比較研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 帕麗達(dá),帕塔木;淺談字義對(duì)詞語(yǔ)合成的作用[J];烏魯木齊成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

7 黃得蓮;;從漢字古樸的風(fēng)姿看其民族文化蘊(yùn)涵[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 程邦雄;釋“五”[J];語(yǔ)言研究;2000年04期

9 張玉金;大型字典編纂應(yīng)充分吸收古文字學(xué)的成果——說(shuō)《漢語(yǔ)大字典》的一大缺憾[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

10 秦子華;非語(yǔ)言交際及其文化差異[J];職大學(xué)報(bào);2001年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙池月;漢字形體的發(fā)生學(xué)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2474047