【摘要】：有些學(xué)者主張明代的官話是以屬于江淮方言的南京話為基礎(chǔ)方言,主要是根據(jù)一些文史資料。文章認(rèn)為這一觀點(diǎn)難以經(jīng)受歷史比較的檢驗,也難以解釋另一些文史資料。同時還對某些關(guān)鍵的文史資料作了重新解釋。文章認(rèn)為,南京官話在當(dāng)時確有較高聲望,但僅限于南方某些地域;且南京官話是中原書音在南方的地域變體,而不同于南京方言。"南京話為明代官話基礎(chǔ)"的主張者為字面所迷惑,混淆了作為書音一支的南京官話與作為江淮方言一種的南京方言。當(dāng)時具有全國聲望的官話是河洛話。要解決官話基礎(chǔ)問題,不能單憑文史資料作判斷,而要靠語言本體研究,尤其是歷史比較研究。
[Abstract]:Some scholars hold that the mandarin of Ming Dynasty is based on Nanjing dialect, which belongs to Jianghuai dialect, mainly based on some historical and literary materials. The paper holds that this view is difficult to withstand the test of historical comparison and to explain other historical materials. At the same time, some key materials of literature and history are reinterpreted. The article holds that Nanjing mandarin did have a high reputation at that time, but it is limited to some regions in the south, and Nanjing mandarin is a regional variant of Zhongyuan Shuyin in the south, which is different from Nanjing dialect. " Nanjing dialect is the base of mandarin of Ming Dynasty, which is confused literally, which confuses Nanjing mandarin as a branch of book sound and Nanjing dialect as a kind of Jianghuai dialect. At that time, the official language with national prestige was Heluo. In order to solve the basic problem of mandarin, we should not only judge by the historical data, but also rely on the study of language ontology, especially the comparative study of history.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院語言研究所;香港科技大學(xué);
【分類號】：H172

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀巍;河南山東皖北蘇北的官話(稿)[J];方言;1985年03期

2 熊正輝;官話區(qū)方言分ts t■的類型[J];方言;1990年01期

3 賀巍;中原官話分區(qū)(稿)[J];方言;2005年02期

4 汪鋒,王士元;語義創(chuàng)新與方言的親緣關(guān)系[J];方言;2005年02期

5 劉祥柏;;江淮官話的分區(qū)(稿)[J];方言;2007年04期

6 王洪君;;兼顧演變、推平和層次的漢語方言歷史關(guān)系模型[J];方言;2009年03期

7 麥耘;論近代漢語-m韻尾消變的時限[J];古漢語研究;1991年04期

8 耿振生;論近代書面音系研究方法[J];古漢語研究;1993年04期

9 耿振生;;再談近代官話的“標(biāo)準(zhǔn)音”[J];古漢語研究;2007年01期

10 張衛(wèi)東;試論近代南方官話的形成及其地位[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1998年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹德和;;如何界定普通話的內(nèi)涵和外延——學(xué)習(xí)《國家通用語言文字法》的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

2 曹曦;殷開;;飽濡鉛淚記桑田——陳寅恪與胡適眼中的“臺灣民主國”[J];安徽史學(xué);2006年03期

3 吳曉紅;;安徽潁上方言中的平比句[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

4 胡利華;;安徽亳州方言中的“得”簡析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

5 胡利華;;安徽亳州方言的語法特點(diǎn)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 陸俠;;蒙城縣(立倉鎮(zhèn))方言BA式形容詞[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年12期

7 羅靜;;河南商城話的語法現(xiàn)象[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年09期

8 史艷鋒;;孟州方言中的入聲[J];安康學(xué)院學(xué)報;2008年06期

9 張衛(wèi)東;論19世紀(jì)中外文化交往中的漢語教學(xué)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

10 蘇亦工;法律史學(xué)研究方法問題商榷[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;1997年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱磊;鄂東北江淮官話研究[D];南開大學(xué);2010年

2 洪梅;中古入聲韻在明清韻書中的演變研究[D];福建師范大學(xué);2010年

3 董冰華;《中原雅音》與《中州音韻》考論[D];吉林大學(xué);2011年

4 秦曰龍;清抄本《五音通韻》研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 張慧麗;漢語方言變韻的語音格局[D];北京大學(xué);2011年

6 阮大瞿越（Nguy（？）n （？）i C（？） Vi（？）t;十七世紀(jì)越南漢字音（A類）研究[D];北京大學(xué);2011年

7 蘆蘭花;湟水流域漢語方言語音研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 吳媛;陜西關(guān)中西府方言語音研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 孫越川;四川西南官話語音研究[D];浙江大學(xué);2011年

10 宋桔;《語言自邇集》的文獻(xiàn)和語法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程相晉;濮陽縣方言語音研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 仝欣;中古陽聲韻字在現(xiàn)代漢語方言中的演變初探[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 江亞麗;桐城諺語研究[D];安徽大學(xué);2010年

4 張金發(fā);《馬氏等音》音系研究[D];福建師范大學(xué);2009年

5 [k文霞;李，

本文編號：2469371