本文關(guān)鍵詞：中美領(lǐng)導(dǎo)人講話中的概念隱喻的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

曲阜師范大學(xué) 碩士學(xué)位論文 中美領(lǐng)導(dǎo)人講話中的概念隱喻的比較研究 姓名：劉娟 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士 專業(yè)：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué) 指導(dǎo)教師：盧衛(wèi)中 20090401 摘要 根據(jù)當(dāng)代認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家的觀點(diǎn)，隱喻不僅是一種修辭手段，而且是一種思維方式和認(rèn) 知手段。隱喻普遍存在于我們的日常生活之中，存在于我們的思維和語(yǔ)言之中。我們賴以 思考和行動(dòng)的概念體系從根本E說(shuō)是隱喻的。因此，政治語(yǔ)言‘從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)也是隱喻的。 政治語(yǔ)言的研究歷史悠久，可以追溯到亞罩士多德時(shí)期。其中大部分研究是從修辭學(xué)、 語(yǔ)用學(xué)和功能語(yǔ)言學(xué)的角度著手。近幾十年來(lái)，隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的興起，越來(lái)越多的學(xué)者 開(kāi)始從隱喻的角度研究政治語(yǔ)占。但是從隱喻的角度對(duì)比中美政治語(yǔ)言的研究卻不多見(jiàn)。 本文試圖把概念隱喻理論運(yùn)用于政治語(yǔ)篇的闡釋之中，以Lakoff為代表的語(yǔ)言學(xué)家的認(rèn)知 隱喻理論為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)中美領(lǐng)導(dǎo)人講話材料中的概念隱喻進(jìn)行比較研究，找出其相同點(diǎn) 和不同點(diǎn)，并探討其原因以及概念隱喻在政治語(yǔ)篇中的功能。 本研究所用語(yǔ)料來(lái)自美國(guó)前總統(tǒng)布什和中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的公開(kāi)講話。本文采用了 Charteris．Black 2004 提出的批評(píng)性隱喻分析方法 CriticalMetaphorApproach ，分三步作 了分析研究，，即隱喻判定、隱喻描述和隱喻解釋。定量分析和定性分析在研究過(guò)程中均有 所應(yīng)用。 研究表明，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人講話語(yǔ)料中的概念隱喻主要有：旅途隱喻、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻、建筑隱 喻、家庭隱喻和宗教隱喻。

  本文關(guān)鍵詞：中美領(lǐng)導(dǎo)人講話中的概念隱喻的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。