本文選題：泉州 + 廈門�。� 參考：《北京大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：泉廈兩市市域從宋代至清中期一直同屬古泉州府。由于府屬各縣方言對府治方言的向心作用,泉廈各地方言存在比較大的一致性；同時由于地域的距離,各方言點也不可避免仍存在一定的分歧。這些一致性和分歧都很值得我們研究。本文通過比較泉廈市域17個方言點的字音來展示古泉州府域內(nèi)方言的異同之處。并試圖通過中古音系及泉腔韻書《匯音妙悟》的參照,解釋各方言點存在的音韻差異,然后在此基礎(chǔ)上初步擬測早期泉州音系。 本文共分為六章,其中第二、三、四、五、六章為主體部分。各章主要內(nèi)容如下： 第一章,前言。本章介紹泉廈兩地的行政區(qū)劃、歷史沿革,同時簡要綜述既有的泉廈方言音韻研究成果,并總結(jié)前人研究《匯音妙悟》時所做的貢獻。在總結(jié)的過程中我們也對若干問題進行簡單的探討(比如《匯音妙悟》作者黃謙生地、擬測《匯音妙悟》音系所據(jù)三種材料的主次關(guān)系)。本章同時提出了本文的寫作目的和寫作意義。 第二章,泉廈17點方言音系。本文按照古代縣域來排列泉廈17個方言點的次序,其中古晉江、惠安、南安、安溪、同安五縣各有3個方言點,古永春、德化二縣縣域只有1個方言點。本章展示了這17個方言點音系,交代材料的來源,并做簡單的音系比較,從聲母數(shù)目、韻母數(shù)目、元音數(shù)目三個角度對各方言點進行簡單的歸類。本章的末尾還對這些材料中所使用的部分音標(biāo)的音值做了簡單的歸納說明。 第三章,泉廈諸方言點與中古音系的比較。對于對閩南方言不熟悉的讀者來說,泉廈方言的音韻格局比較難懂,此時,只有將泉廈各方言點的字音與某個大家比較熟悉的古音體系進行比較才能幫助讀者建立對泉廈方言音韻格局的初步了解。有鑒于此,本章將17個方言點字音與中古音系作比較,說明各中古音類在各方言點中的讀音情況,初步闡釋了泉廈方言與中古音之間的對應(yīng)關(guān)系。 在比較中,我們發(fā)現(xiàn),各泉廈方言點字音與中古音之間的對應(yīng)關(guān)系大同小異,同的部分多,說明各泉廈方言點內(nèi)部相當(dāng)一致；異的部分雖然有限,也能說明各方言點之間存在一定程度的分化。在整個比較過程中,各方言點之間的共同點和差異我們都力圖展現(xiàn),以使讀者建立對泉廈方言的全面認(rèn)識。 第四章,泉廈諸方言點與《匯音妙悟》音系的比較。通過第三章我們可以全面了解哪些中古字類在泉廈各方言點已分化為不同的字類,但是卻很難全面把握哪些中古不同的字類在泉廈各方言點都已經(jīng)合流。因此,我們有必要引入第二個參照系：泉腔韻書《匯音妙悟》。 本章將17個方言點字音與《匯音妙悟》比較,歸并各方言點都已經(jīng)合流的字類,區(qū)分全部或部分方言點仍然分立的字類,并闡述這些字類在各方言點中的讀音情況,以期讓讀者對各方言點內(nèi)部的一致性和差異有更加深刻的了解。 第五章,幾個問題的解釋。本章對幾個問題作出解釋,為第六章擬測早期泉州音系作鋪墊。第五章是全文的討論集中之處。 本章第一節(jié)我們在陳忠敏、朱Z瀂灹轎謊д哐芯康幕≈隙韻妹擰⒄鬧蕁⒊敝莘窖雜閽獻值畝烈舨憒謂懈釗氳姆治，

本文編號：2035044