本文選題：雙賓句 + 雙及物構(gòu)式�。� 參考：《北京大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：本文細(xì)致考察了漢語從先秦至清代雙賓句及相關(guān)話題句、介賓結(jié)構(gòu)式、連謂結(jié)構(gòu)、處置式和被動(dòng)式歷史演變面貌,分析了漢語雙賓句歷時(shí)演變特點(diǎn)及原因,探討了諸相關(guān)句式結(jié)構(gòu)選擇制約因素,并從類型學(xué)角度分析R和T在被動(dòng)化、去被動(dòng)化、疑問、內(nèi)嵌、關(guān)系化、反身化、互指、量化關(guān)系等八項(xiàng)參數(shù)下的句法表現(xiàn)特征。 文章在結(jié)構(gòu)上分為緒論—主體—結(jié)論三大部分,共六章。第一章是緒論,本文在綜述以往研究成果及存在問題的基礎(chǔ)上,界定本文的研究對(duì)象及研究方法。第二章至第五章是本文的主體部分。第二章描寫先秦至清代漢語雙賓句及相關(guān)話題句、介賓結(jié)構(gòu)式、連謂結(jié)構(gòu)、處置式和被動(dòng)式各個(gè)歷史時(shí)期的面貌。第三章基于第二章的語料考察,分析了漢語雙賓句歷時(shí)演變特點(diǎn)及原因。第四章探討了漢語雙賓句及相關(guān)話題句、介賓結(jié)構(gòu)式、連謂結(jié)構(gòu)、處置式和被動(dòng)式句式選擇制約因素問題。第五章從類型學(xué)的角度考察漢語雙及物構(gòu)式的句法特征。第六章是本文的結(jié)論。 本文的主要結(jié)論和創(chuàng)新點(diǎn)如下： (一)漢語雙賓句歷時(shí)演變總體特點(diǎn)是：1.各時(shí)期都有V+OIO+ODO和V+ODO+OIO兩種語序類型,V+OIO+ODO語序占優(yōu)勢(shì),關(guān)于V+ODO+OIO語序出現(xiàn)的原因,本文不同意介詞省略說而認(rèn)為與“之於/乎”連用時(shí)的合音現(xiàn)象有關(guān)。2.由于“動(dòng)詞及其論元語義關(guān)系農(nóng)達(dá)的明晰性原則”作用力,漢語雙賓句類型上有減少趨勢(shì),句法表現(xiàn)復(fù)雜化,動(dòng)賓關(guān)系緊密化。3.雙賓動(dòng)詞配價(jià)能力由于二次分類不同有歷史變化,單獨(dú)帶賓語的能力也有歷史演變。4.賓語語義和形式上逐漸復(fù)雜化。本文為“奪取類”雙賓句存在合理性補(bǔ)充了兩點(diǎn)證據(jù)。 (二)各個(gè)歷史時(shí)期的句式面貌、動(dòng)詞語義、句法、語用認(rèn)知原則均會(huì)影響句式選抒。 (三)動(dòng)詞論元的語義角色和句法位置對(duì)指稱表達(dá)有影響。 (四)漢語雙及物構(gòu)式類型學(xué)上的特點(diǎn)有：1.漢語在線性序列上屬于“混合型(mixed)",R和動(dòng)詞V的關(guān)系比T更緊密,這種線性序列使?jié)h語雙賓句VOROT語序?yàn)閮?yōu)勢(shì)語序,并且使R和T具備多種句式結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)可能性。2.漢語進(jìn)入雙及物構(gòu)式的動(dòng)詞為開放的類型。3.漢語雙賓句能容納的語義類型比Malchukov et. al.(2007)所繪制的語義地圖要復(fù)雜。 (五)“同一形式表達(dá)多種意義”和“同一意義可以使用多種形式表達(dá)”的語言形式和意義的關(guān)系問題是認(rèn)知、語用和語法共同作用力的結(jié)果。
[Abstract]:This paper makes a detailed study of the historical evolution of Chinese double-object sentences from pre-Qin to Qing dynasties, as well as related topic sentences, introduction of object structures, predicate structures, disposition and passive forms, and analyzes the diachronic evolution characteristics and causes of Chinese double-object sentences. This paper probes into the factors restricting the selection of related sentence structures and analyzes the syntactic characteristics of R and T under eight parameters: passive, depassive, interrogative, embedded, relational, reflexive, referential and quantitative from the perspective of typology. The article is divided into three parts: introduction-subject-conclusion, which consists of six chapters. The first chapter is the introduction. Based on the review of the previous research results and existing problems, this paper defines the research object and research methods. The second to fifth chapters are the main part of this paper. The second chapter describes the appearance of double object sentence and related topic sentence, introduction object structure, continuous predicate structure, disposition type and passive type in Chinese from pre-Qin to Qing Dynasty. Chapter three analyzes the diachronic evolution characteristics and reasons of Chinese double-object sentences based on the data of Chapter 2. The fourth chapter discusses the Chinese double object sentence and its related topic sentence, the introduction object structure, the continuous predicate structure, the disposition and the passive sentence pattern choice restriction factor. Chapter five examines the syntactic features of Chinese ditransitive constructions from the perspective of typology. Chapter six is the conclusion of this paper. The main conclusions and innovations of this paper are as follows: (1) the general characteristics of diachronic evolution of Chinese double-object sentences are: 1. There are two types of word order in each period: vio ODO and V ODO OIO word order. This paper disagrees with the preposition ellipsis theory and holds that it is related to the synonym phenomenon of "in / out". Because of the action force of "the principle of nongda clarity of verb and its argument semantic relation", the type of Chinese double-object sentence is decreasing, the syntactic expression is complicated, and the verb-object relation is close. 3. The valency ability of double object verbs has historical changes due to the different secondary classification, and the ability of single object has historical evolution. 4. The semantics and forms of object are becoming more and more complicated. This paper adds two evidences to the rationality of the existence of the double object sentence. (2) the appearance of sentence patterns, verb semantics, syntax, and pragmatic cognitive principles all influence the expression of sentence patterns in different historical periods. (3) the semantic role and syntactic position of verb argument affect the expression of reference. (4) the characteristics of Chinese ditransitive construction typology are: 1. The linear sequence of Chinese belongs to "mixed)" and the verb V is more closely related to the verb V. this linear sequence makes the VOROT word order of Chinese double-object sentences as the dominant word order, and makes R and T have the possibility of showing a variety of sentence structure. The verb of Chinese entering into the double transitive construction is an open type. 3. The semantic types of Chinese double object sentences are more complicated than those drawn by Malchukov et. al. (5) the relationship between the linguistic forms and meanings of "the same form expresses multiple meanings" and "the same meaning can be expressed in many forms" is the result of the combined forces of cognition, pragmatics and grammar.
【學(xué)位授予單位】：北京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李季華;“‘生產(chǎn)類’雙賓句”能成立嗎?[J];中學(xué)語文教學(xué);1999年01期

2 葉南;論S+V+O1+O2句型的模糊集[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年08期

3 汪國勝;大冶方言的雙賓句[J];語言研究;2000年03期

4 肖偉良;雙賓句同近似句型的辨析[J];廣西梧州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1995年04期

5 延俊榮;雙賓句研究述評(píng)[J];語文研究;2002年04期

6 李琪;談?wù)劇矮@取”類雙賓句[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 蘭善清;;“取類”雙賓句不成立的語義補(bǔ)說[J];語文知識(shí);1995年04期

8 王麥巧;談?wù)劚怼胺Q說”義的雙賓句[J];陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào);2002年03期

9 劉馨西;;輕動(dòng)詞及其在雙賓句中的作用[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 陳愛武;從"我喜歡他老實(shí)"一句的分析說開來——談兼語句、雙賓句和主謂詞組作賓語句的區(qū)別[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2004年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沙潤霞;;從雙賓動(dòng)詞的語義特征和雙賓句的句法形式考察一類“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)+賓語”句式[A];黑龍江省語言學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

2 嚴(yán)辰松;;英漢語雙及物構(gòu)式對(duì)比研究[A];中國英漢語比較研究會(huì)第七次全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

3 鄧慧蓉;;多重文化折射下的中國地名[A];黑龍江省語言學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 蘇金智;;臺(tái)港和大陸詞語差異的原因、模式及其對(duì)策[A];語言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅰ）[C];1995年

5 王麗明;;小議пока не與until引導(dǎo)的時(shí)間狀語從句[A];中國首屆“海峽兩岸俄語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文集[C];2005年

6 汪潔;方琴;;運(yùn)動(dòng)性失語癥動(dòng)作命名困難的語言治療[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)第二屆康復(fù)醫(yī)學(xué)論壇、中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆青年學(xué)術(shù)會(huì)議、北京康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

7 胡士云;;說“爺”和“爹”[A];語言文字應(yīng)用研究論文集（Ⅰ）[C];1995年

8 徐德寬;;現(xiàn)代漢語雙賓構(gòu)造中兩個(gè)賓語的題元角色[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 李韌之;;拓?fù)鋵W(xué)理論框架下英漢語言模態(tài)的比較研究[A];中國英漢語比較研究會(huì)第七次全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 閆丹輝;;越南語動(dòng)詞語義分類研究[A];第十一屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（一）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 沈葉露;釋“葉”與“ST”[N];語言文字周報(bào);2009年

2 劉丹青;開采民族語言研究“寶礦”[N];中華讀書報(bào);2008年

3 黃忠廉 黑龍江大學(xué)俄語語言文學(xué)與文化研究中心、翻譯科學(xué)研究院;“太大而不能倒”而非“大而會(huì)倒”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 方銘;《黃鐘大呂之音——古代辭賦的文本闡釋》評(píng)介[N];吉林日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張文;漢語雙賓句歷時(shí)演變及相關(guān)結(jié)構(gòu)問題研究[D];北京大學(xué);2013年

2 姜興魯;竺法護(hù)譯經(jīng)感覺動(dòng)詞語義場研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 胡萍;湘西南漢語方言語音研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 張燕來;蘭銀官話語音研究[D];北京語言文化大學(xué);2003年

5 田春來;《祖堂集》介詞研究[D];上海師范大學(xué);2007年

6 徐朝紅;中古漢譯佛經(jīng)連詞研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

7 吳紀(jì)梅;漢語常用單音動(dòng)詞帶賓情況的歷時(shí)考察[D];華中師范大學(xué);2008年

8 劉芳;幾組趨向動(dòng)詞演變研究[D];福建師范大學(xué);2009年

9 陳麗;漢語轉(zhuǎn)折范疇的歷時(shí)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

10 張慶慶;近代漢語幾組常用詞演變研究[D];蘇州大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包夢(mèng)瑤;現(xiàn)代漢語非典型雙賓句研究[D];上海師范大學(xué);2011年

2 Tetunashvili Nino（陸雅晴）;漢語與格魯吉亞語雙賓句比較研究[D];華中師范大學(xué);2012年

3 侯瑞琴;漢法雙賓句對(duì)比[D];山西大學(xué);2011年

4 劉立凡;非常規(guī)雙賓句淺析[D];東北師范大學(xué);2003年

5 李敏;試論二價(jià)動(dòng)詞構(gòu)成的雙賓句[D];上海師范大學(xué);2003年

6 張yN;帶謂詞性遠(yuǎn)賓語的雙賓句研究[D];上海師范大學(xué);2010年

7 孫葉林;邵陽方言雙賓句研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

8 段晶;現(xiàn)代漢語“N_1+V_1+N_2+N_3+V_2”句型研究[D];山西師范大學(xué);2013年

9 常榮;漢語“建筑”類動(dòng)詞語義場的歷史演變研究[D];西北大學(xué);2011年

10 鄭益兵;《國語》代詞語法研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2014497