《國(guó)語》正文訓(xùn)詁研究
本文選題:《國(guó)語》 + 正文訓(xùn)詁; 參考:《渤海大學(xué)》2013年碩士論文
【摘要】:保存在先秦文獻(xiàn)正文中的訓(xùn)詁材料是訓(xùn)詁學(xué)產(chǎn)生的萌芽,也是訓(xùn)詁學(xué)研究的重要部分!秶(guó)語》作為先秦時(shí)期的重要典籍,其文中蘊(yùn)含了豐富的訓(xùn)詁材料,既有對(duì)字詞的訓(xùn)釋,也有對(duì)文中所引章句的訓(xùn)釋。 在訓(xùn)詁內(nèi)容上,涉及道德禮制、政治外交、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)、典章制度、卜辭卦名、音律文教、姓氏人物、國(guó)名地名等社會(huì)生活的方方面面。在訓(xùn)詁術(shù)語上,由于《國(guó)語》成書于訓(xùn)詁的萌芽期,術(shù)語使用的數(shù)量不多,且均為釋詞術(shù)語,但都是后世常用的術(shù)語,用法與后世基本相同。在訓(xùn)詁方法上,《國(guó)語》使用最多的是直陳語義,兼用據(jù)形索義,,直陳語義的方法還可具體分為直訓(xùn)、義界、舉例、譬況、辨析等多種訓(xùn)釋方式,據(jù)形索義的方法使用很少。 從訓(xùn)詁內(nèi)容、訓(xùn)詁術(shù)語、訓(xùn)詁方法三個(gè)方面將《國(guó)語》與《國(guó)語注》進(jìn)行比較研究,可以清晰地看出正文訓(xùn)詁與后世訓(xùn)詁的繼承與發(fā)展關(guān)系,從中探討正文訓(xùn)詁的價(jià)值和意義!秶(guó)語》正文訓(xùn)詁具有以下幾方面價(jià)值:第一,有助于理解《國(guó)語》正文的內(nèi)容。第二,基本確立了訓(xùn)詁學(xué)的研究對(duì)象。第三,為訓(xùn)詁術(shù)語體系的形成奠定了基礎(chǔ)。第四,對(duì)后世訓(xùn)詁方法的形成有深遠(yuǎn)的影響。第五,為訓(xùn)詁學(xué)等學(xué)科的研究提供材料。
[Abstract]:The exegetical materials preserved in the text of pre-Qin documents are the germination of exegetics and an important part of the study of exegetics. As an important book of the pre-Qin period, Guoyu contains abundant exegetical materials, including the exegesis of words. In the exegesis content, it involves all aspects of social life, such as moral etiquette, political diplomacy, military war, canon system, phonetics, culture and education, surnames, national names, and so on. In terms of exegetical terms, because Guoyu was written in the budding period of exegesis, the number of terms used is not much, and they are all terms of interpretation, but they are commonly used in later generations, and their usage is basically the same as that of later generations. In terms of exegetical methods, mandarin is mostly used in straight-forward semantics, which can be divided into direct training, semantic boundaries, examples, analogies, discriminations, and so on. According to the method of form and meaning, few methods are used. From three aspects, namely, the content of exegesis, the terms of exegesis and the method of exegesis, the author compares Guoyu and Guoyu, and can clearly see the relationship between the inheritance and development of the text exegesis and the later exegesis. This paper discusses the value and significance of the text exegesis. The text exegetics has the following values: first, it is helpful to understand the content of the text. Second, the basic establishment of exegetics research object. Third, it lays the foundation for the formation of exegesis terminology system. Fourthly, it has a profound influence on the formation of exegetical methods in later generations. Fifth, for the study of exegetics and other disciplines to provide materials.
【學(xué)位授予單位】:渤海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:H131
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許嘉璐;關(guān)于訓(xùn)詁學(xué)方法的思考[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào);1988年03期
2 王寧;論詞義訓(xùn)釋[J];辭書研究;1988年01期
3 朱靈芝;;《周敦頤集》正文訓(xùn)詁淺析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年S2期
4 郭萬青;;說“三女為粲”之“粲”本字為“Y妗盵J];東南文化;2006年02期
5 謝金良;《春秋■梁傳》正文訓(xùn)詁的價(jià)值體現(xiàn)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期
6 徐朝暉;《國(guó)語》韋昭注語法得失[J];古漢語研究;2000年04期
7 宋永培;文獻(xiàn)正文的訓(xùn)詁與專書詞匯研究的基本方法[J];古漢語研究;2005年02期
8 李亞明;《爾雅》與諸經(jīng)傳注關(guān)系條辨[J];古籍整理研究學(xué)刊;2000年03期
9 吳慶峰;《閱微草堂筆記》之漢語史資料[J];古籍整理研究學(xué)刊;2001年06期
10 陳長(zhǎng)書;;《國(guó)語》方言詞研究[J];古籍整理研究學(xué)刊;2007年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 齊芳;韋昭《國(guó)語解》直訓(xùn)研究[D];河北師范大學(xué);2011年
2 謝小剛;《左傳》《國(guó)語》所引謠諺研究[D];西北師范大學(xué);2011年
3 貢桂勇;《春秋公羊傳》正文訓(xùn)詁研究[D];寧夏大學(xué);2003年
4 程勝平;《說文》征引研究[D];華南師范大學(xué);2004年
5 潘洪利;《老子本義》訓(xùn)詁資料測(cè)查及分析[D];延邊大學(xué);2004年
6 陳炳哲;《毛傳》、《鄭箋》訓(xùn)詁術(shù)語比較研究[D];首都師范大學(xué);2005年
7 劉衛(wèi)寧;《毛詩故訓(xùn)傳》、《毛詩箋》與《詩集傳》訓(xùn)詁比較研究[D];暨南大學(xué);2005年
8 華敏;《詩經(jīng)》毛傳、鄭箋比較研究[D];南京師范大學(xué);2005年
9 鞏玲玲;《春秋·谷梁傳》正文訓(xùn)詁研究[D];新疆師范大學(xué);2006年
10 孫園園;《國(guó)語》韋昭注研究[D];南京師范大學(xué);2006年
本文編號(hào):1993518
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/1993518.html