本文關(guān)鍵詞： 矮寨苗語 差比句 語序　出處：《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：矮寨苗語差比句的典型語序有"結(jié)果 +η沆η22(和)+基準(zhǔn)"和"pi44(比)+基準(zhǔn)+結(jié)果"兩類。前者是本語的,后者是借自漢語的。本語的基準(zhǔn)標(biāo)記η沆η22"和"與苗語其他方言的基準(zhǔn)標(biāo)記沒有同源關(guān)系,由動詞η沆η22"跟隨"語法化而來。通過苗語三個(gè)方言以及跨境苗語的對比發(fā)現(xiàn),基準(zhǔn)標(biāo)記pi44"比"是由漢借動詞pi44"比"語法化而來。pi44"比"用作苗語差比標(biāo)記的時(shí)間上限是清代。矮寨苗語之所以能夠借用漢語的"pi44比+基準(zhǔn)+結(jié)果"語序,語言接觸只是外因,內(nèi)因是矮寨苗語語言系統(tǒng)具有與之相似的語序。矮寨苗語差比句的典型語序有"結(jié)果 +η沆η22(和)+基準(zhǔn)"和"pi44(比)+基準(zhǔn)+結(jié)果"兩類。前者是本語的,后者是借自漢語的。本語的基準(zhǔn)標(biāo)記η沆η22"和"與苗語其他方言的基準(zhǔn)標(biāo)記沒有同源關(guān)系,由動詞η沆η22"跟隨"語法化而來。通過苗語三個(gè)方言以及跨境苗語的對比發(fā)現(xiàn),基準(zhǔn)標(biāo)記pi44"比"是由漢借動詞pi44"比"語法化而來。pi44"比"用作苗語差比標(biāo)記的時(shí)間上限是清代。矮寨苗語之所以能夠借用漢語的"pi44比+基準(zhǔn)+結(jié)果"語序,語言接觸只是外因,內(nèi)因是矮寨苗語語言系統(tǒng)具有與之相似的語序。
[Abstract]:The typical word order of the difference comparison sentence in the Miao language of Caizhai is "result 畏 Hang 畏 22 (and) benchmark" and "pi44 benchmark result". The latter is derived from Chinese. The reference marks 畏 Kang 畏 22 "and" have no homology with the reference markers of other Miao dialects, but are grammaticalized by the verb 畏 Kang 畏 22. The comparison of the three dialects of the Miao dialect and the cross-border Miao dialect shows that there is no homology between 畏 Kang 畏 22 "and other dialects of Miao dialect." The upper limit of time used as the difference ratio marker of Miao language in Qing Dynasty is the upper limit of time used as the difference ratio marker of Miao language, which is derived from the grammaticalization of the verb "pi44" than "grammaticalization." the reason why the Chinese language of Caizhai Miao can borrow the word order of "pi44 ratio to benchmark result" is that language contact is only for foreign reasons. The internal cause is that the Miao language system has a similar word order. The typical word order of the difference sentence of the Miao language is "result 畏 Hang 畏 22 (and) benchmark" and "pi44 (ratio) benchmark result". The former is of this language. The latter is derived from Chinese. The reference marks 畏 Kang 畏 22 "and" have no homology with the reference markers of other Miao dialects, but are grammaticalized by the verb 畏 Kang 畏 22. The comparison of the three dialects of the Miao dialect and the cross-border Miao dialect shows that there is no homology between 畏 Kang 畏 22 "and other dialects of Miao dialect." The upper limit of time used as the difference ratio marker of Miao language in Qing Dynasty is the upper limit of time used as the difference ratio marker of Miao language, which is derived from the grammaticalization of the verb "pi44" than "grammaticalization." the reason why the Chinese language of Caizhai Miao can borrow the word order of "pi44 ratio to benchmark result" is that language contact is only for foreign reasons. The internal reason is that the Miao language system has a similar word order.
【作者單位】： 云南民族大學(xué)民族文化學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目“中泰跨境苗語對比研究”(編號:10BY0082)階段成果
【分類號】：H216

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李藍(lán);現(xiàn)代漢語方言差比句的語序類型[J];方言;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸丙甫;語序優(yōu)勢的認(rèn)知解釋(下):論可別度對語序的普遍影響[J];當(dāng)代語言學(xué);2005年02期

2 李藍(lán);現(xiàn)代漢語方言差比句的語序類型[J];方言;2003年03期

3 曾曉渝;牛順心;;六甲話兩字組連讀的韻律變調(diào)及其原因初探[J];方言;2006年04期

4 施春宏;漢語句式的標(biāo)記度及基本語序問題[J];漢語學(xué)習(xí);2004年02期

5 劉丹青;從漢語特有詞類問題看語法的宏觀研究[J];江蘇社會科學(xué);1991年02期

6 胡素華;涼山彝語的差比句[J];民族語文;2005年05期

7 劉丹青;語言類型學(xué)與漢語研究[J];世界漢語教學(xué);2003年04期

8 趙金銘;;從類型學(xué)視野看漢語差比句偏誤[J];世界漢語教學(xué);2006年04期

9 戴慶廈;李潔;;從藏緬語族語言反觀漢語的被動句[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

10 張峧;從漢語比較句看歷時(shí)演變與共時(shí)地理分布的關(guān)系[J];語文研究;2005年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳凡凡;;標(biāo)記假說與漢語二語習(xí)得中的母語遷移現(xiàn)象及習(xí)得難度[A];第八屆國際漢語教學(xué)討論會論文選[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鹿榮;現(xiàn)代漢語供用[D];上海師范大學(xué);2006年

2 金鐘赫;現(xiàn)代漢語語序的認(rèn)知機(jī)制探索[D];上海師范大學(xué);2006年

3 李泉;單音形容詞原型性研究[D];北京語言大學(xué);2005年

4 時(shí)兵;古漢語雙賓結(jié)構(gòu)研究[D];安徽大學(xué);2002年

5 延俊榮;給予句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

6 張平;“A點(diǎn)兒+V”與“V+A點(diǎn)兒”[D];湖南師范大學(xué);2004年

7 宛新政;現(xiàn)代漢語致使句研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 彭錦維;現(xiàn)代漢語受事前置句研究[D];北京語言大學(xué);2005年

9 王飛華;漢英語氣系統(tǒng)對比研究[D];華東師范大學(xué);2005年

10 許國萍;現(xiàn)代漢語差比范疇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣協(xié)眾;邵陽馬草話的狀態(tài)形容詞[D];延邊大學(xué);2005年

2 賀文平;湘鄉(xiāng)（壺天）話中“柣+名”結(jié)構(gòu)研究[D];延邊大學(xué);2006年

3 季麗莉;漢語語序研究[D];曲阜師范大學(xué);2003年

4 祁峰;定中式[A單+N]中“形名組合”的選擇性研究[D];上海師范大學(xué);2003年

5 趙麗麗;高密方言比較句研究[D];山東師范大學(xué);2005年

6 王健瑤;和漢語“比”字句相關(guān)問題研究[D];上海師范大學(xué);2006年

7 楊玉玲;不及范疇比較句的考察[D];上海師范大學(xué);2006年

8 毛哲詩;關(guān)于形容詞前的“再”的研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 潘立慧;仡央語言否定詞研究[D];中央民族大學(xué);2007年

10 馬夢玲;西寧方言SOV句式類型學(xué)特點(diǎn)初探[D];南京師范大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐茗;比字句結(jié)果項(xiàng)與比較點(diǎn)的聯(lián)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年02期

2 張伯江;認(rèn)識觀的語法表現(xiàn)[J];當(dāng)代語言學(xué);1997年02期

3 戴昭銘;天臺話的幾種語法現(xiàn)象[J];方言;1999年04期

4 汪國勝;湖北大冶方言的比較句[J];方言;2000年03期

5 李藍(lán);現(xiàn)代漢語方言差比句的語序類型[J];方言;2003年03期

6 戚曉杰;;《醒世姻緣傳》“比”字句研究[J];古漢語研究;2006年01期

7 藍(lán)利國;柳州方言的句法特點(diǎn)[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年02期

8 車競;現(xiàn)代漢語比較句論略[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

9 沈紅丹;含有“還”的比字句的語用分析[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年06期

10 劉慧英;小議“比”字句內(nèi)比較項(xiàng)的不對稱結(jié)構(gòu)[J];漢語學(xué)習(xí);1992年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 盧福波;;漢語比較句中肯定式與否定式的不對稱現(xiàn)象[A];第五屆國際漢語教學(xué)討論會論文選[C];1996年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 史銀Y，

本文編號：1533877