本文關(guān)鍵詞：反身重復(fù)的語用研究——兼與蔡維天教授商榷　出處：《外語教學與研究》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 反身重復(fù) 視點融合 光桿條件句 語用差異

【摘要】：蔡維天(2012)將現(xiàn)代漢語反身重復(fù)用法做了述謂和量化的區(qū)分,認為量化用法中反身代詞屬無擇約束的自由變項,等同于光桿條件"誰"。本文借助潘海華對無句法制約"自己"的指稱探討,認為蔡文所界定的量化反身重復(fù)實際上是語境層面無顯性回指語反身重復(fù),有視點自指、視點投射以及視點融合等不同類型。其中視點自指和視點投射用法均有回指語。只有視點融合用法是蔡文所謂的量化用法,等同于全指的光桿條件句。本文還進一步借助語用調(diào)查,分析了視點融合反身重復(fù)中反身代詞與光桿條件全指"誰"的語用差異。
[Abstract]:Cai Wei-tian 2012) distinguishes reflexive repetition from quantization in modern Chinese, and thinks that reflexive pronoun in quantization is a free variable with no choice constraints. With the help of Pan Haihua's reference to "oneself" without syntactic restriction, this paper holds that the quantitative reflexive repetition defined by Cai Wen is in fact non-explicit anaphora reflexive repetition in context. There are different types of viewpoint self-reference, view projection and viewpoint fusion. There are anaphora in view self-reference and view projection. Only viewpoint fusion is Cai Wen's so-called quantification usage. This paper also analyzes the pragmatic differences between reflexive pronouns and bare pole conditions in reflexive repetition by means of pragmatic investigation.
【作者單位】： 南京師范大學;
【基金】：教育部人文社科基金青年項目“基本句法操作的理論和實證研究”(13YJC740144) 張杰主持的江蘇高校優(yōu)勢學科建設(shè)工程“外國語言文學”(20110101)的資助
【分類號】：H13
【正文快照】： 漢語反身代詞有與英語反身代詞不同的結(jié)構(gòu)和意義特征。近年來,圍繞漢語反身代詞,學界一直熱議不斷,使既往的探討在新的理論框架內(nèi)具備新的活力。在這些研究中,有的專門在語義分析層面展開(Pan 1997;胡建華、潘海華2002),有的結(jié)合形式句法進行討論(鄭眾、劉振前2010;周長銀2012

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡建華,潘海華;NP顯著性的計算與漢語反身代詞“自己”的指稱[J];當代語言學;2002年01期

2 胡建華;漢語長距離反身代詞化的句法研究[J];當代語言學;1998年03期

3 劉禮進;;英漢語強勢反身代詞用法的認知功能觀[J];外語教學與研究;2008年01期

4 蔡維天;;論漢語反身詞的重復(fù)現(xiàn)象[J];中國語文;2012年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張杰;英漢語反身代詞長距離非句法照應(yīng)[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2002年06期

2 王曉偉;;體貌回指研究的認知語法視角[J];安陽工學院學報;2012年01期

3 李春蓉;;語義場理論和語篇建構(gòu)[J];長春理工大學學報(社會科學版);2012年05期

4 青松;唐昌平;;漢語“自己”所指的優(yōu)選論分析[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年08期

5 周作明;馬友平;;四川方言中的“各人”[J];重慶社會科學;2006年11期

6 王曉燕;紀e，

本文編號：1423849