發(fā)布時(shí)間：2017-09-11 17:04

  本文關(guān)鍵詞：中西方文學(xué)中“父與子”主題比較研究

  更多相關(guān)文章： “父與子”主題 父輩 子輩 比較研究

【摘要】：“父與子”的主題在中西文學(xué)發(fā)展史上都占據(jù)著舉足輕重的地位,“父親”這一稱呼所代表的不僅是在家庭內(nèi)部的角色與身份,而是表明了一種社會(huì)權(quán)力,一種法與秩序,一種力量與權(quán)威�！案概c子”的關(guān)系不僅是家族內(nèi)部的單純的親緣關(guān)系,更延伸為社會(huì)不同代際的差異所顯示出的當(dāng)時(shí)社會(huì)的矛盾�！案概c子”的主題在中西文學(xué)的歷史發(fā)展中不斷深化,審父、尋父、弒父等主題相繼在文學(xué)中出現(xiàn)。本論文擬以比較文學(xué)理論為支撐,以平行研究和影響研究的研究方法為依據(jù),對(duì)中西文學(xué)中“父與子”進(jìn)行探索,探究中西文學(xué)中“父與子”主題書寫的異同,并進(jìn)一步挖掘形成這種異同的社會(huì)歷史、文化傳統(tǒng)等深層次原因。全文分為以下部分: 一、緒論。提出中西文學(xué)中“父與子”主題所呈現(xiàn)的父與子關(guān)系模式,既表現(xiàn)了不同的特征,又具有趨同性,這是一個(gè)值得深入研究的課題,并且指出了研究的現(xiàn)狀、研究的思路及方法。 二、中西文學(xué)中的“父與子”主題歷史發(fā)展比較。首先定義了本文所研究的“父與子”主題的定義,限定了研究的范圍。然后展開“父與子”主題歷史發(fā)展的比較追溯。通過(guò)對(duì)中西早期、近代和當(dāng)代文學(xué)中“父與子”主題的比較研究,以及主題的發(fā)展基礎(chǔ)和外在環(huán)境來(lái)闡述中西“父與子”主題的異同。 三、中西文學(xué)中父輩形象比較。通過(guò)將中西文學(xué)文本中父親所呈現(xiàn)的不同形態(tài),將父親分成“丑惡型”、“頑固性”、“替代型”的“丑父”模式和“非親生父親”、“現(xiàn)實(shí)生存層面”的“理想之父”模式兩大類來(lái)進(jìn)行比較,分析出不同的父親形態(tài)在中西不同語(yǔ)境中的不同闡述,揭示出這種異同的內(nèi)涵。 四、中西子輩形象之比較。通過(guò)子輩被“壓抑”型和“反抗”型的比較來(lái)研究中西的子輩在不同的社會(huì)環(huán)境和民族傳習(xí)中對(duì)父權(quán)的接受程度以及對(duì)父權(quán)的反抗程度,來(lái)展示中西子輩的不同價(jià)值追求,進(jìn)而探究其不同的成因。 五、中西文學(xué)中“父與子”主題社會(huì)內(nèi)涵比較。通過(guò)東西社會(huì)文化語(yǔ)境的差異和民族文化傳統(tǒng)的差異來(lái)分析中西文學(xué)“父與子”主題異同的的原因。 六、結(jié)語(yǔ)。探究了中西“父與子”主題突出的原因,并指出“父與子”主題的文化內(nèi)涵和意義,即子對(duì)父的叛逆表明子觀照自身、追求自我的需要,子和父之間的競(jìng)爭(zhēng)性,子代表的新興力量對(duì)父代表的陳舊統(tǒng)治的顛覆,子取代父的新舊生命更替和社會(huì)的更迭。
【關(guān)鍵詞】：“父與子”主題 父輩 子輩 比較研究
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：I0-03;I106
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-11
• 1 中西方文學(xué)中“父與子”主題歷史發(fā)展比較11-20
• 1.1 “父與子”主題定義11-12
• 1.2 中西方文學(xué)中“父與子”主題溯源比較12-20
• 1.2.1 中西方早期文學(xué)中“父與子”主題比較12-14
• 1.2.2 中西方近現(xiàn)代文學(xué)中“父與子”主題比較14-17
• 1.2.3 中西方當(dāng)代文學(xué)中“父與子”主題比較17-20
• 2 中西方文學(xué)中父輩形象比較20-32
• 2.1 中西方文學(xué)中“丑父型”父輩比較20-27
• 2.1.1 中西方文學(xué)中丑惡型父輩比較20-21
• 2.1.2 中西方文學(xué)中頑固型父輩比較21-23
• 2.1.3 中西方文學(xué)中“替代型”父輩比較23-27
• 2.2 中西方文學(xué)中“理想之父”比較27-32
• 2.2.1 中西方文學(xué)中非親生父親的“理想之父”比較27-29
• 2.2.2 中西方文學(xué)中現(xiàn)實(shí)生存層面的“理想之父”比較29-32
• 3 中西方文學(xué)中子輩形象之比較32-40
• 3.1 中西方文學(xué)中子輩被“壓抑”形象之比較32-35
• 3.1.1 中西方文學(xué)中被動(dòng)型被“壓抑”子輩32-33
• 3.1.2 中西方文學(xué)中自覺(jué)型被“壓抑”子輩33
• 3.1.3 中西方文學(xué)中隱藏型被“壓抑”子輩33-35
• 3.2 中西方文學(xué)中子輩“反抗”形象之比較35-40
• 3.2.1 中西方文學(xué)中審父型子輩比較35-37
• 3.2.2 中西方文學(xué)中弒父型子輩比較37-40
• 4 中西方文學(xué)中“父與子”主題社會(huì)內(nèi)涵比較40-44
• 4.1 中西方社會(huì)文化語(yǔ)境的差異40-41
• 4.2 中西方民族文化傳統(tǒng)的差異41-44
• 結(jié)束語(yǔ)44-46
• 參考文獻(xiàn)46-47
• 致謝47-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 賀仲明;論三十年代文學(xué)中的“父親”形象[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1997年04期

，

本文編號(hào)：831968