本文關(guān)鍵詞：功能翻譯理論視角下金陵判詞中修辭翻譯的歸化與異化

  更多相關(guān)文章： 功能翻譯理論 修辭翻譯 目的 歸化 異化

【摘要】：《紅樓夢》是我國文學(xué)史上的一朵奇葩。自問世以來，，對其的研究經(jīng)久不息，內(nèi)容也涉及方方面面，其中就包括對第五回中出現(xiàn)的金陵判詞的研究。這14首判詞暗示了書中主要女性人物的命運(yùn)，在全文中具有舉足輕重的作用。金陵判詞還運(yùn)用了大量的修辭手法，由于其獨(dú)特的藝術(shù)效果，如何處理這些修辭手法一直是困擾眾多學(xué)者的大難題。很多傳統(tǒng)翻譯理論都無法成功解釋修辭翻譯，因此修辭手法一度被認(rèn)為是不可譯的。本文試圖從一個(gè)新的視角——功能翻譯理論視角——對金陵判詞兩譯本中的修辭手法進(jìn)行比較分析。 通過比較楊憲益夫婦和霍克斯的兩個(gè)譯本對金陵判詞中修辭手法的翻譯，本文發(fā)現(xiàn)譯者采取了不同的翻譯策略。以傳播中華文化為目的的楊憲益夫婦主要運(yùn)用了異化手法，而霍克斯大多數(shù)時(shí)候運(yùn)用了歸化手法來減少譯文讀者在閱讀時(shí)的困難，而對于這兩個(gè)翻譯策略何種更好的爭論由來已久。德國的功能翻譯理論恰好能解決這個(gè)問題。該理論認(rèn)為任何翻譯都有一定目的或要實(shí)現(xiàn)某種功能，翻譯方法和翻譯策略的選擇取決于翻譯目的。本篇論文分析了功能翻譯理論的主要理論觀點(diǎn)并將其運(yùn)用于修辭翻譯中，試圖在該理論的指導(dǎo)下，詳細(xì)研究兩個(gè)譯本在修辭翻譯過程中歸化和異化策略的使用情況有何不同，譯者為何選擇這種翻譯策略，以及譯文是否達(dá)到了翻譯目的等問題。 通過研究，本文發(fā)現(xiàn)兩個(gè)譯本都達(dá)到了其預(yù)期功能，無法比較哪種翻譯策略更好。因此本文得出這樣一個(gè)結(jié)論：功能翻譯理論可以解決修辭手法的不可譯問題；評價(jià)何種翻譯策略更好、譯文是否成功應(yīng)該看譯文是否達(dá)到了預(yù)期目的。最后筆者希望該論文能夠?qū)π揶o手法的翻譯研究提供一些有意義的參考意見。
【關(guān)鍵詞】：功能翻譯理論 修辭翻譯 目的 歸化 異化
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

• Abstract3-5
• 摘要5-8
• Chapter One Introduction8-11
• 1.1 Research Background8-9
• 1.2 Significance of the Study9-10
• 1.3 Organization of the Thesis10-11
• Chapter Two Rhetorical Devices Adopted in Jinling Prophecies and Deficiencies of Their Translations11-19
• 2.1 A Brief Introduction to Jinling Prophecies11
• 2.2 Rhetorical Devices Adopted in Jinling Prophecies11-15
• 2.2.1 Metaphor12-13
• 2.2.2 Pun13-14
• 2.2.3 Allusion14-15
• 2.2.4 Rebus15
• 2.3 Deficiencies of the Rhetorical Devices’ Translations15-19
• Chapter Three Functionalist Translation Theory19-27
• 3.1 Review of Earlier Theories19-20
• 3.2 Development of Functionalist Translation Theory20-23
• 3.2.1 Kathaina Reiss’s Text Typology20-21
• 3.2.2 Hans J. Vermeer’s Skopos Theory21-22
• 3.2.3 Justa Holz-Manttari’s Translational Action22
• 3.2.4 Christiane Nord’s Function plus Loyalty22-23
• 3.3 Basic Aspects of Skopos Theory and Its Application23-27
• 3.3.1 Basic Aspects of Skopos Theory23-24
• 3.3.2 Application of Skopos Theory in Rhetorical Translation24-27
• Chapter Four A Contrastive Study on the Translation of Rhetorical Devices in Jinling Prophecies27-44
• 4.1 Introduction to the Two Versions of Hong Lou Meng27-29
• 4.1.1 Translators and Original Editions27-28
• 4.1.2 Purposes28-29
• 4.2 Different Translation Strategies and Disputes over Them29-34
• 4.2.1 Different Translation Strategies29-30
• 4.2.2 Disputes over Domestication and Foreignization30-34
• 4.3 Specific Employment of Domestication and Foreignization34-42
• 4.3.1 Translation of Metaphors34-37
• 4.3.2 Translation of Puns37-38
• 4.3.3 Translation of Allusions38-40
• 4.3.4 Translation of Rebuses40-42
• 4.4 Summary42-44
• Chapter Five Conclusion44-46
• 5.1 Major Findings44
• 5.2 Limitations44-45
• 5.3 Suggestions for Further Research45-46
• Bibliography46-49
• Acknowledgements49-50
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況50-51
• Appendix51-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 吳文安;功能翻譯理論與文學(xué)翻譯[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

2 朱浩彤;;“目的論”與“功能對等論”比較[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

3 張錦蘭;目的論與翻譯方法[J];中國科技翻譯;2004年01期

4 卞建華;;對諾德“忠誠原則”的解讀[J];中國科技翻譯;2006年03期

5 陳科芳;;《紅樓夢·金陵判詞》修辭格的翻譯[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2006年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張蕾;紅樓夢詩詞翻譯評析[D];上海外國語大學(xué);2009年

本文編號：595462