發(fā)布時間：2016-12-01 15:29

  本文關鍵詞：生態(tài)文藝學的原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

生態(tài)文藝學的原則 2961字 投稿：孫末本

全文3頁 共2961字

 

 

當今經(jīng)濟、科技甚至某些物質(zhì)文化的發(fā)展越來越趨向全球一體化。在這種趨勢下，作為文化重要組成部分的精神文化（哲學、宗教、倫理、文學、藝術等）走向如何呢？是否也將和經(jīng)濟、科技一樣逐漸一體化，也就是說逐漸“趨同”呢？這類文化有沒有可能，或者有沒有必要持續(xù)多元…

中圖分類號IO文獻標識碼：A文章編號：1001—778X（2001）01—0088—06回想40年前，我們聽到誰是文學家、詩人時是何等景仰�！栋蜕揭褂辍�，表現(xiàn)了人們對一個詩人的崇敬，《廢都》雖然是作家在20世紀90年代的白日夢，但多少也折射了往日人們…

經(jīng)濟全球化時代的到來已是不爭的事實，但是人們至今很難找到一個普遍認同的全球化的定義。為了邏輯地展開本文的論述，我選定里斯本小組的學者關于全球化的界說（注：80年代后期，歐洲委員會建立了由葡萄牙、比利時、意大利、美國、日本、加拿大、法國和瑞士等國的專家…

 

作者：魯樞元

新東方：社科版 2001年05期

 

　　[中圖分類號]J0-05 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-700（2001）01-0010-03

 

 

　　關于“生態(tài)文藝學”的概念，我所見到的國內(nèi)出版的三種辭書中皆有解釋，不過，它們列出的條目均叫做“文藝生態(tài)學”。

 

 

　　“生態(tài)文藝學”與“文藝生態(tài)學”在側(cè)重點上是多少有些不同的，前者的研究是落實在“文藝學”上，屬于文藝學的一個分支學科；后者則落實在“生態(tài)學”上，屬于生態(tài)學的一個分支學科。細審三本辭書中對“文藝生態(tài)學”的闡發(fā)，其立足點主要還是在“文藝學”方面，三本書所持的觀點也比較一致，只是文字的表述略有不同。

 

 

　　一是由已故文藝學家鮑昌主編的《文學藝術新術語詞典》，其中寫到：

 

 

　　文藝生態(tài)學是研究人類生存的自然環(huán)境、社會環(huán)境及其他各種因素同文學藝術進行交互作用的科學。它把人類看成是世界總生命網(wǎng)的一部分，人類同生存的自然環(huán)境、社會環(huán)境，在生物層上建立起來的文化層之間，有著互相影響、互相作用的互生關系……文藝生態(tài)學的基本目的，是對于自然、社會、人類、文化等各種變量同藝術生產(chǎn)的關系進行分析研究，找出藝術發(fā)展、藝術分布、藝術消亡的各種規(guī)律，并找出文藝生態(tài)平衡的可行辦法。

 

 

　　另一部是由生態(tài)學家安樹青主編的《生態(tài)學詞典》，其用語要簡略得多：

 

 

　　文藝生態(tài)學（art ecology），從人、自然、社會、 文化等各種變量關系中，研究文藝的產(chǎn)生、分布以及發(fā)展規(guī)律的一門學科。

 

 

　　第三部是由古遠清主編的《文藝新學科手冊》，主編也是一位文藝學家。這本書中對文藝生態(tài)學的解說更詳細些，除了對于概念的界定與上述兩本書基本相同之外，編注者還補充了一些特別有價值的見解：

 

 

　　文藝家不僅要用社會的、文化的尺度，而且也要用自然的尺度去求真、善、美。

 

 

　　關于自然環(huán)境因素對文藝的影響，文藝生態(tài)學從下列四個方面加以考察：一、文藝的產(chǎn)生和發(fā)展，同周圍的自然生態(tài)質(zhì)量有密切的關系。自然生態(tài)的變化，常常會引起文化的變遷和興衰。二、文藝創(chuàng)作活動與其它生命活動一樣，一開始也是以自然界為對象的。這種親自然的傾向，至今還保留在創(chuàng)作活動中……三、自然環(huán)境因素對社區(qū)作家群的形成，對作家、藝術家的作品形成獨特的藝術風格和風貌，有很大影響……四、自然環(huán)境對社會讀者、觀眾的審美情緒和審美情趣也會發(fā)生影響。

 

 

　　其中“安本”因過于簡略且不作評論；“鮑本”與“古本”對于“文藝生態(tài)學”的注解似乎表現(xiàn)出一個共同的傾向，那就是把“生態(tài)問題”僅僅局限于“環(huán)境問題”，而“環(huán)境”所“環(huán)繞”的主體和中心當然還是“人類”。這與當前生態(tài)學的發(fā)展趨勢相比，其“人類中心”的意味還是很明顯的。另外，他們在行文中都把“文藝生態(tài)學”當作斯圖爾德創(chuàng)建的“文藝生態(tài)學”中的一個分支學科、并與“文化生態(tài)學”同時興起于20世紀40年代至50年代，那恐怕也是一種望文生義。生態(tài)文藝學至今仍處于艱苦的草創(chuàng)時期，，而它從尼采、懷特海、貝塔朗菲、海德格爾、馬爾庫塞、梭羅、利奧波德這些哲學家、美學家、生態(tài)學家那里汲取的營養(yǎng)，并不少于文化人類學家斯圖爾德。

 

 

　　近來，圍繞著“精神—生態(tài)—文學和藝術”問題，我進行了一些思考。這里，我愿意嘗試著與關心這些問題的朋友們交換一下意見，看能否在一些基本觀念上取得建設生態(tài)文藝學的理論共識，同時也為開展生態(tài)文藝批評尋找一些可資參考的尺度。我所能想到的，大約有以下十點：

 

 

　　1、大自然是一個有機統(tǒng)一的整體，有著它自己運動演替的方向， 自然萬物之間存在著普遍的相對相關的聯(lián)系。從日月、星辰、風雨、雷電、山川、河流、森林、土地，到包括人類在內(nèi)的一切有生之物：動物、植物、微生物，都是這個整體中合理存在的一部分，都擁有自己的價值和意義，都擁有自身存在的權利，它們只服從那個統(tǒng)一的宇宙精神。

 

 

　　2、人類是地球生物圈內(nèi)進行化階梯上提升得最高的生物， 但這只能意味著人類對于維護自然在整體上的完善、完美擔當著更多的責任，而不應成為它為了一己的利益、尤其是那些已經(jīng)顯得很不正當?shù)睦嫒ルS意地控制、改造、剽掠、宰割大自然的根據(jù)。

 

 

　　3、人類目前面臨的和即將面臨的巨大的生態(tài)災難， 最近二千年來，尤其是近三百年來人類社會發(fā)展的必然結(jié)果，完全是人類自己一手造成的，當代人必須對此做出深刻的反思。地球人類面對的生態(tài)問題，是一個擁有“絕對價值”與“終極關懷”性質(zhì)的問題，一個“頂級”的、“全覆蓋”的問題。這不僅是一個技術問題或科學管理問題，更是一個倫理問題、哲學問題、信仰問題，甚至是一個詩學的、美學的問題。

 

 

　　4、生態(tài)危機的解救，將要求人類對自己的價值觀念、生活方式、 文明取向做出根本性的調(diào)整。許多意義重大的、確切不疑的概念面對生態(tài)問題都將被重新審視，都將有可能做出新的解釋，這等于一場世界觀的革命。資本主義的人格、資本主義的經(jīng)濟模式、尤其是被微電子化武裝起來的跨國資本主義，是自然的大敵，是人的天性的大敵，也是文學藝術精神的大敵，是當前地球生態(tài)危機的根源。資本主義的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關系一日不能革除，地球的生態(tài)危機就一日不會好轉(zhuǎn)。

 

 

　　5、精神不僅僅是“理性”，也不僅僅是人的意識， 它還是宇宙間一種形而上的真實存在，是自然的法則、生命的意向、人性中一心向著完善、完美、親近、諧和的意緒和憧憬。精神生態(tài)是地球生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要方面，人類的精神是地球生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要的變量。人類精神與自然精神的協(xié)調(diào)一致，是生態(tài)烏托邦的境界。

 

 

　　6、詩與藝術是扎根于自然的土壤之內(nèi)、 開花于精神天空之中的植物。女人比男人更接近自然，也更接近藝術；窮人比富人更接近自然，也更接近藝術；所謂落后的民族較之那些進步發(fā)達的民族更接近自然和藝術。種族歧視、性別歧視、嫌貧愛富都是違背生態(tài)原則的。

 

 

　　7、藝術的價值也是精神的價值，真正的藝術精神等于生態(tài)精神。 藝術的生存，或曰詩意的生存，是一種“低物質(zhì)能量消耗的高層次生活”，是人類有可能選擇的最優(yōu)越、最可行的生存方式。

 

 

　　8、生態(tài)文藝批評把藝術想象當作烏托邦的精靈， 志在“重建宏大敘事，再造深度模式”，這是一種理想主義的文藝批評。憂患中不喪失信念，悲涼中不放棄抗爭，絕路上不停止尋覓，“知其不可而為之”方顯出精神的本色。

 

 

　　9、生態(tài)文藝批評又是一種更看重文學藝術內(nèi)涵的文藝批評， 其中包括文學藝術的社會內(nèi)涵、文化內(nèi)涵、地域內(nèi)涵、種族內(nèi)涵、性別內(nèi)涵、人性內(nèi)涵、生命內(nèi)涵、自然的內(nèi)涵和精神的內(nèi)涵。當你親眼看到大象的牙齒被偷獵者從大象的口唇內(nèi)血淋淋地生剝下來的時候，你就不會、或不應再去欣賞象牙雕刻的形式美。

 

 

　　10、生態(tài)文藝批評并不斥形式主義的文藝批評以及其它類型的文藝批評，因為生態(tài)學的一個基本原則就是“多元共存”。生態(tài)文藝批評反對的只是粗暴的工具主義和貪婪的功利主義，那是因為它們同時也是生態(tài)精神的腐蝕劑，一種由人工制造的思想化學毒劑。

 

 

　　已經(jīng)有人推測，新的世紀將是生態(tài)學的世紀，更有人期盼“后現(xiàn)代社會將是生態(tài)社會”。推測和期盼都不一定完全準確，但毫無疑問的是，生態(tài)問題在人類生活中所占的比重已經(jīng)越來越大，而且越來越緊迫，文學藝術將如何應對這一劃時代的重大變革呢？在學術研究領域，生態(tài)哲學、生態(tài)倫理學、生態(tài)經(jīng)濟學乃至生態(tài)政治學、生態(tài)法學都已經(jīng)取得了決定性的進展，我希望也能有更多的人加入到生態(tài)文藝批評和生態(tài)文藝學的建設中來。

 

 

　　收稿日期：2000-12-04

 

作者介紹：魯樞元，海南大學 精神生態(tài)研究所，海南 海口 570228 魯樞元（1946—），男，河南開封人，海南大學精神生態(tài)研究所所長、教授，主要從事文藝心理學和生態(tài)文藝學研究。

 

[中圖分類號]J0-05[文獻標識碼]A[文章編號]1004-700（2001）01-0010-03關于“生態(tài)文藝學”的概念，我所見到的國內(nèi)出版的三種辭書中皆有解釋，不過，它們列出的條目均叫做“文藝生態(tài)學”。“生態(tài)文藝學”與“文藝生態(tài)學”在側(cè)重點上是…

文學的精神向度是指文學不但是人類精神狀態(tài)的一種把握、表現(xiàn)，而且它本身就是人類精神的最充分、最復雜的體現(xiàn)方式之一。在精神王國里追索人類存在的終極意義，使人得到精神皈依的啟示，找到心靈的家園；在這個家園里，由于信仰的充實而獲得精神的歡愉，審美因而達到它的…

廣播體制改革發(fā)韌于1986年12月珠江經(jīng)濟廣播電臺的宣告成立。到1993年9月，全國范圍內(nèi)廣播電臺的系列化改革基本完成。這是當代中國廣播體制上發(fā)生的重大變革，標志著當代中國廣播進入轉(zhuǎn)型期發(fā)展階段，具有劃時代的歷史意義。文藝廣播是當代中國廣播的重要組成…

除了在其哲學史專著和眾多的哲學論文中涉及到文藝外，馮友蘭先生還在代表其新理學體系的《貞元六書》中用三章的篇幅專門討論文藝。這三章即《新理學》第八章“藝術”、《新事論》第八篇“評藝文”以及《新知言》第十章“論詩”。在這些篇章及其他的文論里，馮友蘭先生以…

 

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關文檔

 

免費下載文檔：

 

  本文關鍵詞：生態(tài)文藝學的原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：165099