本文關鍵詞：敘事學的轉型與互補：從經(jīng)典到后經(jīng)典，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：敘事理論日益成為一門重要或者更重要的文學理論,它的發(fā)展經(jīng)歷了經(jīng)典敘事學和后經(jīng)典敘事學兩個明顯的階段。關于經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學之間的關系問題,中外學術界眾說紛紜,存在著頗多爭議,例如過時說、超越說、復興說、共存說等等。對經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學兩者關系的認識與研究有利于敘事理論史的研究,更有利于中外敘事理論批評形式框架的建構。 本文立足于敘事學理論的研讀,對敘事學的發(fā)展、演變過程展開深入分析和仔細思考,努力將經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學之間的關系問題放在敘事理論的發(fā)展,尤其是轉型這一關鍵的過程中予以細致分析和審慎求證,從而設法得出具有一定說服力的結論：經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學是共生互補、相映成趣的關系。后經(jīng)典敘事學繼承或運用了經(jīng)典敘事學的基本理論成分與核心概念范疇等,有的后經(jīng)典敘事學本身更可視為其實就是經(jīng)典敘事學的進一步發(fā)展。而有些經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學的相互排斥或對立的表象下其實往往蘊含著更深層次的理論問題的互補性�？傊�,經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學之間是一脈相承的共生互補的關系。
【關鍵詞】：經(jīng)典敘事學 后經(jīng)典敘事學 互補性
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：I04
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 第1章 緒論6-10
• 第2章 敘事學的”突圍”和”轉型”10-26
• 2.1 經(jīng)典敘事學理論及其局限10-18
• 2.1.1 經(jīng)典敘事學10-13
• 2.1.2 語言的牢籠13-18
• 2.2 后經(jīng)典敘事學的誕生：敘事學的轉型18-26
• 2.2.1 敘事學的“突圍”18-23
• 2.2.2 多元化、語境化、政治化、動態(tài)化23-26
• 第3章 經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學共生互補26-43
• 3.1 敘事詩學與敘事批評26-34
• 3.1.1 經(jīng)典敘事學豐富的理論資源27-31
• 3.1.2 “理論+批評”模式的后經(jīng)典敘事學31-34
• 3.2 文本內部研究與外部研究34-43
• 3.2.1 文本與語境35-39
• 3.2.2 形式審美及形式之外的審美39-43
• 第4章 敘事學的未來走向43-47
• 4.1 敘事學的研究現(xiàn)狀43-45
• 4.2 敘事學的未來45-47
• 致謝47-48
• 參考文獻48-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高紅;艾春明;;文化視野下的敘事和敘事學功能[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2008年04期

2 申丹;敘事學[J];外國文學;2003年03期

3 申丹;;關于西方敘事理論新進展的思考——評國際上首部《敘事理論指南》[J];外國文學;2006年01期

4 尚必武;;后經(jīng)典語境下西方敘事理論的發(fā)展趨勢與特征:評《劍橋敘事指南》[J];外國文學;2009年01期

5 尚必武;;西方文論關鍵詞 敘事性[J];外國文學;2010年06期

6 韓益睿;;國內敘事學研究的后經(jīng)典傾向[J];甘肅政法成人教育學院學報;2007年06期

7 趙憲章;形式主義的困境與形式美學的再生[J];江海學刊;1995年02期

8 申丹;楊莉;;語境敘事學與形式敘事學緣何相互依存[J];江西社會科學;2006年10期

9 譚君強;;發(fā)展與共存:經(jīng)典敘事學與后經(jīng)典敘事學[J];江西社會科學;2007年02期

10 譚君強;陳芳;;敘事學的文化研究與審美文化研究[J];江西社會科學;2009年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫輝;批評的文化之路——20世紀末以來文學批評研究[D];暨南大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉小莉;后結構主義—解構主義語境中的新敘事學[D];陜西師范大學;2005年

2 韓益睿;西方敘事學在中國的傳播與演變[D];蘭州大學;2006年

  本文關鍵詞：敘事學的轉型與互補：從經(jīng)典到后經(jīng)典，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：370998