目的論視角下《了不起的蓋茨比》三個中譯本的對比研究

發(fā)布時間：2017-05-06 13:05

本文關(guān)鍵詞：目的論視角下《了不起的蓋茨比》三個中譯本的對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的論自20世紀70年代提出以來,引起了專家學者濃厚的研究興趣。目的論為翻譯實踐和研究開辟了新的視角,它突破了傳統(tǒng)等值觀,是對翻譯理論的重要補充。在目的論中,翻譯被認為是一種有目的的交際行為,翻譯目的決定整個翻譯行為�！斑m切性”是指譯文要符合翻譯要求,這也是譯文的評判標準。目的論使得譯者能夠根據(jù)翻譯目的選擇相應的翻譯策略,進而有效解決翻譯過程中的兩難境地：是忠實展現(xiàn)原文形式,還是靈活調(diào)整、保留原文內(nèi)容。《了不起的蓋茨比》是美國作家菲茲杰拉德的一部杰作,已被譯成多國文字、多種版本,暢銷海外。過去人們對《了不起的蓋茨比》的研究多集中于文學角度,如象征主義；也有部分評價其中的某一兩個譯本,不是基于傳統(tǒng)翻譯理論就是沒有任何理論作為支撐。所以,系統(tǒng)的研究各個譯本實乃大勢所趨。本文將會從目的論的視角比較分析三個各具特色的譯本,譯者分別是：巫寧坤,姚乃強和喬志高。巫和姚的譯本在大陸地區(qū)廣受歡迎,而喬譯本在港臺地區(qū)曾引起巨大轟動。該論文由五大部分構(gòu)成：第一章對本文的研究背景、意義等作了簡要介紹；第二章為文獻綜述,介紹了目的論和《了不起的蓋茨比》的相關(guān)研究并詳細講解了目的論的理論框架；第三章對原作、原作者和譯者進行了闡述,并分別解釋了不同譯者的翻譯目的,為下文分析做鋪墊；文章的主體部分第四章借助目的論這一理論,將三個譯本進行了系統(tǒng)比較分析。作者從語言學和文化兩個層面,對譯者在各自目的引導下、所采取的不同翻譯策略進行了探究。目的原則、連貫原則和忠實原則也貫穿于整個對比分析過程之中。第五章總結(jié)了論文的研究發(fā)現(xiàn),并指出其中的不足,以便為后來者提供借鑒。作者通過分析翻譯的表層策略及其深層目的,從目的論的角度對《了不起的蓋茨比》三個不同譯本進行了對比研究。研究發(fā)現(xiàn)喬志高旨在完成世界今日出版社賦予他的任務——文化滲透。因此,為增強吸引力,他借助自己的雙語優(yōu)勢,采取了歸化與異化相結(jié)合的混合策略。巫寧坤的目的則在于給那些渴望新思想、新知識的人們一個擴大視野的機會,讓國外經(jīng)典作品中的“異域元素”得以展現(xiàn)。所以,他傾向于異化法,保留了原文的風格、旋律、美式表達等。姚乃強意在方便新進涌現(xiàn)的小資產(chǎn)階級閱讀,警醒他們金錢的腐蝕性。因此,他主要采用歸化法,使讀者如同閱讀本土小說一樣自然。就目的論而言,三個譯本都很適切,也很恰當。本文也闡釋了目的論由于評價標準的多元化,帶給翻譯批評以新的認識并能夠成功應用于文學翻譯。希望本文的主要研究發(fā)現(xiàn)能有助于對目的論和《了不起的蓋茨比》譯本的進一步研究。
【關(guān)鍵詞】：目的論 《了不起的蓋茨比》 翻譯
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

CONTENTS5-9
Abstract9-11
摘要11-13
Chapter One Introduction13-16
1.1 Research Background and Significance13-14
1.2 Research Objectives14
1.3 Research Method14-15
1.4 Organization of the Thesis15-16
Chapter Two Literature Review16-28
2.1 The Outline of Skopostheorie and The Great Gatsby16-20
2.1.1 Brief Comments on Skopostheorie in Literary Translation16-18
2.1.2 A Bird-view on the Translation and Studies of The Great Gatsby in China18-20
2.2 Theoretical Framework of Skopostheorie20-28
2.2.1 The Emergence and Development of Skopostheorie20-22
2.2.2 Basic Concepts of Skopostheorie22-23
2.2.2.1 Skopos22
2.2.2.2 Translation Brief22-23
2.2.2.3 Adequacy-the Criterion of Translational Action23
2.2.3 Three Rules of Skopostheorie23-25
2.2.4 Factors Determining Translation Purposes25-26
2.2.5 The Translation Strategies26-28
Chapter Three The Great Gatsby and Its Three Chinese Versions28-34
3.1 Francis Scott Fitzgerald and His The Great Gatsby28-30
3.2 Three Translators and Their Chinese Versions30-34
3.2.1 Qiao Zhigao and His Version30-31
3.2.2 Wu Ningkun and His Version31-32
3.2.3 Yao Naiqiang and His Version32-34
Chapter Four The Analysis of the Three Chinese Versions of The Great GatsbyAccording to Skopostheorie34-55
4.1 Analysis from the Linguistic Aspect34-46
4.1.1 The Lexical Aspect34-37
4.1.2 The Syntactic Aspect37-43
4.1.3 The Rhetorical Devices Aspect43-46
4.2 Analysis from the Cultural Aspect46-53
4.2.1 The Aspect of Culture-loaded Words47-49
4.2.2 The Aspect of Social Customs49-53
4.3 Summary53-55
Chapter Five Conclusion55-58
5.1 Findings55-57
5.2 Limitations and Suggestions57-58
References58-62
Acknowledgements62-63
List of Published Papers63-64
學位論文評閱及答辯情況表64