本文關(guān)鍵詞：圖里翻譯規(guī)范論下《駱駝祥子》三英譯本之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自二十世紀(jì)七十年代翻譯研究經(jīng)歷了“文化轉(zhuǎn)向”后，很多學(xué)者從傳統(tǒng)的語言學(xué)研究視角轉(zhuǎn)為從文化的角度進行翻譯研究，視翻譯為具體社會環(huán)境下的產(chǎn)物。其中以色列翻譯研究家圖里清晰地以圖表方式列出霍姆斯的“描述性翻譯研究”框架，由此進一步拓寬了翻譯學(xué)研究的范圍。為了更好地開展描述性翻譯研究，圖里在翻譯實踐和觀察中總結(jié)出翻譯規(guī)范理論，它包括初始規(guī)范、預(yù)備規(guī)范和操作規(guī)范。圖里翻譯規(guī)范的提出，為后來的學(xué)者從事翻譯活動提供了良好的理論框架。 本文正是借助圖里的翻譯規(guī)范理論，細致比較了《駱駝祥子》三個英譯本在初始規(guī)范、預(yù)備規(guī)范和操作規(guī)范的衡量下的各自特點。三個英譯本以初始規(guī)范看來都是“可接受”的譯作，而由于預(yù)備規(guī)范中它們受不同翻譯政策的影響，在操作規(guī)范中自然呈現(xiàn)出不同的翻譯處理方式。論文依照圖里翻譯規(guī)范理論的框架，細致分析了三譯本各自特點的形成原因，解讀了各譯本背后所受社會文化因素的制約。對于同一部原作，不同國別的譯者在不同的時代背景下，受不同社會文化因素的影響必定會創(chuàng)造出不同的翻譯作品。通過對《駱駝祥子》三部英譯本特點形成的原因分析，，文章呼吁后來的翻譯者進行翻譯活動，在關(guān)心文本語言因素的同時，也要重視文本之外的社會文化因素的作用。
【關(guān)鍵詞】：翻譯 規(guī)范 社會文化因素 文本語言因素
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• Introduction9-14
• Chapter One Literature Review14-21
• 1.1 The Author of The Novel Luotuo Xiangzi14-15
• 1.2 The Author’s Writing Style15-16
• 1.3 The Novel Luotuo Xiangzi and its Evolution16-18
• 1.4 Studies on English Versions of Luotuo Xiangzi18-21
• Chapter Two Norms in Gideon Toury’s Descriptive Translation Studies21-26
• 2.1 Initial Norms22-23
• 2.2 Preliminary Norms23-24
• 2.2.1 Translation Policy23-24
• 2.2.2 Directness of Translation24
• 2.3 Operational Norms24-26
• Chapter Three Three English Versions under the Initial Norms26-38
• 3.1 Three Translations’ Same Choice of being “Acceptable” Translations26-34
• 3.1.1 Evan King’s Rickshaw Boy as an “Acceptable” Translation28-30
• 3.1.2 Jean M. James’ Rickshaw: the novel Lo-t’o Hsiang Tzu as an “Acceptable” Translation30-32
• 3.1.3 Shi Xiaojing’s Camel Xiangzi as an “Acceptable” Translation32-34
• 3.2 Three Translators’ Considerations under the Initial Norms34-38
• 3.2.1 Considerations in Evan King’s Conformity to the Target Language Norms34-35
• 3.2.2 Considerations in Jean M. James’ Conformity to the Target Language Norms35-36
• 3.2.3 Considerations in Shi Xiaojing’s Conformity to the Target Language Norms36-38
• Chapter Four Three English Versions under the Preliminary Norms38-47
• 4.1 Three English Versions under the Same Directness of Translation38
• 4.2 Three English Versions under the Different Translation Policies38-47
• 4.2.1 Three Translators’ Choice of the Same Original Novel39-43
• 4.2.2 Three Translators’ Choice of the Different Editions43-47
• Chapter Five Three English Versions under the Operational Norms47-65
• 5.1 Three English Versions under the Matricial Norms48-55
• 5.1.1 Evan King’s Deviations in his Rickshaw Boy48-54
• 5.1.2 Jean M. James’s and Shi Xiaojing’s Major Conformity in their Translations54-55
• 5.2 Three English Versions under the Textual-linguistic Norms55-65
• 5.2.1 Three Translations’ Differences on Proper Names55-58
• 5.2.2 Three Translations’ Differences on Chinese-specific Expressions58-61
• 5.2.3 Three Translations’ Differences on Lao She’s Colloquial Narrating Style61-65
• Conclusion65-68
• Bibliography68-71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孔令云;;《駱駝祥子》的版本變遷——從出版與接受的角度考察[J];北京社會科學(xué);2006年06期

2 馬宗玲;;從權(quán)力話語理論看《駱駝祥子》英譯本的翻譯策略[J];山東教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

3 史承鈞;;試論解放后老舍對《駱駝祥子》的修改[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;1980年04期

  本文關(guān)鍵詞：圖里翻譯規(guī)范論下《駱駝祥子》三英譯本之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：314131