比較文學的"平行研究"方法,在某種意義上看,可能更適合用于比較藝術(shù)學的研究,可以將其改造為比較藝術(shù)學自身的研究方法。如果我們將美術(shù)當作比較藝術(shù)學"平行研究"的例子,不難發(fā)現(xiàn),在近現(xiàn)代之前,中國繪畫和西方繪畫分別具有自己的基本特征和歷史傳統(tǒng),從而形成各自不同的表現(xiàn)形式與審美特點。此外,20世紀40年代中國現(xiàn)實主義電影流派與意大利新現(xiàn)實主義電影運動,更是可以成為比較藝術(shù)學"平行研究"的絕佳案例。 

【文章來源】：民族藝術(shù)研究. 2020,33(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、比較文學的“平行研究”方法
二、比較藝術(shù)學的“平行研究”方法
三、比較藝術(shù)學“平行研究”典型案例分析:20世紀40年代中國現(xiàn)實主義電影與意大利新現(xiàn)實主義電影的比較研究


【參考文獻】：
期刊論文
[1]近代中外比較研究史管窺——陳寅恪《與劉叔雅論國文試題書》解析[J]. 桑兵.  中國社會科學. 2003(01)
[2]比較文學的定義和功用[J]. 亨利·雷馬克,張隆溪.  國外文學. 1981(04)



本文編號：3565639