喬納森·卡勒是美國當(dāng)代具有國際影響力的文學(xué)理論家。本文以卡勒不同時期的文學(xué)理論范式為研究對象,闡述了卡勒結(jié)構(gòu)主義時期的詩學(xué)研究、解構(gòu)視野中的理論研究與理論之后的“文學(xué)”回歸等理論研究框架。并探討了卡勒的文學(xué)理論范式對中國學(xué)界的影響與啟示。論文包括緒論、正文與結(jié)語幾部分：緒論部分主要介紹了卡勒生平、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及本選題的研究思路與基本結(jié)構(gòu)。第一章：文學(xué)與結(jié)構(gòu)主義：詩學(xué)研究�？ɡ盏慕Y(jié)構(gòu)主義詩學(xué)是歐陸結(jié)構(gòu)主義與美國本土新批評積極融合的結(jié)果。從理論來源看,卡勒借鑒了索緒爾的結(jié)構(gòu)語言學(xué)、以列維一斯特勞斯、巴爾特等為代表的法國結(jié)構(gòu)主義以及美國本土的語言學(xué)資源,并創(chuàng)造性地將歐陸理論與美國理論加以融合；從學(xué)術(shù)動機上看,卡勒為反撥英美新批評派狹隘單一的文本分析弊端,在對結(jié)構(gòu)語言學(xué)與歐陸結(jié)構(gòu)主義進(jìn)行系統(tǒng)深入剖析的基礎(chǔ)上建立了他的富有創(chuàng)見的結(jié)構(gòu)主義詩學(xué)；從理論建構(gòu)來看,卡勒的詩學(xué)來源于不同于美國本土的新批評與歐陸的結(jié)構(gòu)主義,他認(rèn)為應(yīng)該以發(fā)現(xiàn)文本意義產(chǎn)生的機制為目的,同時以讀者的“文學(xué)能力”與“文學(xué)慣例”等概念來闡發(fā)文本意義生成的功能與過程。卡勒的結(jié)構(gòu)主義詩學(xué)首先將文學(xué)的內(nèi)部研究作出科學(xué)界定,同時將結(jié)構(gòu)主... 

【文章來源】：揚州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：113 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題的研究現(xiàn)狀與綜述
    第二節(jié) 選題的研究思路與結(jié)構(gòu)
第一章 文學(xué)與結(jié)構(gòu)主義：詩學(xué)研究
    第一節(jié) 從結(jié)構(gòu)語言學(xué)到結(jié)構(gòu)主義
        一、結(jié)構(gòu)語言學(xué)
        二、結(jié)構(gòu)主義
    第二節(jié) 結(jié)構(gòu)主義詩學(xué)
        一、新批評與結(jié)構(gòu)主義詩學(xué)
        二、讀者與文學(xué)意義
        三、程式與文學(xué)意義
第二章 文學(xué)與解構(gòu)：“理論”研究
    第一節(jié) 解構(gòu)與文學(xué)
        一、解構(gòu)與閱讀
        二、解構(gòu)的歸化與變異
        三、解構(gòu)與文學(xué)理論
    第二節(jié) 解構(gòu)與理論
        一、解構(gòu)的理論范式
        二、文化研究
第三章 理論中的文學(xué)：回歸“文學(xué)”
    第一節(jié) 回歸文學(xué)：對理論的反思
        一、理論的危機
        二、文學(xué)的回歸
    第二節(jié) 理論中的“文學(xué)”
        一、民族想象中的文學(xué)
        二、詩性正義中的文學(xué)
        三、述行理論中的文學(xué)
    第三節(jié) 建構(gòu)后理論的文學(xué)范式
第四章 “文學(xué)性”論爭中對卡勒的誤讀及啟示
    第一節(jié) 米勒的“文學(xué)終結(jié)論”與“文學(xué)性”論爭
    第二節(jié) 余虹與“文學(xué)性”論爭
        一、“文學(xué)性”抑或“文學(xué)”
        二、余虹的“文學(xué)性”概念
    第三節(jié) 誤讀與啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識危機的挑戰(zhàn)——跨學(xué)科性的回歸與前景[J]. 阿卜杜勒-拉赫曼·馬蘇迪,賀慧玲.  國外社會科學(xué). 2012(06)
[2]文學(xué)理論如何實用?——以美國新實用主義者對“理論”的批判為中心[J]. 湯擁華.  文學(xué)評論. 2012(06)
[3]文化研究與理論話語的更新[J]. 姚文放.  文學(xué)評論. 2012(06)
[4]理論如何文學(xué)?——以喬納森·卡勒理論觀的調(diào)整為參照[J]. 湯擁華.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2012(06)
[5]理論的文學(xué)性與文論的敘事[J]. 劉陽.  文藝研究. 2012(07)
[6]作為日常語言的“理論”與作為學(xué)術(shù)語言的“理論”——新世紀(jì)中國文論研究中一種值得辨析的混淆[J]. 劉陽.  學(xué)術(shù)月刊. 2012(05)
[7]從俄羅斯形式論學(xué)派到布拉格學(xué)派——兼論開拓布拉格學(xué)派文論研究的意義[J]. 朱濤.  俄羅斯文藝. 2012(02)
[8]文學(xué)理論范式:現(xiàn)代和后現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換[J]. 周憲.  南京社會科學(xué). 2012(01)
[9]從敘述話語的功能看敘事作品的深層意義[J]. 申丹.  江西社會科學(xué). 2011(11)
[10]西方文論關(guān)鍵詞 文學(xué)終結(jié)論[J]. 王輕鴻.  外國文學(xué). 2011(05)



本文編號：3252978