喬納森·卡勒是美國(guó)當(dāng)代具有國(guó)際影響力的文學(xué)理論家。本文以卡勒不同時(shí)期的文學(xué)理論范式為研究對(duì)象,闡述了卡勒結(jié)構(gòu)主義時(shí)期的詩(shī)學(xué)研究、解構(gòu)視野中的理論研究與理論之后的“文學(xué)”回歸等理論研究框架。并探討了卡勒的文學(xué)理論范式對(duì)中國(guó)學(xué)界的影響與啟示。論文包括緒論、正文與結(jié)語(yǔ)幾部分：緒論部分主要介紹了卡勒生平、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及本選題的研究思路與基本結(jié)構(gòu)。第一章：文學(xué)與結(jié)構(gòu)主義：詩(shī)學(xué)研究。卡勒的結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)是歐陸結(jié)構(gòu)主義與美國(guó)本土新批評(píng)積極融合的結(jié)果。從理論來(lái)源看,卡勒借鑒了索緒爾的結(jié)構(gòu)語(yǔ)言學(xué)、以列維一斯特勞斯、巴爾特等為代表的法國(guó)結(jié)構(gòu)主義以及美國(guó)本土的語(yǔ)言學(xué)資源,并創(chuàng)造性地將歐陸理論與美國(guó)理論加以融合；從學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)上看,卡勒為反撥英美新批評(píng)派狹隘單一的文本分析弊端,在對(duì)結(jié)構(gòu)語(yǔ)言學(xué)與歐陸結(jié)構(gòu)主義進(jìn)行系統(tǒng)深入剖析的基礎(chǔ)上建立了他的富有創(chuàng)見(jiàn)的結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)；從理論建構(gòu)來(lái)看,卡勒的詩(shī)學(xué)來(lái)源于不同于美國(guó)本土的新批評(píng)與歐陸的結(jié)構(gòu)主義,他認(rèn)為應(yīng)該以發(fā)現(xiàn)文本意義產(chǎn)生的機(jī)制為目的,同時(shí)以讀者的“文學(xué)能力”與“文學(xué)慣例”等概念來(lái)闡發(fā)文本意義生成的功能與過(guò)程�？ɡ盏慕Y(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)首先將文學(xué)的內(nèi)部研究作出科學(xué)界定,同時(shí)將結(jié)構(gòu)主... 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：113 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題的研究現(xiàn)狀與綜述
    第二節(jié) 選題的研究思路與結(jié)構(gòu)
第一章 文學(xué)與結(jié)構(gòu)主義：詩(shī)學(xué)研究
    第一節(jié) 從結(jié)構(gòu)語(yǔ)言學(xué)到結(jié)構(gòu)主義
        一、結(jié)構(gòu)語(yǔ)言學(xué)
        二、結(jié)構(gòu)主義
    第二節(jié) 結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)
        一、新批評(píng)與結(jié)構(gòu)主義詩(shī)學(xué)
        二、讀者與文學(xué)意義
        三、程式與文學(xué)意義
第二章 文學(xué)與解構(gòu)：“理論”研究
    第一節(jié) 解構(gòu)與文學(xué)
        一、解構(gòu)與閱讀
        二、解構(gòu)的歸化與變異
        三、解構(gòu)與文學(xué)理論
    第二節(jié) 解構(gòu)與理論
        一、解構(gòu)的理論范式
        二、文化研究
第三章 理論中的文學(xué)：回歸“文學(xué)”
    第一節(jié) 回歸文學(xué)：對(duì)理論的反思
        一、理論的危機(jī)
        二、文學(xué)的回歸
    第二節(jié) 理論中的“文學(xué)”
        一、民族想象中的文學(xué)
        二、詩(shī)性正義中的文學(xué)
        三、述行理論中的文學(xué)
    第三節(jié) 建構(gòu)后理論的文學(xué)范式
第四章 “文學(xué)性”論爭(zhēng)中對(duì)卡勒的誤讀及啟示
    第一節(jié) 米勒的“文學(xué)終結(jié)論”與“文學(xué)性”論爭(zhēng)
    第二節(jié) 余虹與“文學(xué)性”論爭(zhēng)
        一、“文學(xué)性”抑或“文學(xué)”
        二、余虹的“文學(xué)性”概念
    第三節(jié) 誤讀與啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)危機(jī)的挑戰(zhàn)——跨學(xué)科性的回歸與前景[J]. 阿卜杜勒-拉赫曼·馬蘇迪,賀慧玲.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2012(06)
[2]文學(xué)理論如何實(shí)用?——以美國(guó)新實(shí)用主義者對(duì)“理論”的批判為中心[J]. 湯擁華.  文學(xué)評(píng)論. 2012(06)
[3]文化研究與理論話語(yǔ)的更新[J]. 姚文放.  文學(xué)評(píng)論. 2012(06)
[4]理論如何文學(xué)?——以喬納森·卡勒理論觀的調(diào)整為參照[J]. 湯擁華.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[5]理論的文學(xué)性與文論的敘事[J]. 劉陽(yáng).  文藝研究. 2012(07)
[6]作為日常語(yǔ)言的“理論”與作為學(xué)術(shù)語(yǔ)言的“理論”——新世紀(jì)中國(guó)文論研究中一種值得辨析的混淆[J]. 劉陽(yáng).  學(xué)術(shù)月刊. 2012(05)
[7]從俄羅斯形式論學(xué)派到布拉格學(xué)派——兼論開(kāi)拓布拉格學(xué)派文論研究的意義[J]. 朱濤.  俄羅斯文藝. 2012(02)
[8]文學(xué)理論范式:現(xiàn)代和后現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換[J]. 周憲.  南京社會(huì)科學(xué). 2012(01)
[9]從敘述話語(yǔ)的功能看敘事作品的深層意義[J]. 申丹.  江西社會(huì)科學(xué). 2011(11)
[10]西方文論關(guān)鍵詞 文學(xué)終結(jié)論[J]. 王輕鴻.  外國(guó)文學(xué). 2011(05)



本文編號(hào)：3252978