蘇珊·桑塔格是美國(guó)聲名卓著的當(dāng)代批評(píng)家。針對(duì)20世紀(jì)文學(xué)領(lǐng)域?yàn)E用批評(píng)理論的現(xiàn)象,桑塔格在她出版的文集《反對(duì)闡釋》中旗幟鮮明地提出“反對(duì)闡釋”,并以此為核心提出了“新感受力”的主張。該理論一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)界的研究熱點(diǎn)。相關(guān)研究成果主要集中在以“反對(duì)闡釋”和“新感受力”為關(guān)鍵詞的理論研究和單一的文學(xué)作品分析。然而,就其批評(píng)思想在文學(xué)作品中的具體實(shí)現(xiàn)及其現(xiàn)實(shí)的價(jià)值意義,學(xué)界還尚未展開(kāi)充分研究。而“反對(duì)闡釋”理論在其作品中的應(yīng)用,才是更好理解其批評(píng)理論的關(guān)鍵�！都膊〉碾[喻》是桑塔格一部重要的著作,是“反對(duì)闡釋”理論在文化領(lǐng)域中的一次具體的實(shí)踐,意圖把附加在疾病之上的眾多隱喻剝離去除,使疾病擺脫過(guò)度闡釋,恢復(fù)疾病的本來(lái)面目。本文著重研究了在《疾病的隱喻》中桑塔格的“反對(duì)闡釋”理論,以期更好地理解“反對(duì)闡釋”理論,同時(shí),探討了理論給予現(xiàn)實(shí)生活的價(jià)值和意義。本論文由引言、主體、結(jié)論三部分構(gòu)成。引言包括文獻(xiàn)綜述、研究問(wèn)題、研究方法以及論文框架。主體部分包含三章。第一章具體探討了在《疾病的隱喻》中的“反對(duì)闡釋”理論,反對(duì)對(duì)疾病進(jìn)行過(guò)度闡釋。附加在疾病身上的種種隱喻將疾病這一正常的生理狀況轉(zhuǎn)變?yōu)榈赖陆壖�、�?.. 

【文章來(lái)源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstarct
Introduction
    Literature Review
    Research Questions
    Methodology
    Organization of Thesis
Chapter1 The Objection to the Over-interpretation of Diseases in Illness as Metaphor
    1.1 The Moral Kidnapping of Diseases
    1.2 The Culture Ranking of Diseases
    1.3 The Single Concept Interpretation
Chapter2 The Objection to the Binary Opposition in Illness as Metaphor
    2.1 The Dominance of Rationality over Sensibility
    2.2 The Seperation of Health and Disease
    2.3 The Oppression of Traditional Criticism
Chapter3 The Implementation of“New Sensibility”in Illness as Metaphor
    3.1 The Balance Between Ethics and Aesthetics
    3.2 The Liberation of the Sensibility of Body
    3.3 The Elimination of Metaphor of Illness
Conclusion
    Major Findings
    Limitations
References
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況
Acknowledgement


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瓦解深刻 反對(duì)闡釋——淺析蘇珊·桑塔格《反對(duì)闡釋》[J]. 崔欣欣.  美與時(shí)代(下). 2016(04)
[2]試論蘇珊·桑塔格的“新感受力”美學(xué)[J]. 劉明明.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]積極性與消極性并存的先鋒理論——蘇珊·桑塔格反闡釋觀述評(píng)[J]. 呂玉銘.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(08)
[4]一場(chǎng)文明的祛魅行動(dòng)——疾病隱喻理論及其對(duì)文學(xué)的影響[J]. 張維時(shí).  哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]對(duì)蘇珊·桑塔格“反對(duì)闡釋”之批判[J]. 袁曉玲.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2010(04)
[6]疾病·話語(yǔ)·權(quán)力——桑塔格對(duì)于疾病的文化研究[J]. 湯黎,胡艷萍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2009(S1)
[7]闡釋與反對(duì)闡釋——對(duì)桑塔格《反對(duì)闡釋》的一種“闡釋”[J]. 王媛,黃劍波.  思想戰(zhàn)線. 2009(03)
[8]“身體—主體”的招魂——論蘇珊·桑塔格的“藝術(shù)色情學(xué)”[J]. 陳文鋼.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[9]蘇珊·桑塔格《疾病的隱喻》中的文化研究關(guān)鍵詞[J]. 郝永華.  溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[10]反對(duì)闡釋:重返隱喻背后的真實(shí)——解讀蘇珊·桑塔格《疾病的隱喻》[J]. 張淑芳.  長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)

博士論文
[1]毀滅、建構(gòu)與超越：蘇珊·桑塔格虛構(gòu)作品中死亡疾病主題研究[D]. 陳英.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]“反對(duì)闡釋”：蘇珊·桑塔格批評(píng)理論研究[D]. 朱希.華中師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3252832