<正>（二）藝術(shù)史學(xué)研究的跨界域可能性求證如前所述,當(dāng)藝術(shù)學(xué)界討論到藝術(shù)史及藝術(shù)史學(xué)問題時,尤其是跨門類藝術(shù)史問題時,便會有一種針對藝術(shù)史存在與否的假設(shè)前提,即認為任何從事藝術(shù)史的研究者,都不可能具備貫通跨門類藝術(shù)史的知識結(jié)構(gòu)。故而,據(jù)此推論沒有這樣的治史通才,自然也就沒有此類藝術(shù)史存在的可能性。如此一來,這類近似對問題終極回應(yīng)的"答案",就成了對藝術(shù)史及藝術(shù)史學(xué)問題討論的障礙。 

【文章來源】：藝術(shù)學(xué)研究. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
（二）藝術(shù)史學(xué)研究的跨界域可能性求證



本文編號：3142473