當(dāng)代文學(xué)闡釋論研究中的"本體闡釋"是一個(gè)重要問(wèn)題,但關(guān)于"本體闡釋"的概念含義與理論指涉卻并不明晰,因而引起頗多爭(zhēng)議。把"本體闡釋"作為一個(gè)文學(xué)闡釋論的完整命題來(lái)看,其中包含三個(gè)方面或?qū)哟蔚膯?wèn)題:一是作為文學(xué)批評(píng)（包括理論與實(shí)踐）的"本體闡釋",要求文學(xué)批評(píng)回到"文本闡釋",從文本對(duì)象出發(fā)以文本自在性為依據(jù)進(jìn)行合理闡釋,確切理解和把握文本自身的含義;二是作為文學(xué)理論建構(gòu)的"本體闡釋",要求文學(xué)理論歸依文學(xué)實(shí)踐,以文學(xué)實(shí)踐為本體而生成理論,有必要從文學(xué)理論建構(gòu)所關(guān)涉的文學(xué)對(duì)象、文學(xué)問(wèn)題、文學(xué)闡釋方法和理論功能等方面進(jìn)行全面探討;三是作為文學(xué)本體論意義的"本體闡釋",反對(duì)"去文學(xué)化"的"非文學(xué)闡釋"現(xiàn)象,要求回歸"文學(xué)本體闡釋",重新找回文學(xué)的本體意義價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)輯刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“本體闡釋”的概念含義與理論指涉
二、作為文學(xué)批評(píng)的“本體闡釋”問(wèn)題
三、作為文學(xué)理論建構(gòu)的“本體闡釋”問(wèn)題
四、作為文學(xué)本體論意義的“本體闡釋”問(wèn)題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“強(qiáng)制闡釋論”系列研究的理論建構(gòu)意義——兼就幾個(gè)問(wèn)題做進(jìn)一步商討[J]. 譚好哲.  文藝爭(zhēng)鳴. 2017(11)
[2]讀張江《理論中心論》所想到的[J]. 王元驤.  文學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[3]理論中心論——從沒(méi)有文學(xué)的“文學(xué)理論”說(shuō)起[J]. 張江.  文學(xué)評(píng)論. 2016(05)
[4]本體闡釋論質(zhì)疑——與張江教授商榷[J]. 張玉能.  上海文化. 2015(12)
[5]評(píng)強(qiáng)制闡釋論[J]. 陸揚(yáng).  文藝?yán)碚撗芯? 2015(05)
[6]批評(píng)的公正性[J]. 張江.  中國(guó)文學(xué)批評(píng). 2015(02)
[7]“道”與中國(guó)藝術(shù)的本體闡釋[J]. 邢建昌.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1997(01)
[8]審美體驗(yàn)的本體闡釋[J]. 潘知常.  上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1996(01)
[9]本體詮釋學(xué)與當(dāng)代精神——與成中英教授對(duì)話[J]. 潘德榮.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1995(05)



本文編號(hào)：3049317