【摘要】：翻譯不僅是一種跨文化交流,更是一種復(fù)雜的實踐活動和制度化的社會行為。在此過程中,作為主體的譯者,需要處理各種人際關(guān)系和文化關(guān)系,而倫理作為人類行為的道德尺度必然會引導(dǎo)和制約各種形式的翻譯。20世紀80年代安東尼·貝爾曼首次提出“翻譯倫理”的概念,在此后的研究熱潮中,眾多學(xué)者針對翻譯倫理表達了不同的見解,其中安德魯·切斯特曼總結(jié)的五種翻譯倫理模式最具有代表性,他從五個層面(即再現(xiàn)倫理、服務(wù)倫理、交際倫理、規(guī)范倫理及承諾倫理)對譯文和譯者提出了要求,為翻譯研究提供了具體可行的倫理模式,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。作品《檀香刑》是莫言嘔心瀝血創(chuàng)作的一部長篇小說,因其生動再現(xiàn)了中國典型的官場文化和刑罰文化并蘊含濃厚的中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化氣息,一經(jīng)出版便備受追捧。同時,美國漢學(xué)家葛浩文翻譯的《檀香刑》英譯本問世后也引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注和深入研究。雖有不少學(xué)者從移植改寫、文化翻譯理論、動態(tài)對等理論等方面對英譯本進行探索,但因為國內(nèi)翻譯倫理研究尚未成熟,鮮有學(xué)者從翻譯倫理角度對其進行探究。因此,本文以切斯特曼翻譯倫理觀為新視角,運用典型譯例分析五種翻譯倫理模式在《檀香刑》英譯本中的體現(xiàn),探究葛浩文翻譯過程中遵循的翻譯倫理模式,采取的翻譯方法和策略,從而加深對翻譯活動的理解和認識,促進中西文化的交流。研究發(fā)現(xiàn),五種翻譯倫理模式貫穿整個譯文。再現(xiàn)倫理下譯者采取了異化的翻譯策略再現(xiàn)了極具民間色彩的“貓腔”文化,保留了源語文化特色;服務(wù)倫理、交際倫理和規(guī)范倫理下,譯者使用了編譯、刪減、意譯和意譯加注等翻譯方法;承諾倫理下,譯者運用了改寫的翻譯方法。因為五種模式之間存有一定重疊和沖突,葛浩文進行了適當(dāng)?shù)倪x擇和協(xié)調(diào),從而增加了譯文的可讀性,實現(xiàn)了中西文化交流。
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：H315.9;I046

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉云虹;;譯者倫理:身份、選擇、責(zé)任——皮姆《論譯者的倫理》解讀[J];中國翻譯;2014年05期

2 王飛白;;從改寫理論看葛浩文《豐乳肥臀》的翻譯策略[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報;2014年04期

3 涂兵蘭;;翻譯倫理:翻譯研究新途徑[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

4 吳慧珍;周偉;;回顧與反思:國內(nèi)翻譯倫理十年研究(2001-2010)[J];上海翻譯;2012年01期

5 李文靜;;中國文學(xué)英譯的合作、協(xié)商與文化傳播——漢英翻譯家葛浩文與林麗君訪談錄[J];中國翻譯;2012年01期

6 何琳;;翻譯家葛浩文與《中國文學(xué)》[J];時代文學(xué)(下半月);2011年02期

7 楊潔;曾利沙;;論翻譯倫理學(xué)研究范疇的拓展[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2010年05期

8 蔣童;;韋努蒂的異化翻譯與翻譯倫理的神韻[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2010年01期

9 陳志杰;呂俊;;社會規(guī)范與譯者價值創(chuàng)造[J];外語與外語教學(xué);2010年01期

10 王大智;;“翻譯倫理”概念試析[J];外語與外語教學(xué);2009年12期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 舒晉瑜;;十問葛浩文[N];中華讀書報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉衛(wèi)東;翻譯倫理重構(gòu)之路[D];上海外國語大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭亞麗;《檀香刑》中地域文化詞的英譯研究[D];山西師范大學(xué);2015年

2 吳霜霧;葛浩文的移植與改寫藝術(shù)[D];華東師范大學(xué);2014年

3 陳金金;切斯特曼五大翻譯倫理模式的補充與改進[D];上海外國語大學(xué);2012年

4 羅慶麗;翻譯倫理與譯者主體性的發(fā)揮[D];湘潭大學(xué);2012年

本文編號：2793892