【摘要】：從歷史過程來看,城市起源于鄉(xiāng)村,隨著中國城市化的快速發(fā)展,鄉(xiāng)村在城市化的影響下逐漸與城市趨于同一,村民也逐漸向往真正的城市生活,導致鄉(xiāng)村失去了自己的地域特色,人口大量流失。為了能夠復興鄉(xiāng)村,讓鄉(xiāng)村擁有適合自己的發(fā)展路線以及找回鄉(xiāng)村的優(yōu)秀特色文化,越來越多以帶動鄉(xiāng)村建設發(fā)展的鄉(xiāng)建實踐活動如雨后春筍般涌現(xiàn)。通過文獻研究,我們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外也已有一些成功的鄉(xiāng)村建設案例,目前中國已有50余處鄉(xiāng)村建設實踐,藝術介入是其中極具特點的一類,在一些成功案例中,藝術家通過藝術的介入帶動了鄉(xiāng)村文化的復興,讓村民重新認識了自己的鄉(xiāng)村,對自己的鄉(xiāng)村充滿了信心,激發(fā)了村民自治的動力,同時外界也被鄉(xiāng)村特色文化所吸引,一同加入到鄉(xiāng)村建設的隊伍,當然,也出現(xiàn)介入失敗的案例,藝術家的介入無法得到鄉(xiāng)村的認同,那么,藝術家究竟該以何種路徑來介入鄉(xiāng)村建設就是本論文要探討的問題。本文針對藝術家介入鄉(xiāng)建活動的路徑展開論述,通過理論研究,從藝術介入的概念和我國鄉(xiāng)村建設的發(fā)展及定義來推論我國藝術家介入的鄉(xiāng)村建設屬于一種通過藝術介入到鄉(xiāng)村,通過復興鄉(xiāng)村特色新文化來帶動鄉(xiāng)村其他各方面發(fā)展的鄉(xiāng)村建設方式,結合這一定義將鄉(xiāng)村分為村民,鄉(xiāng)村特色文化,地方環(huán)境三個方面,藝術家的介入需綜合考慮這三個方面的因素,并指出我國藝術家介入鄉(xiāng)村建設所面臨的村民難以接受藝術、文化活動缺乏、鄉(xiāng)村環(huán)境特色衰退三個問題。通過將國內(nèi)外的成功案例進行分析和比對,將主要內(nèi)容提取出來進行初步分析和總結藝術家介入路徑的成功因素,再將每個案例中藝術家的介入路徑從村民,鄉(xiāng)村特色文化,地方環(huán)境三個方面進行分析,并加入其他案例和調(diào)研資料進行驗證,最后進一步總結出介入路徑中以村民為主體,融入村民生活,村民和藝術家共同參與為關鍵因素,并得出這些案例的路徑均可以解決村民難以接受藝術,文化活動缺乏,鄉(xiāng)村環(huán)境特色衰退三個問題。以這些關鍵因素為延伸,結合我國的實際情況,將藝術家的介入路徑構想分為村民互動,文化關聯(lián),環(huán)境融合三個部分,并對三個部分分別進行論述。再通過兩次鄉(xiāng)村實踐再一次將藝術家介入鄉(xiāng)村建設的路徑進行優(yōu)化,其中第一次是通過對之前筆者參與的長埭村美麗鄉(xiāng)村計劃結合之前案例分析使用的表格框架進行分析,找出計劃被擱置的原因為缺乏村民的生活元素,藝術家沒有融入村民生活,再通過其原因引出如何融入村民生活的問題,然后結合第二次筆者的個人實踐對該問題進行分析與論述,并進一步地對藝術家的介入路徑進行優(yōu)化與驗證。本文通過理論分析,案例分析和案例實踐的相互結合,指出了藝術與鄉(xiāng)村建設的內(nèi)在聯(lián)系,并為藝術家如何介入鄉(xiāng)村建設做出了理論上的指導和實踐參考,為藝術家介入鄉(xiāng)村建設的路徑發(fā)展提供了新思路。
【學位授予單位】：中國美術學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：J05
【圖文】：

研究框架

將鄉(xiāng)村分為三個方面

篝火晚會

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 石詩源;鮑志良;張小林;;村域農(nóng)村居民點景觀格局及其影響因素分析——以宜興市8個村為例[J];中國農(nóng)學通報;2010年08期

2 李華偉;;鄉(xiāng)村公共空間的變遷與民眾生活秩序的建構——以豫西李村宗族、廟會與鄉(xiāng)村基督教的互動為例[J];民俗研究;2008年04期

3 王景新;;鄉(xiāng)村建設的歷史類型、現(xiàn)實模式和未來發(fā)展[J];中國農(nóng)村觀察;2006年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 楊大偉;;藝術介入鄉(xiāng)村不是表象粉飾[N];美術報;2017年

相關碩士學位論文 前2條

1 李爽;公共藝術介入新農(nóng)村社區(qū)建設之可行性研究[D];江南大學;2014年

2 劉雅平;當代公共藝術在鄉(xiāng)村公共空間中的應用[D];湖南大學;2013年

本文編號：2749427