發(fā)布時間：2019-05-10 03:33

【摘要】： 自Halliday和Hasan提出語篇銜接理論以來,不少學(xué)者隨之進(jìn)行了廣泛的研究,繼而對語篇銜接手段提出了新的劃分方式,如顯性銜接和隱性銜接等。從廣義上講,銜接既包括通過運(yùn)用連接性詞語的語言表層形式上的顯性銜接,即語篇內(nèi)部在語言上的連貫,又包括那些無明顯形式標(biāo)記的意義上的隱性銜接,即語篇與外部世界在語義上和語用上的連貫。 視覺詩是一種結(jié)構(gòu)特殊的語篇。它根據(jù)詩歌藝術(shù)符號的特點,打亂詩句的正常語序,破壞詩行的常規(guī)排列。這些超常設(shè)置使詩歌語言字面表層和意義深層的距離拉大。詩行的排列超越常態(tài),給解碼帶來了一定的困難。 前人對視覺詩的研究大都停留在字音層面,描寫性、鑒賞性的文章頗多,而從銜接與連貫的角度對視覺詩語篇進(jìn)行識讀的文章較少,因而,這是語篇研究的新課題。本文根據(jù)視覺詩圖像與語言相結(jié)合的特點,從隱性銜接的角度對視覺詩的連貫進(jìn)行剖析。文章將視覺詩的意象分為客觀意象和主觀意象,并提出,除傳統(tǒng)的詞匯銜接和語法銜接外,雙象銜接即客觀意象和主觀意象相結(jié)合的銜接,可以作為銜接手段來解讀視覺詩語篇的連貫。 不同于中國傳統(tǒng)古詩中的意象,視覺詩的客觀意象銜接是詩歌語篇外部空間形式的整體銜接。它不但是對視覺詩語篇意義的再現(xiàn),而且它還從外表上對語篇進(jìn)行整體銜接。根據(jù)視覺詩的篇章特點,作者將客觀意象分為系統(tǒng)化視覺意象和局部視覺意象,其中系統(tǒng)化視覺意象包括了靜態(tài)意象和動態(tài)意象,局部視覺意象是指由標(biāo)點符號,字母大小寫以及非常規(guī)字母間排列距離所形成的意象。文章揭示了客觀意象在視覺詩的解讀過程中能起到的篇章組織作用。 主觀意象就是讀者憑借意識經(jīng)驗中所顯現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性和整體性,把詩人創(chuàng)造出的一組相關(guān)意象在頭腦中形成一幅完整的畫面,來實現(xiàn)語篇的銜接和連貫。根據(jù)視覺詩意象的發(fā)生機(jī)制,作者闡釋了視覺意象、聽覺意象、觸覺意象及心理意象如何實現(xiàn)視覺詩語篇的銜接與連貫。 客觀意象和主觀意象作為顯性和隱性相結(jié)合的銜接手段,把視覺詩的形與意結(jié)合起來,增強(qiáng)了詩歌外部結(jié)構(gòu)直觀性,發(fā)展了語篇內(nèi)部組織的銜接性,梳理了語篇的銜接脈絡(luò),辨明了語篇的銜接機(jī)理,豐富了語篇的銜接手段,使視覺詩語篇臻于連貫。 對視覺詩語篇中雙象銜接手段進(jìn)行探討,有助于解碼者更好地欣賞視覺詩的表層結(jié)構(gòu),從而準(zhǔn)確地識讀其深層結(jié)構(gòu),并為視覺詩語篇的文本轉(zhuǎn)換提供一個新的視角。
[Abstract]:Since Halliday and Hasan put forward the theory of discourse cohesion, many scholars have carried out extensive research, and then put forward new ways of dividing discourse cohesion, such as explicit cohesion and implicit cohesion. In a broad sense, cohesion includes both explicit cohesion in the surface form of the language through the use of connectives, that is, linguistic coherence within the text, and implicit cohesion in the sense that there are no obvious formal markers. Semantic and pragmatic coherence between discourse and the outside world. Visual poetry is a kind of discourse with special structure. According to the characteristics of artistic symbols of poetry, it disrupts the normal word order of poetry and destroys the routine arrangement of lines of poetry. These extraordinary settings widen the distance between the literal surface and the deep meaning of the poetic language. The arrangement of poetry lines goes beyond normal and brings some difficulties to decoding. Most of the previous studies on visual poetry stay at the phonetic level, and there are many descriptive and appreciative articles, while there are few articles on visual poetry from the perspective of cohesion and coherence. Therefore, this is a new topic in discourse research. According to the combination of visual poetry image and language, this paper analyzes the coherence of visual poetry from the angle of implicit cohesion. This paper divides the image of visual poetry into objective image and subjective image, and puts forward that, in addition to the traditional lexical cohesion and grammatical cohesion, double image cohesion is the combination of objective image and subjective image. It can be used as a means of cohesion to interpret the coherence of visual poetry. Different from the images in traditional Chinese poetry, the objective image cohesion of visual poetry is the overall cohesion of the outer space form of poetry discourse. It is not only the reappearance of the meaning of visual poetry, but also the overall cohesion of the text from appearance. According to the textual characteristics of visual poetry, the author divides the objective image into systematic visual image and local visual image, in which the systematic visual image includes static image and dynamic image, and the local visual image refers to punctuation symbol. The image formed by letters in upper and lower case and the distance between letters arranged unconventionally. This paper reveals the role of objective imagery in the interpretation of visual poetry. Subjective image is that the reader forms a complete picture in the mind by virtue of the structure and integrity shown in the conscious experience, so as to realize the cohesion and coherence of the text. According to the mechanism of visual poetry image, the author explains how visual image, auditory image, tactile image and psychological image realize the cohesion and coherence of visual poetry discourse. As a means of cohesion, objective image and subjective image combine the form and meaning of visual poetry, enhance the intuitiveness of the external structure of poetry, develop the cohesion of the internal organization of the text, and sort out the cohesion of the text. The cohesion mechanism of the text is identified, and the cohesive devices of the text are enriched, so that the visual poetry becomes coherent. The discussion of double image cohesion in visual poetry is helpful for decoders to better appreciate the surface structure of visual poetry, so as to accurately read its deep structure, and to provide a new perspective for the text conversion of visual poetry.
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：I052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申衛(wèi)華;;語篇銜接理論在BEC閱讀理解中的運(yùn)用[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2010年10期

2 陳玉秀;;也談大學(xué)英語語篇教學(xué)[J];科技信息;2009年32期

3 張志聰;;淺談?wù)Z篇的銜接手段對初中生英語背誦的促進(jìn)[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2009年11期

4 柳麗明;;淺談銜接理論對翻譯實踐的指導(dǎo)[J];科教文匯(下旬刊);2008年12期

5 莫順婷;;語篇的銜接與連貫在中職英語閱讀材料中的體現(xiàn)[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2011年05期

6 侯萬春;銜接理論縱橫談[J];重慶師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年03期

7 朱治亞;;論英語語篇的銜接與連貫[J];集寧師專學(xué)報;2008年01期

8 張敏;危鳴輝;;詞匯銜接在英語語篇主題解讀中的作用分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年01期

9 謝傳生;韓禮德──哈桑銜接理論芻議[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報;1999年05期

10 劉潔;;語篇連貫的語境因素分析[J];蘭州學(xué)刊;2008年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 丁浩;;口譯中的“顯化”[A];福建省外國語文學(xué)會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 王克友;;論語體風(fēng)格和修辭意圖在翻譯中的連貫性體現(xiàn)[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

3 汪洪章;;《文心雕龍》中的篇章銜接理論[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（哲學(xué)·歷史·人文學(xué)科卷）[C];2007年

4 趙肖;;語篇銜接理論研究回顧與展望[A];首屆海峽兩岸外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會暨福建省外國語文學(xué)會2011年會論文集第二輯[C];2011年

5 葛衛(wèi)紅;;漢英照應(yīng)成分比較及對語篇翻譯的啟示[A];語言與文化研究（第三輯）[C];2008年

6 林惠珍;;邏輯聯(lián)系語與四級短文寫作[A];福建省外國語文學(xué)會2004年會論文集[C];2004年

7 鄭靜;;語篇分析在英語閱讀教學(xué)中的應(yīng)用[A];福建省外國語文學(xué)會2004年會論文集[C];2004年

8 羅巍;;淺論語篇分析在英語教學(xué)中的應(yīng)用[A];語言與文化研究（第二輯）[C];2008年

9 郭富強(qiáng);;漢英語語篇連接性詞語的差異及辯證思考[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 楊傳鳴;;《紅樓夢》及其英譯本語篇銜接對比——漢英主語省略對比[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 （朝鮮） 李光亞;分區(qū)展示連貫教學(xué)[N];中國教育資訊報;2002年

2 嚴(yán)群力;鐵路提速運(yùn)行圖連貫效益圖[N];科技日報;2002年

3 本報記者 王靜媛 李寧;美國對華貿(mào)易政策是連貫的[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

4 ;本周推薦[N];中國圖書商報;2000年

5 沙靈（上海，2000級研修班）;學(xué)篆貴熟氣勢自得[N];中國藝術(shù)報;2002年

6 鐘廣德;廣告媒體投放淺談[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2000年

7 秋菊;品牌塑造助企業(yè)再造[N];中國工商報;2002年

8 本報記者 劉兵;“e化”的力量[N];計算機(jī)世界;2001年

9 沈福 林斌峰;流行趨勢發(fā)布籌備工作取得階段性成果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2000年

10 本報記者 郭文超 《海南教育》記者 肖美新;紅杏出墻[N];中國教育報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周烈;阿拉伯語篇章語言學(xué)研究[D];北京外國語大學(xué);2000年

2 高健智;高速公路與城市道路銜接理論與方法[D];華中科技大學(xué);2009年

3 劉麗艷;口語交際中的話語標(biāo)記[D];浙江大學(xué);2005年

4 徐健;銜接、語篇組織和連貫[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 戴曉春;我國農(nóng)業(yè)市場化進(jìn)程中政府職能研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 吳曉春;基于語料庫的中國外語學(xué)習(xí)者議論文寫作中邏輯連接詞的使用研究[D];東北師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 惠霞;主位推進(jìn)模式在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用[D];西北師范大學(xué);2007年

2 崔巍;視覺詩的雙象銜接[D];長沙理工大學(xué);2009年

3 楊林;英漢文學(xué)語篇翻譯中的連貫問題研究[D];華東師范大學(xué);2005年

4 賈玉潔;一項將銜接理論應(yīng)用于英語議論文寫作教學(xué)的研究[D];山東大學(xué);2005年

5 周軍鋒;大學(xué)生英語作文中詞匯銜接手段使用的實證研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

6 劉雨;銜接理論應(yīng)用于高職英語專業(yè)英語應(yīng)用文寫作教學(xué)的研究[D];重慶大學(xué);2007年

7 姚緒寧;翻譯中的銜接[D];山東大學(xué);2005年

8 張麗;語篇連貫的關(guān)聯(lián)理論闡釋[D];西南大學(xué);2006年

9 王瑩;同聲傳譯中銜接手段對順譯的推動作用[D];上海外國語大學(xué);2009年

10 邵敏;英語寫作中的銜接手段使用與銜接錯誤分析[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：2473310