【摘要】：作為文學理論,創(chuàng)傷理論和操演理論之間存在著內在的關聯(lián)性:操演是創(chuàng)傷表征的過程;創(chuàng)傷成為操演的對象。創(chuàng)傷并非先天就有,而是后天形成的。對文化創(chuàng)傷的操演是建構創(chuàng)傷話語的途徑。本文對文化創(chuàng)傷操演和創(chuàng)傷話語建構的探索與研究,其目的是對所研究的文學理論及批評范式進行理論上的梳理與論證。
[Abstract]:As a literary theory, there is an inherent correlation between the theory of trauma and the theory of performance: the exercise is the process of representation of trauma, and the object of practice is trauma. Trauma is not innate, but acquired. The practice of cultural trauma is the way to construct trauma discourse. The purpose of this paper is to sort out and demonstrate the literary theories and critical paradigms studied in this paper.
【作者單位】： 沈陽師范大學外國語學院;
【分類號】：I0

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 杜瑞;;解讀視覺文化語境下的文學命運[J];青年文學家;2011年11期

2 王海燕;象征文化與藝術的文化象征[J];吉林藝術學院學報;2003年02期

3 ;[J];;年期

相關碩士學位論文 前1條

1 李二飛;“第三空間”中的“第三類文化”[D];廣西師范大學;2013年

，

本文編號：2241647